Sentinelle in piedi: ma cosa temono?

[22gradi]

In un borseggio esiste un danno ingiustificato (la sottrazione di oggetti o di denaro non suoi da parte del borseggiatore.
In un borseggio esiste una parte lesa (il cittadino che si vede privare di quanto suo senza alcun motivo legale).
Adesso che ti ho spiegato in cosa consiste un reato e chi è la parte lesa nell'esempio che hai esposto non ti resta che esporre il danno causato da chi esige nei confronti di terzi il rispetto dovuto alle sue tendenze sessuali ed il soggetto terzo che riceve danno ingiustificato da tali tendenze.

che rispondi Gianc?

[fiume sand creek]

Reato di omofilia.
Tu dici, quale è la parte lesa ?
Se non ci arrivi come posso pensare che capisci quanto affermo ?
E come spiegare al borseggiatore che non è bello asportare portafogli, fatica sprecata.

L'atto del borseggiatore non è brutto, è un reato.
Ed il borseggiatore ne è conscio (a meno che un regolare certificato medico redatto da soggetto qualificato all'atto non diagnostichi una patologia di cleptomanzia).
L'omosessualità è una tendenza innata.
Non hai ancora esposto quale danno ingiustificato provoca ed a chi.

[gianc]

In un borseggio esiste un danno ingiustificato (la sottrazione di oggetti o di denaro non suoi da parte del borseggiatore.
In un borseggio esiste una parte lesa (il cittadino che si vede privare di quanto suo senza alcun motivo legale).
Adesso che ti ho spiegato in cosa consiste un reato e chi è la parte lesa nell'esempio che hai esposto non ti resta che esporre il danno causato da chi esige nei confronti di terzi il rispetto dovuto alle sue tendenze sessuali ed il soggetto terzo che riceve danno ingiustificato da tali tendenze.

Non so perché ti rispondo, forse una certa dose di masochismo l'ho pure io.
E' noto che la società umana si basa sulla solidarietà, sul mutuo soccorso e sul proseguimento della specie.
La famiglia non è una realtà solo umana, anche gli animali vivono insieme, allevano i propri figli e fanno si che la propria progenie sopravviva e prosperi.
Una famiglia omosessuale è fondata sicuramente sull'amore, sul rispetto reciproco e sul mutuo soccorso ma non potrà mai avere come proprio fine la sopravvivenza della propria progenie.
Non solo, nel momento che viene riconosciuto il diritto a costituire una famiglia con i stessi diritti della famiglia etero, la società si dovrà fare carico di certi istituti e di certe spese che hanno un senso solo se dirette a beneficio di chi può procreare.
Propagandare l'omosessualità provoca pertanto danno alla società perché incoraggia la costituzione di famiglie che non possono contribuire al proseguimento della specie umana.
Svia inoltre risorse altrimenti destinate a quelle famiglie che tale scopo possono raggiungerlo.

[22gradi]

Non so perché ti rispondo, forse una certa dose di masochismo l'ho pure io.
E' noto che la società umana si basa sulla solidarietà, sul mutuo soccorso e sul proseguimento della specie.
La famiglia non è una realtà solo umana, anche gli animali vivono insieme, allevano i propri figli e fanno si che la propria progenie sopravviva e prosperi.
Una famiglia omosessuale è fondata sicuramente sull'amore, sul rispetto reciproco e sul mutuo soccorso ma non potrà mai avere come proprio fine la sopravvivenza della propria progenie.
Non solo, nel momento che viene riconosciuto il diritto a costituire una famiglia con i stessi diritti della famiglia etero, la società si dovrà fare carico di certi istituti e di certe spese che hanno un senso solo se dirette a beneficio di chi può procreare.
Propagandare l'omosessualità provoca pertanto danno alla società perché incoraggia la costituzione di famiglie che non possono contribuire al proseguimento della specie umana.
Svia inoltre risorse altrimenti destinate a quelle famiglie che tale scopo possono raggiungerlo.

Quindi per te se uno è delinquente, immigrato irregolare etc etc ma "tiene famiglia", solo perché è etero merita di avere tutte le agevolazioni ppssibili mentre un gay/lsb italiano/a che si sempre comportato bene no, in quanto le deviazioni sessuali non sono contemplate nei diritti di famiglia. Perciò per chiudere il discorso, ci stai scrivendo che buona parte del Mondo Industrializzato e democratico è composto da popoli scemi che danno diritti (ma anche doveri) a chi non dovrebbe riceverne, giusto?

[fiume sand creek]

Non so perché ti rispondo, forse una certa dose di masochismo l'ho pure io.
E' noto che la società umana si basa sulla solidarietà, sul mutuo soccorso e sul proseguimento della specie.
La famiglia non è una realtà solo umana, anche gli animali vivono insieme, allevano i propri figli e fanno si che la propria progenie sopravviva e prosperi.
Una famiglia omosessuale è fondata sicuramente sull'amore, sul rispetto reciproco e sul mutuo soccorso ma non potrà mai avere come proprio fine la sopravvivenza della propria progenie.
Non solo, nel momento che viene riconosciuto il diritto a costituire una famiglia con i stessi diritti della famiglia etero, la società si dovrà fare carico di certi istituti e di certe spese che hanno un senso solo se dirette a beneficio di chi può procreare.
Propagandare l'omosessualità provoca pertanto danno alla società perché incoraggia la costituzione di famiglie che non possono contribuire al proseguimento della specie umana.
Svia inoltre risorse altrimenti destinate a quelle famiglie che tale scopo possono raggiungerlo.

Nell'ordine:

1° Gli squali bianchi sono animali solitari, come i giaguari o i pitoni. Squali e cobra non hanno cure parentali, ne hanno altri pesci ed altri serpenti. I barracuda sono predatori sociali, le gazelle sono prede sociali, i ragni sono predatori solitari (ed anche cannibali), i rinoceronti sono erbivori (quindi prede) solitari. Anche gli ippopotami sono vegetariani, ma sono sociali, questo non impedisce loro, a volte, di sopprimere i piccoli. Gli scorpioni a volte se li mangiano quando non trovano altre prede. Smettila di parlare di etologia e di altri argomenti che non conosci.

2° La sopravvivenza della propria progenie si basa anche sul rispetto di chi ha tendenze sessuali diverse dalle proprie. Tutti gli omosessuali sono infatti figli di coppie eterosessuali. Comprendere e rispettare la loro situazione è un incentivo alla loro sopravvivenza (sono innumerevoli i casi di ragazzi e ragazze omosessuali suicidatisi come reazione all'incomprensione familiare), condannare ciò che non si comprende, o non si vuole comprendere, solo uno sfogo alle proprie frustrazioni mirato alla violenza, fisica o verbale o ideologica, come soddisfacimento del proprio ego. Tuo, figlio, come mia figlia, potrà anche essere omosessuale. Io da parte mia preferisco che mia figlia sia felice per motivi suoi e non che faccia felice me per motivi miei, tu invece preferisci la tua soddisfazione, anche a costo della sua infelicità.

3° Che certi istituti e certe spese siano stati istituiti esclusivamente a beneficio di chi può procreare lo stai affermando tu (ed è una affermazione, non una opinione), non ti rimane che esporre nel dettaglio quali siano tali istituti ed il riferimento ufficiale comprovante la loro esistenza esclusivamente a beneficio di chi può procreare.

4° L'omosessualità è una tendenza innata, non esistono e non sono mai esistiti omosessuali divenuti tali a seguito opera di convincimento o di induzione pubblicitaria o sublimale. Stai ancora una volta esponendo le tue convinzioni come se queste possedessero dei riferimenti avallanti, ma la realtà smonta tali tue affermazioni semplicemente omettendo di confermarle. La specie umana prosegue anche senza matrimonio, senza chiesa, senza stato e senza leggi, ed ha sempre contemplato tra i suoi componenti anche elementi omosessuali, così come contempla nani e giganti, biondi e bruni, sterili e fecondi, buoni e cattivi. Le tue regole riguardano solo te, la natura ne ha altre, e le impone a tutti (me e te compresi) come ha sempre fatto (la natura non p democratica). Chi le accetta può sopravvivere e prosperare, chi le contrasta si rende ridicolo nel migliore dei casi (come il tuo), va incontro ad una brutta fine se non si inchina ai suoi voleri.

5° non esiste una proaganda omosessuale, chi è omosessuale non desidera che tutti lo diventino ma solo che la sua condizione venga riconosciuta e legittimata a livello istituzionale. Nessun omosessuale ha mai preteso che tu lo diventi, sei tu a pretendere che gli esseri umani omosessuali vengano discriminati e criminalizzati solo per soddisfare il tuo ego e le tue frustrazioni.

Rimango quindi in attesa di riferimenti REALI (non ipotetici) relativi al danno ingiustificato generato da atti degli omosessuali e la reativa parte lesa.

[fiume sand creek]

Quindi per te se uno è delinquente, immigrato irregolare etc etc ma "tiene famiglia", solo perché è etero merita di avere tutte le agevolazioni ppssibili mentre un gay/lsb italiano/a che si sempre comportato bene no, in quanto le deviazioni sessuali non sono contemplate nei diritti di famiglia. Perciò per chiudere il discorso, ci stai scrivendo che buona parte del Mondo Industrializzato e democratico è composto da popoli scemi che danno diritti (ma anche doveri) a chi non dovrebbe riceverne, giusto?

Si.
Ma la cosa più buffa è che non è ancora riuscito a dimostrare l'aumento numerico degli omosessuali e la conseguente diminuzione delle nascite nei paesi dove i diritti civili (compreso il matrimonio) agli omosessuali è già una realtà.

[lowenz]

Non so perché ti rispondo, forse una certa dose di masochismo l'ho pure io.
E' noto che la società umana si basa sulla solidarietà, sul mutuo soccorso e sul proseguimento della specie.
La famiglia non è una realtà solo umana, anche gli animali vivono insieme, allevano i propri figli e fanno si che la propria progenie sopravviva e prosperi.
Una famiglia omosessuale è fondata sicuramente sull'amore, sul rispetto reciproco e sul mutuo soccorso ma non potrà mai avere come proprio fine la sopravvivenza della propria progenie.
Non solo, nel momento che viene riconosciuto il diritto a costituire una famiglia con i stessi diritti della famiglia etero, la società si dovrà fare carico di certi istituti e di certe spese che hanno un senso solo se dirette a beneficio di chi può procreare.
Propagandare l'omosessualità provoca pertanto danno alla società perché incoraggia la costituzione di famiglie che non possono contribuire al proseguimento della specie umana.
Svia inoltre risorse altrimenti destinate a quelle famiglie che tale scopo possono raggiungerlo.

MA LOL

Quindi finanziare le famiglie adottive di sterili eterosessuali è un male?

[DarkNicolazzi]

schifoso

[DarkNicolazzi]

Tu e tuo nonno vivete o vi limitate a sopravvivere?

Mio nonno Ha smesso di vivere da un bel pezzo ma mi ha lasciato questo bel consiglio. La vita è breve e non è il caso di sprecarla con le persone come te che offendono e poi vorrebbero essere rispettate. Tu il mio rispetto non lo hai ma per quello che sei e non per quello che pensi e quindi non annoso più nulla da dirci

[lowenz]

schifoso

Ma parli con me? Ma sistemare tutta questa passivo-aggressività?