Finalmente un "maschicidio".

[Adl122]

Ma non vi vergognate a scrivere queste porcate?
Ma è possibile che in Italia quando ad uccidere è un maschio per lui (GIUSTAMENTE!!!) non c'è mai nessuna giustificazione, nessuna attenuante, nessuna spiegazione psicologica a posteriori del perché ha commesso il reato mentre quando a commettere l'omicidio è una femmina arrivano sempre persone come te, il giornalista accattone, il politicante di minchia, gli psichiatri del cazzo a tirare fuori giustificazioni? " E poverina....era stressata".....".....dobbiamo scavare nella sua psiche"...."....era depressa" ecc
Avete rotto il cazzo!! Pure quando si tratta di una madre che uccide il proprio figlioletto c'è sempre il prete del cazzo, la giornalista di minchia, l'intellettuale del mio uccello che tira fuori vergognose giustificazioni sul fatto che era depressa o che era triste e altro ancora
Ma perché quando l'omicida è un maschio questo è solo un viscido verme, cattivo, un mostro senza coscienza mentre quando è una femmina c'è sempre l'attenuante?
E che cazzo!!!!!!!!!! Ma basta!!!!!!

Questo è il prodotto del femminismo.La femmina odierna fa abbastanza schifo,l'hanno aizzata contro il genere maschile e questi sono i risultati.

[lowenz]

Questo è il prodotto del femminismo.

A dire il vero è il prodotto della televisione.

[Malandrina]

Questo è il prodotto del femminismo.La femmina odierna fa abbastanza schifo,l'hanno aizzata contro il genere maschile e questi sono i risultati.

L'unica è diventare gay

[lowenz]

L'unica è diventare gay

Gombloddo massonico mondiale!!!!!!

[david477]

L'unica è diventare gay

Vai e sappici dire


Inviato dal mio vecchio e malandato
iPhone utilizzando Tapatalk

[lowenz]

La fazione radicale di Bogdanov, definita ‘‘otzovista’‘

Addendum, così vi torna perchè ho quel sottonick e imparate qualcosa di storia russa e del pensiero :O
E del MIO pensiero, visto che sono un empiriocriticista

Politicamente gli otzovisti erano estremisti, per misure radicali: ritiro (otzovat’) dei rappresentanti dalla Duma, rifiuto di tutte le forme legali d’azione, passaggio immediato all’azione violenta. Ma queste affermazioni estremiste mascheravano posizioni teoriche di destra. Gli Otzovisti si erano lasciati conquistare da una filosofia alla moda, o da una moda filosofica, l’«empiriocriticismo», di cui il celebre fisico austriaco Ernst Mach aveva rinnovato la forma. Questa filosofia da fisico e da fisiologo (Mach non era l’ultimo venuto: egli ha lasciato un nome nella storia delle scienze) non era senza affinità con altre filosofie elaborate da scienziati, come quella di Poincarè, e da storici delle scienze, quali Duhem e Rey.

Sono fenomeni che incominciamo a conoscere. Quando certe scienze subiscono importanti rivolgimenti (come allora la matematica e la fisica), si trovano sempre dei filosofi di professione per affermare che la «crisi della scienza», o della matematica, o della fisica, è aperta. Affermazioni del genere sulla bocca di filosofi rientrano, direi quasi, nella norma: giacchè un’intera categoria di filosofi passa il suo tempo a predire, ossia a spiare l’agonia delle scienze, per somministrare loro l’estrema unzione della filosofia, ad majorem gloria Dei. Ma ciò che è più strano è che si trovano contemporaneamente degli scienziati – per parlare di crisi delle scienze e per scoprirsi all’improvviso straordinarie vocazioni filosofiche – che pensano di trasformarsi subitaneamente in filosofi, mentre non hanno mai smesso di praticare della filosofia, e che credono di proferire importanti rivelazioni, mentre non fanno altro che ripetere banalità e luoghi comuni appartenenti a quella che la filosofia deve pur riconoscere come la propria storia.

[Malandrina]

Mmm... A me conviene stare con un uomo che non è stato aizzato contro il genere femminile.

[david477]

Mmm... A me conviene stare con un uomo che non è stato aizzato contro il genere femminile.

Non esistono uomini aizzati contro il genere femminile

Forse i froci lo sono per via della concorrenza

Al contrario quasi tutte le donne sono aizzate contro il genere maschile, per via dell'invidia nei nostri confronti


Inviato dal mio vecchio e malandato
iPhone utilizzando Tapatalk

[Adl122]

A dire il vero è il prodotto della televisione.

E che differenza c'è? Quasi ogni programma televisivo è un fottuto leccaggio di culo alle femmine e una demonizzazione del genere maschile.

[lowenz]

E che differenza c'è?

Che il femminismo autentico non ha alcuno scopo a demonizzare il singolo individuo. La televisione fa il contrario, costruisce storie di singoli per irretire gli spettatori.