Siete contro oppure a favore della madre surrogata?

[Jerome]

Eh no bello, te devi vivere come i fratacchioni di 2000 anni fa curandoti con le piante officinali e stop. Troppo facile fare i distinguo e poi citami i passi della Bibbia dove c'è scritto che si possono fare gli ultrasuoni oppure la radioterapia.

Mi pare che gli amish e gli scientisti la pensino così. E un po' anche i Testimoni di Geova.

[22gradi]

Mi pare che gli amish e gli scientisti la pensino così. E un po' anche i Testimoni di Geova.

Un gran culo è?

[Ada De Santis]

è un atteggiamento puerile .

Ada, non affannarti troppo a replicare a post insulsi come quello che hai quotato. E' il nervosismo che lo fa parlare. Siccome non è in grado di confutare adeguatamente le mie posizioni, allora se la prende direttamente con la mia persona oppure con te perché hai il torto di darmi ragione. Quanto sia puerile un atteggiamento del genere è di per sé talmente evidente da non aver bisogno di ulteriori commenti.

Concordo Giò ... hai ragione è un atteggiamento puerile .

[Giò]

Eh no bello, te devi vivere come i fratacchioni di 2000 anni fa curandoti con le piante officinali e stop. Troppo facile fare i distinguo e poi citami i passi della Bibbia dove c'è scritto che si possono fare gli ultrasuoni oppure la radioterapia. Sbaglio oppure i grandi scienziati vennero messi al bando grazie alla Chiesa?
Giordano Bruno ti ricorda qualcosa?

Cerca di calmarti. Fai un bel respiro e rileggi con tranquillità quello che io ho scritto e quello che tu hai scritto. Non replicare con passionalità disordinata e facendoti prendere troppo dalla vis polemica e dalla voglia di aver ragione ad ogni costo.

Ti sembra che abbia senso, stante la definizione appena data di legge naturale (se vuoi approfondire, leggi qui), ritenere che la medicina ed i progressi nella medicina siano di per sé in contraddizione con i principi etici della legge naturale?

Che senso ha tirar fuori Giordano Bruno, che finì sul rogo non certo perché medico e scienziato, ma perché apostata della Fede, idolatra, mago, ecc.?

Perché parli di un bando che non c'è mai stato?

[Jerome]

Il primo lo conoscevo, sarebbe quasi esilarante se non alludesse allo stupro. Il negraccio con tutti gli stereotipi del tipo, sembra quasi quello della pubblicità di un tempo delle caramelle Tabù.


Quando furono i goumiers, quindi molto più simili agli italiani mediterranei, e non gli afroamericani con la divisa canadese (!) a fare le marocchinate. Ovviamente i tedeschi e i fascisti non facevano nulla, i religiosissimi camerati...


Altra comicità made in Ventennio, il camerata Pinocchio sistema Haile Selassie.

[Giò]

E invece lo hai scritto a chiare lettere, non capisco perchè lo neghi. Se tu parli con un poverino con problemi cognitivi (problema tuo) che ti da' del talebano (che manco sa cosa vuiol dire, ma l'ha sentito dire....) e ti gli dici che è meglio essere talebani che comunisti, atei ecc.... ecc..... HAI MESSO TUTTI NELLA STESSA PENTOLA. E' sciocco negarlo, non è da te.

Sì, capisco che cosa vuoi intendere. Rientra in quelle generalizzazioni che, inevitabilmente, tocca fare in contesti di serrata polemica dialettica come in questa discussione. Ideologicamente parlando, comunque, ed astraendo completamente dai singoli che, in buona o cattiva fede, possono portare avanti quelle opinioni, ritengo che sia meno peggiore un talebano di un ateo comunista, perché il comunismo ateo nega maggiormente dell'interpretazione religiosa talebana dell'Islam sunnita i principi su cui si basa la spiritualità. Questo in astratto. In concreto, dipende sempre dal singolo - talebano o ateo comunista ecc. che sia.

Del resto, magari, se vorrai, ne parleremo in altra occasione (o se preferisci addirittura in privato, ma non voglio tediarti), perché come vedi la discussione è accesa e c'è parecchia carne al fuoco.
Se invece ci tieni, ti risponderò per esteso appena possibile.

[Jerome]

Non guardavano la trave nel proprio occhio.





Sconfitti dalla storia, poco importa che sia arrivato a cent'anni.

[22gradi]

Cerca di calmarti. Fai un bel respiro e rileggi con tranquillità quello che io ho scritto e quello che tu hai scritto. Non replicare con passionalità disordinata e facendoti prendere troppo dalla vis polemica e dalla voglia di aver ragione ad ogni costo.

Ti sembra che abbia senso, stante la definizione appena data di legge naturale (se vuoi approfondire, leggi qui), ritenere che la medicina ed i progressi nella medicina siano di per sé in contraddizione con i principi etici della legge naturale?

Che senso ha tirar fuori Giordano Bruno, che finì sul rogo non certo perché medico e scienziato, ma perché apostata della Fede, idolatra, mago, ecc.?

Perché parli di un bando che non c'è mai stato?

Guarda che tu puoi pensare ciò che vuoi ma non hai ragione perché la ragione sta sempre fuori dalle beghe religiose. Tu hai ribadito concetti che andavano bene 2000 anni fa e magari anche già solo 500 anni fa ma ora non più. La scienza da sempre è stata nemica della chiesa perché invitava a guardare il mondo sotto altri occhi.
G. Bruno venne ucciso anche perché riteneva che esistessero altri mondi ed era un convinto copernicano ergo scienza.
La scienza porta benessere ed anche nuove opportunità come la fecondazione artificiale che odi e quella che tanto odi come l'utero in affitto.
Se non ti piace l'utero in affitto che devo dirti fai finta che non esista simile tecnica ma non pretendere che gli altri vivano come vuoi tu.

[mary ann]

CALIFORNIA, MADRE SURROGATA CONCEPISCE TRE GEMELLI. L’ACQUIRENTE: «DEVI ABORTIRNE ALMENO UNO»


30 novembre 2015 By Massimiliano Di Benedetto



– di Leone Grotti –


È sempre più invalsa l’idea che considera l’utero in affitto una bestialità se vi si ricorre in paesi poveri dell’Asia o dell’Est Europa, perché porta allo sfruttamento di povere donne, mentre è da considerarsi una pratica accettabile se riguarda i ricchi Stati Uniti.
Melissa Cook (nella foto), 47 anni, abita a Woodland Hills, nella benestante California, e mesi fa è stata assoldata da un uomo della Georgia per fargli da madre surrogata. La donna ha accettato di portare in grembo gli embrioni risultanti dallo sperma dell’uomo e dall’ovulo di una donatrice ventenne. La pratica è legale in California e per farsi impiantare gli embrioni con l’aiuto della fecondazione eterologa, la signora Cook si è accordata per un compenso di 33 mila dollari, più seimila dollari per ogni figlio aggiuntivo. Per avere più possibilità di successo, infatti, le sono stati impiantati tre embrioni.

ABORTIRNE ALMENO UNO. Contrariamente ai desideri e alle aspettative dell’uomo, tutti e tre gli embrioni sono sopravvissuti. Ma poiché il futuro padre non ha nessuna intenzione di crescere tre figli, da solo o con eventuali partner, ha ordinato alla madre surrogata di abortirne almeno uno. «Sono esseri umani, sono legata a loro. Questo non è giusto», gli ha risposto la donna e per questo l’uomo, attraverso l’avvocato, ha cominciato a minacciarla.


LE MINACCE. La signora Cook ha denunciato le richieste e le pressioni dell’uomo con un’intervista al New York Post. La donna ha ancora due settimane per abortire legalmente e ha dichiarato di avere «paura». L’uomo infatti ha minacciato di non corrisponderle il compenso pattuito e di denunciarla per farle pagare i danni per quello che dovrà spendere per prendersi cura del bambino non desiderato e di eventuali parcelle mediche.
La donna, separata dal marito, è madre di quattro figli, tra cui tre gemelli. In precedenza, si era già prestata a una maternità surrogata. La mia paura, dice, è di «essere costretta ad abortire. Se voleva due bambini, perché mi ha fatto impiantare tre embrioni?». La domanda è legittima, ma quando i bambini diventano oggetto di compravendita, ostaggi dei volubili desideri degli adulti, sembra inutile perdersi in sottigliezze.


Fonte:
California, madre surrogata concepisce tre gemelli. L?acquirente: «Devi abortirne almeno uno» | Lo Sai

[Ada De Santis]

Guarda che tu puoi pensare ciò che vuoi ma non hai ragione perché la ragione sta sempre fuori dalle beghe religiose. Tu hai ribadito concetti che andavano bene 2000 anni fa e magari anche già solo 500 anni fa ma ora non più. La scienza da sempre è stata nemica della chiesa perché invitava a guardare il mondo sotto altri occhi.
G. Bruno venne ucciso anche perché riteneva che esistessero altri mondi ed era un convinto copernicano ergo scienza.
La scienza porta benessere ed anche nuove opportunità come la fecondazione artificiale che odi e quella che tanto odi come l'utero in affitto.
Se non ti piace l'utero in affitto che devo dirti fai finta che non esista simile tecnica ma non pretendere che gli altri vivano come vuoi tu.

22GRADI rispondo per L'ultima volta ( ha ragione Giò , meglio non rispondere ) voi attaccate chi é contrario a certe tecniche e siamo noi a pretendere che si viva come diciamo noi , controbatteremo , come u dici la tua opinione avremo il diritto di dire la nostra , siete voi che vorreste farci cambiare idea !!!!