DOTTRINA - risposte apologetiche

[Draigo]

Io sono molto di più sulla linea "perle ai porci". Chi ci ha in odio non può che rigettare in principio qualsiasi argomento, anche contraddicendosi. Esporsi così tanto al pubblico ludibrio e al rancore rabbioso di chi ci disprezza non lo trovo per nulla vantaggioso. Noi non possiamo che predicare con profitto a chi di sua volontà spontanea ci apre la mente ed il cuore per curiosità disinteressata.

[Haxel]

Ma se dalle indagini scentifiche si è appurato che non coincide come datazione, il popolino deve credere e il cristianesimo costruisce l'immaginario per promuoverela falsa fede!
La vera fede, quella ad esempio di Simone Weil non ha bisogno ne di reliquie farlocche ne di miracoli. Cristiani vivete nell'assoluta confusione e le gerarchie vi prendono per il culo!
Dopo tutto hanno ragione!

@emv, manda nel thread a sideros questo link e fallo confrontare con i punti cosi detti a sfavore della veridicità della sindone, poi vediamo se si dice ancora che è veramente certo che la sindone sia un falso

QUANTO E' PROBABILE CHE LA SINDONE SIA AUTENTICA ? - CREDENTI

ma ci sarebbero comunque non pochi altri link

[Haxel]

Io sono molto di più sulla linea "perle ai porci". Chi ci ha in odio non può che rigettare in principio qualsiasi argomento, anche contraddicendosi. Esporsi così tanto al pubblico ludibrio e al rancore rabbioso di chi ci disprezza non lo trovo per nulla vantaggioso. Noi non possiamo che predicare con profitto a chi di sua volontà spontanea ci apre la mente ed il cuore per curiosità disinteressata.

vero, ma bisogna comunque lottare contro la macchina del fango
anche grazie a loro sono ritornato credente, se non avessero detto queste bugie non mi sarei incuriosito ancora di più a scoprire la fede cattolica e la sua storia
quindi per un certo verso li ringrazio

[Haxel]

le parole di sideros confermano che gli dava fastidio una contro replica
ma non era tutto vero quello che dicevano?

[emv]

Io sono molto di più sulla linea "perle ai porci". Chi ci ha in odio non può che rigettare in principio qualsiasi argomento, anche contraddicendosi. Esporsi così tanto al pubblico ludibrio e al rancore rabbioso di chi ci disprezza non lo trovo per nulla vantaggioso. Noi non possiamo che predicare con profitto a chi di sua volontà spontanea ci apre la mente ed il cuore per curiosità disinteressata.

Bisogna portare la pazienza del seminatore.

[Draigo]

E' senza dubbio anche un dono che alcuni hanno da sempre e che invece altri devono sudarsi. Io sono sanguigno e abbastanza violento di mio, e per me risulta abbastanza difficile portare così tanta pazienza.

[Haxel]

Di Elena non si sa nulla solo che viveva nelle stalle delle locande e con molta probabilità faceva la prostituta, in ogni modo non abbiano nulla di preciso, che abbia cercato e trovato la santa croce è tutta un'invenzione vaticana, storielle per i gonzi! Esistono tanti frammenti della santa croce che potremo rifondare un boschetto inoltre con questi frammenti i crociati andavano all'assalto portando in avanscoperta la reliquia lignea e aprivano la battaglia con il famoso "DIO LO VUOLE" IN REALTA' ERANO UNA MASNADA INFERNALE PARAGONABILE ALL'ISIS ATTUALE!

a queste parole rispondo con questi link, loro parlano di invenzione, quando in realtà si parla di storia( sebbene è vero che quella di Elena non è così documentata)

https://it.wikipedia.org/wiki/Flavia_Giulia_Elena

è notorio poi che le crociate sono state una difesa contro l'islam è un freno contro le eresie( crociata albigense) l'unica effettivamente da recrimare è quella contro Costantinopoli( non voluta comunque dal Papa)

[Haxel]

Le crociate furono guerre di conquista dell’Occidente per convertire gli islamici?

il CEIFAN è il corrispettivo storico del CICAP, quindi parlo di una fonte totalmente imparziale e a volte critica su alcuni aspetti della storia cristiana
per il ceifan le crociate contro l'oriente erano totalmente di difesa

[Haxel]

“O ombre dei primi rivelatori delle scienze sacre dei greci e dei latini, nella classica terra della sapienza arcana dei pitagorici, rivenite a contemplare quanta ingenuità circonda ed allieta il cervello dei nepoti fuorviati dai nuovi luminari della fede moderna nel microscopio e nella chimica!” (Kremmerz)

talmente fuorviati, che alcune leggi odierne di chimica, fisica e biologia prendono il nome di questi fuorviati

[sofico]

Critiche al cristianesimo vengono fatte da riviste e trasmissioni pseudo-scientifiche che poi si buttano su alieni, multiversi e topolino apprendista stregone. Ma li vale tutto... ormai quando leggo un articolo che inizia con "secondo un recente studio..." chiudo.