Le ragioni del NO

[Iohannes68]

Ma proprio no.
In Costituente erano in 550; ed i lavori erano PUBBLICI (tanto che un Desmond qualsiasi può andarsi ad "estrarre" le proposte di un Calamandrei).

Certo che erano pubblici. Infatti sappiamo che il personaggio di ridferimento di Togliatti e Nenni era Stalin! Capisci da chi è stata scritta la nostra costituzione? Da chi voleva far precipitare le cose in modo da preparare il terreno a Stalin. Ha da venì Baffone...

Il fatto che milioni di italiani votassero per quella gentaccia risulta ancora oggi inspiegabile. Forse un domani gli antropologi ci sapranno dire di più. Magari una zanzara che viveva sul Po...

Tu cosa conosci di quanto si sono detti ed hanno concordato Verdini, Letta, Berlusconi e Renzi nel CHIUSO del Nazareno?

Mi stai dando ragione!!! Questo catorcio di costituziopne costringe il primo ministro a raccattare voti a destra e a manca, quindi ovviamente chi ha interessi privati da portare avanti (pena la sfiducia al governo) ha un certo margine di azione. Se invece Renzi avesse una maggioranza certa per 5 anni non avrebbe bisogno di tutti questi accattoni per governare. Se poi fosse eletto direttamente cmoe Hollande sarebbe ancora meglio, ma lasciamo perdere.

[mixkey]

Certo che erano pubblici. Infatti sappiamo che il personaggio di ridferimento di Togliatti e Nenni era Stalin! Capisci da chi è stata scritta la nostra costituzione? Da chi voleva far precipitare le cose in modo da preparare il terreno a Stalin. Ha da venì Baffone...

Il fatto che milioni di italiani votassero per quella gentaccia risulta ancora oggi inspiegabile. Forse un domani gli antropologi ci sapranno dire di più. Magari una zanzara che viveva sul Po...

Mi stai dando ragione!!! Questo catorcio di costituziopne costringe il primo ministro a raccattare voti a destra e a manca, quindi ovviamente chi ha interessi privati da portare avanti (pena la sfiducia al governo) ha un certo margine di azione. Se invece Renzi avesse una maggioranza certa per 5 anni non avrebbe bisogno di tutti questi accattoni per governare. Se poi fosse eletto direttamente cmoe Hollande sarebbe ancora meglio, ma lasciamo perdere.

Io voterò NO solo per fare dispetto a te e a quelli come te. Illuditi che si vada a votare per il senato, il referendum sarà su Renzi, se lo vince dovrà andare a elezioni subito per non avere la sorpresa di vedere PdC un altro.

[MrBojangles]

Certo che erano pubblici. Infatti sappiamo che il personaggio di ridferimento di Togliatti e Nenni era Stalin! Capisci da chi è stata scritta la nostra costituzione? Da chi voleva far precipitare le cose in modo da preparare il terreno a Stalin. Ha da venì Baffone...

Il fatto che milioni di italiani votassero per quella gentaccia risulta ancora oggi inspiegabile. Forse un domani gli antropologi ci sapranno dire di più. Magari una zanzara che viveva sul Po...

Mi stai dando ragione!!! Questo catorcio di costituziopne costringe il primo ministro a raccattare voti a destra e a manca, quindi ovviamente chi ha interessi privati da portare avanti (pena la sfiducia al governo) ha un certo margine di azione. Se invece Renzi avesse una maggioranza certa per 5 anni non avrebbe bisogno di tutti questi accattoni per governare. Se poi fosse eletto direttamente cmoe Hollande sarebbe ancora meglio, ma lasciamo perdere.

Convinto tu, convinti tutti ...

[Enghivuc]

la cosa più bella del referendum è che manda a votare insieme
Silvio e Rodotà
Brunetta e Zagrebelsky.
Camusso e Peppe
Salvini e Vendola..

il partito unico, contro Renzi, il partito dell'ancien régime..

[Felipe K.]

Le ragioni del SI:
-bojangles vota no

il resto è superfluo

[MrBojangles]

E le risultanze contano, non le seghe mentali vostre.

PS: Ma te l'ha detto Zag che è stata approvata col voto di fiducia? No, perché, è una sonora stronzata.

Hai ragione.
Ma ho scritto di getto.
Ciò che intendevo era "voto a maggioranza"; in un parlamento DELEGITTIMATO dalla cassazione del Porcellum e controllato dai "taxisti" dei voti variabili ed ondivaghi.

Questa NON è la Cirinnà o le TANTE altre ottenute a botte di fiducia SOLO per rinsaldare un governo che s-governa: questa, come scrivevo, è la MANOMISSIONE della Legge delle leggi.

Ora, se vuoi, rispondimi.

[MrBojangles]

Le ragioni del SI:
-bojangles vota no

il resto è superfluo

Tu come pensi voterà un'Ada De Santis o un'Amelie (per dire)?

[MrBojangles]

la cosa più bella del referendum è che manda a votare insieme
Silvio e Rodotà
Brunetta e Zagrebelsky.
Camusso e Peppe
Salvini e Vendola..

il partito unico, contro Renzi, il partito dell'ancien régime..

Infatti, Salvini Silvio e Brunetta voteranno SI.

Quanto ci giochi?

[Iohannes68]

Io voterò NO solo per fare dispetto a te e a quelli come te. Illuditi che si vada a votare per il senato, il referendum sarà su Renzi, se lo vince dovrà andare a elezioni subito per non avere la sorpresa di vedere PdC un altro.

È il contrario. Il referendum (che, bene o male, da una raddrizzata al rotolone costituzionale che ci hanno lasciato i comunisti) è diventato un mezzo che tutti i reduci anti-renziani utilizzeranno per spodestare Renzi. A dnno dell'Italia ovviamente. Esattamente come il referendum 2006 è diventato contro Berlusconi.

Il problema italiano è sempre lo stesso. E lo è dalla costituzione in poi. Il sinistrismo!

[MrBojangles]

definire "comunista" la costituzione è sbagliato. anzi, è proprio una vaccata.
diverso è dire che la costituzione risente pesantemente (e non potrebbe essere altrimenti) del clima dell'epoca, e dell'accordo tra la componente cattolica dossettiana e quella comunista.
da lì nascono le stronzate tipo l'articolo 1 primo capoverso (qualcuno mi spieghi che cazzo significa, in pratica), art. 3 ultimo capoverso, art. 4 in toto, art 41 ultimo capoverso, art. 42, e art. 45 che piace tanto a Buzzi e Carminati...

È il contrario. Il referendum (che, bene o male, da una raddrizzata al rotolone costituzionale che ci hanno lasciato i comunisti) è diventato un mezzo che tutti i reduci anti-renziani utilizzeranno per spodestare Renzi. A dnno dell'Italia ovviamente. Esattamente come il referendum 2006 è diventato contro Berlusconi.

Il problema italiano è sempre lo stesso. E lo è dalla costituzione in poi. Il sinistrismo!

...