Le ragioni del NO

[Panagulis]

eh... a differenza tua tendo a fottermene di chi governa. perchè domani sarà all'opposizione ma quella riforma resterà. e magari verrà usata CONTRO chi l'ha fatta.



beh... se devo scegliere tra zagrebelsky e renzi scelgo sempre il primo. questo è ovvio.

per fortuna che a te non fotte di chi governa...meglio i radical chic della sinistra intellettuale a renzi

per fortuna che non te ne frega niente

[-----]

In una prima fase ben pochi erano per il bicameralismo perfetto. Questa soluzione venne tirata fuori nel 1947, principalmente per paura reciproca e per l'assenza di un reale regionalismo (a differenza dei tedeschi), ma il progetto che arrivò in aula era basato su un bicameralismo fortemente imperfetto e un Senato misto (in parte elettivo e in parte non elettivo).

io sono assolutamente certo che il bicameralismo perfetto non è assolutamente un problema.

o meglio lo è per primi ministri iperdecisionisti.

ora. per quanto possa detestare renzi non lo ritengo un pericolo per la democrazia.

un berlusconi o un salvini (o ripeto un orban italiano) lo sono. creare i presupposti perchè un personaggio del genere distrugga con facilità un impianto imperfetto ma sicuramente estremamente democratico non lo vedo come una mossa geniale.

e non mi dite: eh, ma in italia non rischiamo di avere personaggi del genere....

[-----]

per fortuna che a te non fotte di chi governa...meglio i radical chic della sinistra intellettuale a renzi

per fortuna che non te ne frega niente

tu lo definisci radical chic. io probabilmente il miglior costituzionalista italiano.

al solito è una questione di punti di vista.

[Panagulis]

tu lo definisci radical chic. io probabilmente il miglior costituzionalista italiano.

al solito è una questione di punti di vista.

uno che compara gelli ad uno dei pochi padri nobili di questo paese non può essere preso sul serio nemmeno per gestire una scala di un condominio

[-----]

tu lo definisci radical chic. io probabilmente il miglior costituzionalista italiano.

al solito è una questione di punti di vista.

e un paese dove la critica di un insigne costituzionalista viene definita radicalchicchismo mi ricorda sinistramente goebbels e 'la cultura'

[Panagulis]

io sono assolutamente certo che il bicameralismo perfetto non è assolutamente un problema.

o meglio lo è per primi ministri iperdecisionisti.

ora. per quanto possa detestare renzi non lo ritengo un pericolo per la democrazia.

un berlusconi o un salvini (o ripeto un orban italiano) lo sono. creare i presupposti perchè un personaggio del genere distrugga con facilità un impianto imperfetto ma sicuramente estremamente democratico non lo vedo come una mossa geniale.

e non mi dite: eh, ma in italia non rischiamo di avere personaggi del genere....

giusto

creiamo un sistema costituzionale che impedisca ai governi di governare impantanandoli in parlamento

non fa' una piega

[Iohannes68]

ma idolo de che?io vivo a 2000 km di distanza dai che frega a me

ma sarebbe interessante capire perché questa riforma, in linea con mezza europa, ci transformerebbe di colpo nel venezuela mentre negli altri paesi europei tutto va' bene

Dove vivi? C'è qualche possibilità di convincere il tuo governo a invaderci? Io divento subito il collaborazionista e faccio l'infiltrato contro eventuali resistenti!

[-----]

uno che compara gelli ad uno dei pochi padri nobili di questo paese non può essere preso sul serio nemmeno per gestire una scala di un condominio

a parte che ho scritto che non condivido quel punto (e nemmeno il punto 4)

dimentichio che pacciardi è stato indagato e un golpista come sogno lo ha tirato dentro... quindi forzato quanto vuoi ma il paragone un po' di senso ce l'ha.

personalmente in quanto ex combattente in spagna massimo rispetto. ma che fosse (alla fine) fortemente presidenzialista è un dato di fatto

[-----]

giusto

creiamo un sistema costituzionale che impedisca ai governi di governare impantanandoli in parlamento

non fa' una piega

non mi risulta che in 60 anni non ci sia stato un governo e che non ci siano state leggi.

o mi son perso 60 anni di anarchia???

[Panagulis]

e un paese dove la critica di un insigne costituzionalista viene definita radicalchicchismo mi ricorda sinistramente goebbels e 'la cultura'

ma l'hai letto il "manifesto" dei cazzari linkato da mr.bean?

non c'é una sola critica alla legge in sè ma una minchiata di critiche autoreferenziali (il parlamento delegittimato, l'europa dei mercati, i costi della politica che si poteva fare benaltro...na marea di supercazzole)

Rodotà - ta-ta-ta