Brexit: ecco cosa accade

[Halfshadow]

Sì sì... vivi pure nel tuo mondo di fantasia.

Tra l'altro i negoziatori dei trattati commerciali NON sono i parlamentari.

Ma l'importante è dare sfogo al tuo odio anti-europeo... quindi fai finta di niente e continua pure a credere agli unicorni...

Gli unicorni sono più reali del cervello degli europeisti. Rendiamoci conto. XD

[Ugo2000]

prima di sedersi con i giapponesi l'unione si mette d'accordo su cosa trattare con il giappone, non è un entità unica e le istituzioni europee non rappresentano altro che l'insieme degli stati membri e non una fantomatica entità monolitica di fatto inesistente, e comunque spesso fanno accordi che soddisfano alcuni stati membri e non altri.

Falso. Le istituzioni europee trattano a nome di tutti con poteri effettivi e legalmente vincolanti.

Falso 2. E anche fosse vero che "prima di sedersi coi giapponesi devono mettersi d'accordo" allora vorrebbe dire quando si sono messi d'accordo poi la trattativa partirebbe e sarebbe velocissima. Invece la trattativa EU-Giappone è cmq durata 5 anni DOPO che "si sono dovuti mettersi d'accordo prima tra loro".

Fatene una ragione. Smettila di farti accecare dall'odio anti-UE

[Darwin]

Gli unicorni sono più reali del cervello degli europeisti. Rendiamoci conto. XD

Come il cherry picking che pensavano di fare con la UE ...

[Darwin]

Falso. Le istituzioni europee trattano a nome di tutti con poteri effettivi e legalmente vincolanti.

Falso 2. E anche fosse vero che "prima di sedersi coi giapponesi devono mettersi d'accordo" allora vorrebbe dire quando si sono messi d'accordo poi la trattativa partirebbe e sarebbe velocissima. Invece la trattativa EU-Giappone è cmq durata 5 anni DOPO che "si sono dovuti mettersi d'accordo prima tra loro".

Fatene una ragione. Smettila di farti accecare dall'odio anti-UE

Devono avere qualcosa o qualcuno da incolpare se le cose vanno male.

[Lawrence d'Arabia]

Ti sfugge il punto. Se l'ex capo del WTO (e non e' l'unico) afferma che servano in media 5-6 anni per trovare un accordo, non puoi affermare che il Regno Unito come entita unica (ma non troppo) possa velocizzare il processo.
L'UE non e' l'unico agente a fare accordi commerciali, ci sono centinaia di paesi che fanno accordi di varia natura tra di loro e sono SINGOLI paesi e non un blocco di stati. Quindi anche facendo finta che l'UE sia lenta a negoziare, se questo professionista afferma che la media e' di 5-6 anni significa che un SINGOLO paese (come il Regno Unito) ha dimostrato di avere bisogno di 5-6 anni per sottoscrive un accordo.

il punto è che se l'Ue ci sta tot anni per la Gb potrebbero starci meno anni, ed è stato spiegato il perchè.

cosa dice un esperto in merito può valere tutto e niente fino a quando non accadranno i fatti, ci sono stati esperti che avevano pronosticato il fallimento della Gb subito dopo il referendum

Gli economisti, quasi tutti gli osservatori internazionali e le istituzioni finanziarie avevano previsto che dopo la vittoria di Brexit non solo la crescita economica del Regno Unito avrebbe rallentato, ma le conseguenze per il paese sarebbero state immediate e disastrose. Nel 2016 il governo britannico aveva diffuso un rapporto secondo cui l’uscita dall’Unione Europea avrebbe causato un danno economico profondo al Regno Unito, a prescindere dai termini dell’uscita e dalla futura relazione con l’Unione. Alle stesse conclusioni era arrivato anche un rapporto della Bank of England, la banca centrale: si prevedevano recessione, crollo del PIL e aumento della disoccupazione. Fortunatamente, però, ha scritto l’Economist, «l’impatto del voto per Brexit non è stato né “immediato” né “profondo”».

[Lawrence d'Arabia]

Falso. Le istituzioni europee trattano a nome di tutti con poteri effettivi e legalmente vincolanti.

Falso 2. E anche fosse vero che "prima di sedersi coi giapponesi devono mettersi d'accordo" allora vorrebbe dire quando si sono messi d'accordo poi la trattativa partirebbe e sarebbe velocissima. Invece la trattativa EU-Giappone è cmq durata 5 anni DOPO che "si sono dovuti mettersi d'accordo prima tra loro".

Fatene una ragione. Smettila di farti accecare dall'odio anti-UE

L'ue di fatto non è un entità unica cosa c'è di anti Ue nell'evidenziare una realtà dei fatti, le voci degli stati membri danno importanza all'istituzione che parla per loro e non viceversa.

altrimenti non sarebbe nato l'asse di aquisgrana, perchè evidentemente a quei due questa pluralità comincia a pesare.

riguardo al north stream 2 la posizione dell'ipotetica unione europea quale sarebbe?

riguardo all'emergenza migranti la posizione di questa fantomatica unione quale sarebbe?

[Ugo2000]

L'ue di fatto non è un entità unica cosa c'è di anti Ue nell'evidenziare una realtà dei fatti, le voci degli stati membri danno importanza all'istituzione che parla per loro e non viceversa.

Evidentemente tu non conosci i trattati firmati e approvati dagli Stati.

Non è un problema: non è la prima volta che un grillino parla di cose che non conosce...

[Lord Attilio]

Per la maggioranza di noi scozzesi il quarto Reich si chiama Inghilterra

Hanno ragione, ma c'entrano gli aguzzini che comandano in UK non il popolo inglese.

[Lawrence d'Arabia]

Evidentemente tu non conosci i trattati firmati e approvati dagli Stati.

Non è un problema: non è la prima volta che un grillino parla di cose che non conosce...

toh un altro che mi da grilllino senza che lo sia, quando si spara cazzate è normale che accada.

due stati membri che chiedono una strategia industriale vera, ovvero come cercare di mettere una toppa a ciò che evidentemente non è da presunta unione, immagino il livello delle trattative di chi senza nemmeno dar conto agli stati membri andrebbe a fare accordi con il giappone, semplicemente ridicolo pensare che possa accadere una cosa simile.

Ue: da Francia e Germania manifesto comune per sostenere politica industriale - Il Dubbio

Il potere economico dell’Europa nei prossimi decenni, sostengono i due ministeri dell’Economia francese e tedesco, “dipenderà fortemente della nostra capacità a rimanere una potenza industriale e manifatturiera mondiale”. E per restare una potenziale industriale nel 2030, aggiungono, “abbiamo bisogno di una vera politica industriale europea” e per realizzare questo progetto “serve mettere in comune i nostri finanziamenti, i nostri know how e le nostre esperienze”.
Proprio per questo Francia e Germania chiedono “una strategia industriale europea più ambiziosa con obiettivi chiari all’orizzonte 2030” che dovrebbe essere anche “una priorità della prossima Commissione Ue”.

questioni non risolte.

riguardo al north stream 2 la posizione dell'ipotetica unione europea quale sarebbe?

riguardo all'emergenza migranti la posizione di questa fantomatica unione quale sarebbe?

[Ugo2000]

toh un altro che mi da grilllino senza che lo sia, quando si spara cazzate è normale che accada.

Hai ragione.. quando si sparano cazzate si rischia fortemente di essere scambiati per grillini.

Vabbene, prendo atto che non lo sei. Spari solo cazzate.