Brexit: ecco cosa accade

[ಠ_ಠ]

Quando sono arrivato alla parte in cui auspichi che l'UE venga riformata, ho riso tanto...

L'UE semplicemente non è riformabile. È stata pensata, creata, costruita e rafforzata per non esserlo. E anche se per miracolo lo fosse, chi la comanda non ne ha nessuna volontà, né si può costringerlo.
Quando capirai questo, comprenderai anche che chiunque voglia sinceramente riformarla per riuscirci deve prima distruggerla, perché non c'è altro modo. E ti renderai conto, a quel punto, di essere pure tu un fan degli Stati europei separati con la loro monetina, come dici.

Poi, mentre lamenti del fatto che senza l'UE saremmo satelliti degli USA o di chi altro, dimentichi sempre che la stessa UE è stata costruita come satellite degli USA, e questo fin dagli anni '40. Quindi, a sentire te, la scelta sarebbe tra finire mangiati singolarmente o finire mangiati tutti assieme, però dopo essere già stati maciullati per facilitare la digestione.

Ci starebbe, se fosse possibile.
O meglio, un metodo c'è, come dicevo; disgregarla. Ma dici che non bisogna farlo, per cui...

se speri nel buon cuore di usa, russia, cina e del resto del mondo, sei un poco illuso.
devi solo decidere, se sei convinto di quello che dici, se sia meglio per te morire come europa o morire come italia, perché se pensi non sia riformabile, siamo semplicemente dei condannati a morte. come quel proverbiale vitello che in fila per il mattatoio si preoccupa di una malformazione allo zoccolo

[WalterA]

Ovvìa...la Teresa si dimette allora. Ieri ci ha fatto uno scherzetto.
Diamo il benvenuto a BoJo, un americano al comando dello UK.

[Sentenza]

se speri nel buon cuore di usa, russia, cina e del resto del mondo, sei un poco illuso.
devi solo decidere, se sei convinto di quello che dici, se sia meglio per te morire come europa o morire come italia, perché se pensi non sia riformabile, siamo semplicemente dei condannati a morte. come quel proverbiale vitello che in fila per il mattatoio si preoccupa di una malformazione allo zoccolo

Ma che vuol dire condannati a morte? Che problema c'è se altre economie ci superano? Pazienza, ce ne faremo una ragione.

[ಠ_ಠ]

Ma che vuol dire condannati a morte? Che problema c'è se altre economie ci superano? Pazienza, ce ne faremo una ragione.

sei serio?
cioè venire presi a pesci in faccia da chiunque ancora più che adesso non è un problema?
e allora mi spieghi quale sarebbe il vantaggio dell'uscire dall'europa, o di distruggerla se non ti importa di essere reso un paese economicamente marginale? l'unica spiegazione è che voi volete, avete proprio il desiderio di affossare l'Italia e renderla una pedina ancora più priva di potere contrattuale nel mondo.
la domanda che ti faccio è perché?

[Halberdier]

se speri nel buon cuore di usa, russia, cina e del resto del mondo, sei un poco illuso.

Dove abbia detto che spero nel loro buon cuore non saprei. Nello specifico, se credessi nel buon cuore degli USA sosterrei l'UE.

devi solo decidere, se sei convinto di quello che dici, se sia meglio per te morire come europa o morire come italia, [...]

Entrambe le scelte non mi riguardano, a dirla tutta.

[...] perché se pensi non sia riformabile, siamo semplicemente dei condannati a morte. come quel proverbiale vitello che in fila per il mattatoio si preoccupa di una malformazione allo zoccolo

Non è che io lo penso; che l'UE non sia riformabile è un dato di fatto.
Poi va beh, l'ineluttabilità dell'UE, perché altrimenti saranno cavallette, morte dei primogeniti e che altro... tienila da parte per qualcuno che ci creda, diciamo...

[Midìl]

[...]

Fra l'altro fa ridere il concetto di "pesci piccoli", riferito al Regno Unito che ha un PIL più grande di quello di paesi come India, Russia e Brasile che pure sono colossali per superficie e popolazione, e stanno da soli, fuori da improbabili unioni economiche deleterie, e non mi pare che siano a disperarsi pieni di complessi di inferiorità.

Occorre considerare anche le previsioni del PIL (nominale) in un futuro pure piuttosto prossimo:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._GDP_estimates

E in queste previsioni, il PIL dell'India supererà nettamente quello del Regno Unito.

Saluti.

Midìl

P.S.: In realtà, la Russia, sta cercando di portare avanti un processo di integrazione con altri stati, noto come Comunità Economica Eurasiatica: https://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Economic_Union
Tra l'altro, a mio parere, la Russia, da sola, non è un grande potenza, ma una potenza medio-grande.
E anche il Brasile è parte di un progetto di integrazione, il Mercosur/Mercosul: https://en.wikipedia.org/wiki/Mercosur#Structure
Dubito, però, che siano in grado, in futuro, ammesso che lo vogliano, di seguire un percorso di integrazione politico paragonabile al nostro, perché entrambe le comunità, a mio parere, soffrono del relativo "gigantismo" di uno dei loro membri, cioè Russia e Brasile, cosa che invece non si verifica nell'Unione Europea.

[Leviathan]

infatti giappone/corea del sud/ Australia ecc... vengono prese a pesci in faccia da tutti!!


l'UE non serve a nulla

[Halberdier]

[...]
Dubito, però, che siano in grado, in futuro, ammesso che lo vogliano, di seguire un percorso di integrazione politico paragonabile al nostro, perché entrambe le comunità, a mio parere, soffrono del relativo "gigantismo" di uno dei loro membri, cioè Russia e Brasile, cosa che invece non si verifica nell'Unione Europea.

Beh, nel caso dell'UE il "gigantismo" non è di uno dei membri, ma di due di essi combinati.

[occidentale]

se speri nel buon cuore di usa, russia, cina e del resto del mondo, sei un poco illuso.
devi solo decidere, se sei convinto di quello che dici, se sia meglio per te morire come europa o morire come italia, perché se pensi non sia riformabile, siamo semplicemente dei condannati a morte. come quel proverbiale vitello che in fila per il mattatoio si preoccupa di una malformazione allo zoccolo

Occhions, queste sono inesattezze.
Questa UE e' condannata. Non l'Europa.

Di autentici giganti ce ne sono solo due in questo momento. USA e Russia.

Gli interessi dell'Europa sono piu' vicini a quelli della Russia, a mio avviso.

[Midìl]

infatti giappone/corea del sud/ Australia ecc... vengono prese a pesci in faccia da tutti!!


l'UE non serve a nulla

Premettendo che i tre paesi da te citati sono tra loro molto differenti, parlando in generale, non è una questione di "pesci in faccia", ma di grado di influenza. Cioè quanto un paese può influenzare le decisioni che hanno ripercussioni su di sé, e quanto le sue decisioni sono influenzabili dagli altri. Ora, inevitabilmente, le grandi decisioni, a livello mondiale, tendono ad essere prese dai paesi più "forti". E, in futuro, i più forti saranno Stati Uniti, Cina e India (e magari altri, in misura minore). Quindi (semplificando), immagino che saranno questi tre, a cercare accordarsi, in linea di massima, e le loro decisioni si ripercuoteranno sugli altri, che dovranno, chi più chi meno, adattarsi, rischiando di non poterle influenzare in modo determinante. Oppure, gli stati minori, dovranno appoggiarsi ad uno di questi tre (o più), stati maggiori, perché supportino i propri interessi. Ma questo ha un costo, in termini di influenza che lo stato maggiore può venire ad esercitare sullo stato minore, che ne può diventare un satellite.

Saluti.

Midìl