Diritto di voto

[Don Banana]

Io schifo il suffragio universale ogni volta che parlo in ufficio di qualsiasi argomento , ma non ho mai trovato un alternativa che portasse ad una qualche utilità sociale , anche il test non risolverebbe alcunché , difronte ad argomenti spinosi siamo tutti comunque ignoranti . La conoscenza personale è limitata , l'ignoranza no .

Un test ideale non si proporrebbe come selezionatore di un elite di intellettuali con soluzioni in tasca per ogni tema ma di scremare almeno gl ignoranti sui temi basilari delle materie trattate dalla politica.

[Undertaker]

Un test non si proporrebbe come selezionatore di un elite di intellettuali con soluzioni in tasca per ogni tema ma di scremare almeno gl ignoranti sui temi basilari delle materie trattate dalla politica.

E meno male che ti definisci democratico...

[Adl122]

Un test ideale non si proporrebbe come selezionatore di un elite di intellettuali con soluzioni in tasca per ogni tema ma di scremare almeno gl ignoranti sui temi basilari delle materie trattate dalla politica.

Ma chi cazzo sei tu? Una specie di Sheldon Cooper? Ma vai a cagare va..

[amerigodumini]

Un altro metro di giudizio potrebbe essere quello stilistico.

Si potrebbe chiedere al potenziale elettore di redigere una breve lettera di presentazione, in modo da farsi conoscere meglio e dire qualcosa di sé.

È un metodo che presenta molti vantaggi.
In primo luogo permette una prima scrematura, perché richiede di saper leggere e scrivere. Sappiamo bene che la lingua è fondamento di qualsiasi dialogo, e di conseguenza non è possibile la democrazia senza di essa. Nella nostra epoca poi la forma prevalente è il testo scritto riproducibile. Di conseguenza un bravo elettore consapevole deve saper maneggiare piccoli testi.

In secondo luogo, la gradevolezza e l'equilibrio dello stile, la brevità e la chiarezza sono sintomi di idee ben strutturate, non legate ad un particolare titolo di studio bensì alla capacità ed abitudine di ragionare e spiegare.

In questo modo ci libereremmo sia degli "analfabeti funzionali" che dei "cretini parziali", ovvero le persone istruite in modo disarmonico.

Quest'ultima categoria è facilmente riconoscibile perché, pur in possesso di rilevanti titoli di studio, si esprime con malgrazia, confusamente e ricorrendo in continuazione a termini specialistici usati fuori contesto. Abitudine quest'ultima che denota non solo maleducazione, ma anche insicurezza e scarsa autostima.

In effetti i titoli di studio non garantiscono senz' altro il possesso di una disinvolta capacità critica rispetto alle istanze egemoni del potere. Che in ultima analisi ha anche l' autorità di organizzare le regole della produzione dei titoli di studio.

[Don Banana]

E meno male che ti definisci democratico...

Come al solito non leggi la discussione prima di intervenire lasciando quindi post inutili.

[Cale Yarborough]

Ma per entrare nel concreto, uno come @Razionalista convinto che la Scozia sia uno stato membro dell'UE e totalmente ignaro del funzionamento dei trattati comunitari, potrebbe votare alle elezioni europee?

[amerigodumini]

Insomma tanto le potenze nazifasciste quanto quelle di segno opposto hanno organizzato la pubblica istruzione in base alle proprie esigenze e parole d' ordine.
E i laureati e dottorandi acritici e ottusi vi abbondavano e vi abbondano in tutta tranquillità.

[Druuna]

e i politici che dovrebbero decidere per noi non sono da meno, cerca in rete il video sull'ignoranza dei politici sul fiscal compat, (io l'ho postato diverse volte)
se sono ignoranti sul fiscal compat non riesco ad immaginare su altri argomenti di rilievo internazionale, per cui
meglio il voto popolare che affidarsi a degli ignoranti matricolati, che lucrano sulla presunta ignoranza degli italiani, perche' anche sei hai la terza media, ma ti spiegano in maniera elementare quali sono i ritorni di determinate politiche ti assicuro che le capisci, a meno che non si sia affetti da deficienza congenita di nascita, ma in quel caso non sei addetto neanche a votare sulla loro elezione

Il tuo ragionamento è assurdo: se i cittadini fanno schifo, allora meglio lori dei loro rappresentanti che sono un po' meglio : facepalmi:

Poi con la terza media capisci "i ritorni di determinate politiche"... ma se non sanno neanche capire una frase con due subordinate!

Ad ogni intervento che fate, mi convinco sempre più di avere ragione

[Cale Yarborough]

Una volta a educazione civica della scuola dell'obbligo insegnavano che la democrazia non è prendere decisioni a maggioranza, ma tutelare la minoranza dagli arbitri della maggioranza. Oggi scopro invece che è la tirannide degli autoproclamati "educati" su tutti gli altri. Mi piace!

[Razionalista]

Ma per entrare nel concreto, uno come @Razionalista convinto che la Scozia sia uno stato membro dell'UE e totalmente ignaro del funzionamento dei trattati comunitari, potrebbe votare alle elezioni europee?

Infatti devi votare tu che sei convinto che la Scozia sia uno stato extracomunitario.

La MIFID II non vale per le banche scozzesi.

#aboliamoilclassico

PS Puoi evitare di quotarmi tranne che se fai qualche altra battuta come quelle di ieri, grazie