Diritto di voto

[Pieralvise]

Qui si tratta di consapevolezza e ignoranza indipendentemente da opinioni buone o cattive, poi se chi è più istruito tende ad essere più liberale nei temi che hai citato è un altro discorso ma si può essere benissimo istruiti e dei neonazisti, la vera questione verte sulla consapevolezza che la gente ha dei temi per cui è chiamata a votare ed è qui che entra in gioco il problema ignoranza. Come ho detto prima non mi arrogo il diritto di dire quale opinione sia superiore o inferiore e quindi imporla, questo è completamente antidemocratico, ma posso dire che un elettore consapevole del tema trattato offrirà sicuramente un'opinione più ponderata.

Dunque neonazismo sì, ma consapevole.

[Cale Yarborough]

Sono perfettamente d'accordo con @Druuna, le delicate procedure democratiche sono troppo complesse per lasciarle in mano ad analfabeti e ignoranti, quindi le popolazioni africane che lapidano gli albini e sono convinti che la fotografia gli rubi l'anima vanno giustamente tenute sotto il tallone di ferro colonialista per il loro stesso bene.

Raccogli il fardello dell’Uomo Bianco –
Disperdi il fiore della tua progenie –
Obbliga i tuoi figli all’esilio
Per servire le necessità dei tuoi prigionieri;
Per vegliare pesantemente bardati
Su gente inquieta e selvaggia –
Popoli da poco sottomessi, riottosi,
Metà demoni e metà bambini.
Raccogli il fardello dell’Uomo Bianco –
Nella capacità di attendere,
Di non ostentare la minaccia del terrore
E di reprimere l’orgoglio;
Per dirla apertamente,
Cento occasioni lo hanno dimostrato
Di perseguire l’altrui profitto,
E lavorare per l’altrui guadagno.
Raccogli il fardello dell’Uomo Bianco –
Le guerre feroci del tempo di pace –
Riempi la bocca degli affamati
E prometti la fine delle malattie;
E quando il tuo traguardo è più vicino
Il fine per altri cercato,
Osserva la Pigrizia e la Follia pagana
Annientare la tua speranza.
Raccogli il fardello dell’Uomo Bianco –
Nessuna vistosa autorità regale,
Ma lavoro di servo e di spazzino –
Il racconto di cose banali.
I porti in cui non entrerai
Le strade che non percorrerai
Le costruirai con la tua vita,
E le contrassegnerai con la tua morte.
Raccogli il fardello dell’Uomo Bianco –
E ricevi la sua antica ricompensa:
Il biasimo di coloro che fai progredire,
L’odio di coloro su cui vigili –
Il pianto delle moltitudini che indirizzi(Ah, lentamente?) verso la luce: –
“Perché ci hai strappato alla schiavitù,
La nostra dolce notte Egiziana?”
Raccogli il fardello dell’Uomo Bianco –
Non osare piegarti a meno –
E non invocare troppo forte la Libertà
Per nascondere la tua prostrazione;
Per quanto tu gridi o sussurri
Per quanto tu faccia a meno,
I popoli silenziosi, astiosi
Soppeseranno te e i tuoi Dei.
Raccogli il fardello dell’Uomo Bianco –
Avere avuto a che fare con giorni immaturi –
L’alloro offerto alla leggera,
Il facile premio, concesso di buon grado.
Viene ora, per trovare la tua essenza umana
Attraverso tutti gli anni ingrati,
Rigidamente delimitati da una saggezza
acquistata a caro prezzo,
Il giudizio dei tuoi pari?

[Undertaker]

Su questioni fiscali e trattati internazionali non dovrebbe esserci diritto di voto, su questo sono d'accordo con la costituzione.

Ciao Adolf!

[amerigodumini]

In ogni caso si sta tralasciando il punto più importante, ovvero come impedire il voto ai malvagi.

O si ritiene socraticamente che la vera sapienza renda l'uomo più buono e giusto (in tal caso la vera sapienza è senza dubbio quella appresa nelle scuole dell'obbligo) oppure si rischia di creare dei malvagi istruiti, insomma gente laureata e informata che potrebbe votare per partiti razzisti o opporsi ai matrimoni gay.

Oppure che incrementi sino alla completa indifferenza per la natura e i popoli più minacciati, la supremazia faustiana della tecnologia, facendosi beffe dei flebili gridi di dolore dei semplici in simbiosi con il creato.

[Undertaker]

Thread pieno di cazzate....Chiudere....

[King Z.]

Come ho già detto nella situazione attuale non supporto l'idea del test per il diritto di voto, ma ritengo l'idea interessante e non antidemocratica nell'ipotesi che il test sia accessibile a tutti e ripetibile idealmente ogni anno, una sorta di maturità non raggiunta passivamente grazie al passare del tempo ma ottenuta attivamente con un atto di responsabilità. Succo del discorso: ritengo l'ignoranza un grave problema che andrebbe affrontato migliorando l'istruzione.

Io schifo il suffragio universale ogni volta che parlo in ufficio di qualsiasi argomento , ma non ho mai trovato un alternativa che portasse ad una qualche utilità sociale , anche il test non risolverebbe alcunché , difronte ad argomenti spinosi siamo tutti comunque ignoranti . La conoscenza personale è limitata , l'ignoranza no .

[Don Banana]

dunque neonazismo sì, ma consapevole.

sì.

[Undertaker]

Io schifo il suffragio universale ogni volta che parlo in ufficio di qualsiasi argomento , ma non ho mai trovato un alternativa che portasse ad una qualche utilità sociale , anche il test non risolverebbe alcunché , difronte ad argomenti spinosi siamo tutti comunque ignoranti . La conoscenza personale è limitata , l'ignoranza no .

@King Z. Ti ci metti anche te a scrivere su queste cazzate?

[Pieralvise]

Un altro metro di giudizio potrebbe essere quello stilistico.

Si potrebbe chiedere al potenziale elettore di redigere una breve lettera di presentazione, in modo da farsi conoscere meglio e dire qualcosa di sé.

È un metodo che presenta molti vantaggi.
In primo luogo permette una prima scrematura, perché richiede di saper leggere e scrivere. Sappiamo bene che la lingua è fondamento di qualsiasi dialogo, e di conseguenza non è possibile la democrazia senza di essa. Nella nostra epoca poi la forma prevalente è il testo scritto riproducibile. Di conseguenza un bravo elettore consapevole deve saper maneggiare piccoli testi.

In secondo luogo, la gradevolezza e l'equilibrio dello stile, la brevità e la chiarezza sono sintomi di idee ben strutturate, non legate ad un particolare titolo di studio bensì alla capacità ed abitudine di ragionare e spiegare.

In questo modo ci libereremmo sia degli "analfabeti funzionali" che dei "cretini parziali", ovvero le persone istruite in modo disarmonico.

Quest'ultima categoria è facilmente riconoscibile perché, pur in possesso di rilevanti titoli di studio, si esprime con malgrazia, confusamente e ricorrendo in continuazione a termini specialistici usati fuori contesto. Abitudine quest'ultima che denota non solo maleducazione, ma anche insicurezza e scarsa autostima.

[Undertaker]

Io proporrei che possano votare solo quelli che hanno come iniziali EB...