Diritto di voto

[Sentenza]

No.
Visto che persino per guidare un 50ino devi sostenere un esame, altrettanto si dovrebbe fare per avere diritto al voto. Se non hai la più vaga idea del fatto che il Presidente del Consiglio non viene eletto dal popolo o chessoio, non puoi votare. Fine.

Ah, ho capito. E se non hai la più vaga idea di cosa sia un algoritmo?

[Malandrina]

Ah, ho capito. E se non hai la più vaga idea di cosa sia un algoritmo?

C'entra qualcosa con l'educazione civica o con Cittadinanza, come si dice oggi?

[Gianky]

Tutte e due le cose. Immagina se un governo con una finanziaria deve aumentare le tasse e glil'annullano con un referendum o se dovessero abolire la fornero, oppure se si decidesse l'abbandono dell'Europa e della NATO.

E cosa succederebbe di così grave?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Gianky]

No.
Visto che persino per guidare un 50ino devi sostenere un esame, altrettanto si dovrebbe fare per avere diritto al voto. Se non hai la più vaga idea del fatto che il Presidente del Consiglio non viene eletto dal popolo o chessoio, non puoi votare. Fine.

Io sono d'accordo ma la domanda è sempre quella: chi fa le valutazioni e da i voti. Insomma chi controlla i controllori?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[BlackSheep]

No.
Visto che persino per guidare un 50ino devi sostenere un esame, altrettanto si dovrebbe fare per avere diritto al voto. Se non hai la più vaga idea del fatto che il Presidente del Consiglio non viene eletto dal popolo o chessoio, non puoi votare. Fine.

se qualcuno pensa veramente che 17 milioni di persone siano composte esclusivamente da over 60 con la terza media, si, a quel punto non dovrebbe votare. mi spiace.

[Plutarco]

No.
Visto che persino per guidare un 50ino devi sostenere un esame, altrettanto si dovrebbe fare per avere diritto al voto. Se non hai la più vaga idea del fatto che il Presidente del Consiglio non viene eletto dal popolo o chessoio, non puoi votare. Fine.

ma l'esame c è: si chiama maggiore età, ovvero i 18 anni.

[lowenz]

Si...si avvicina molto all'aristocrazia infatti ( nei regimi aristocratici i nobili non lavoravano e si ritenevano " colti"...in realta' poi non era vero, nel senso che magari erano si colti ma sugli argomenti sbagliati, di nessun interesse per la vita sociale che non conoscevano o che non sapevano interpretare); ma il sistema socialista presenta delle analogie, infatti anche in quelli le cd " elites" avevano titoli e sulla carta erano colti e qualificati ( raccomandazioni a parte, che esistevano anche li) e superiori al popolo che lavorava e che non contava ne' tantomeno decideva un caxxo...aristocrazia e tecnocrazia ( che qualcuno per gettar polvere negli occhi chiama col bel nome di " meritocrazia", che e' piu' simpatico ), tipica di un sistema socialista, hanno importanti punti in comune

Ma guarda che su questioni tecniche ha perfettamente senso qualora il popolo dimostri di NON VOLERE SAPERE (non di non sapere, di non VOLERE sapere) e DEMANDARE APPOSTA ai politici
Se dimostra il contrario suffragio universale.

E sì, l'aristocrazia andrebbe riscoperta, capisco che sia brutto dirlo ma è così, altrimenti nessuno ha interesse ad IMPARARE perchè si ritrova con i diritti automaticamente validati e li usa come cibo da fast food.

[Lancillotto del Lago]

Per fortuna, però, prima o poi i popoli liberi si ribellano ai dittatori. Il dubbio era già venuto, nel novembre 2011, a Le Monde:
«L’Europa finirà come l’Unione Sovietica?», si chiedeva il quotidiano francese.
Allora sembrava un paragone impossibile. Oggi un po’ di meno
Pensateci: nell’Ue il governo è un politburo di non eletti, proprio come l’Urss; nell’Ue il Parlamento è ridotto a sfogatoio, proprio come nell’Urss;
nell’Ue si promette più equità e invece si aumentano le differenze, proprio come nell’Urss.
«Per quasi 50 anni», ha detto un dissidente russo, lo scrittore Vladimir Bukovskij, «abbiamo vissuto un grande pericolo sotto l’Unione Sovietica.
Poi abbiamo visto la bestia contorcersi e morire sotto i nostri occhi. Ma invece di esserne felici siamo andati a creare un altro mostro, straordinariamente simile a quello appena seppellito»
E per chi sgarra c’è poco spazio: «La Mosca bolscevica aveva l’Armata Rossa - dice ancora Bukovskij - qui si usa la finanza per sedare le rivolte».
Ma sì: l’Europa, proprio come l’Unione Sovietica, esiste in quanto antidemocratica.
È stata costruita volutamente così per imporre scelte impopolari che nessun Parlamento eletto dai cittadini potrebbe mai approvare.
Per scaricare su lavoratori e pensionati i costi delle crisi, salvando le banche e i salotti buoni della finanza.
Per questo vengono spogliati gli Stati. Vengono spogliati di denari e di poteri, di capacità decisionale e di possibilità di intervento,
di industrie e di moneta, di visione e di decisione.
Vengono messi in ginocchio, incatenati al fiscal compact, costretti a obbedire agli ordini che arrivano da Berlino via Bruxelles.
In questo modo qualsiasi austerity, qualsiasi taglio delle pensioni, qualsiasi legge Fornero, può essere approvata.


CREPA BASTARDA

[Malandrina]

Io sono d'accordo ma la domanda è sempre quella: chi fa le valutazioni e da i voti. Insomma chi controlla i controllori?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Qui mi cogli impreparata, lo ammetto.

[Malandrina]

ma l'esame c è: si chiama maggiore età, ovvero i 18 anni.

Ai 18 anni vieni infuso automaticamente di educazione civica?