come rispondere al mio amico cinese

[Bamba de Kraut]

Quali errori con precisione? di Mao o dei suoi avversari?

Che cazzo vuol dire 70% giusto e 30% sbagliato??

Deng, come molti politici, pensa che il popolo è composto di bambini, e non dice le cose come stanno.
magari esagerando anche nella simulazione

Facciamo che bell e buono mi sceto la mattina e divento un materialista dialettico puro
Dunque: gli slogan lasciano il tempo che trovano
Ora : questi stavano a farsi le seghe se proprio vuoi fare quello che conosce la storia cinese (e i pescimmani del genere se li sono fatti per decenni) su cosa fosse meglio fare prima, se la collettivizzazione (Mao) o meccanizzazione (Liu Shao Chi). Sono stati con tale dilemma che ha provocato un bordello di carestie, ma per una semplice ragione: la chiusura che impediva l'autogestione.
In piu, la mancanza di tecnici (e questo problema lo stanno risolvendo solo adesso grazie ai sord che gli permettono di comprarsi dagli agronomi ai chimici di mezzo mondo) hanno sempre avuto problemi con il suolo, soprattutto grazie alle cagate maoiste della sovrapproduzione a cazzo per esportare prodotti: risultato?Erosione e perdita di fertilità anche dei suoli migliori.
Cioè questi fino al 1984 non potevano neanche comprarsi un trattore!Di che stiamo parlando?
Come mai invece da quando hanno buttato nel cesso le comuni agricole pure in un paese vicino riescono non solo a soddisfare i consumi interni, ma addirittura a esportare e a non avere rischi in caso di crisi alimentari?
Vatti vedere tutti i dati in proposito e i trend di crescita

[Bamba de Kraut]

Ecco, un Von Braun alla rovescia....

I tecnici sovietici furono ritirati nel 1960
Krusciov stimava 20 anni per l'atomica cinese, e 40 per i satelliti

Rispetto alla monnezza che è circolata in occidente su Mao, Napule è la Svizzera.

vabbuò, non è il tuo campo quello scientifico. Tirare le date a capocchia non vuol dire niente

[Bamba de Kraut]

cmq pure oggi abbiamo dimostrato che guardare il mondo con gli occhi del liceo classico si scambia il pesce per la banca dell'acqua
@Peppe Sombrero è una eccezione invece, pur essendo sciezziuto guarda il mondo con gli occhi di egalia

[kodiak]

Facciamo che bell e buono mi sceto la mattina e divento un materialista dialettico puro
Dunque: gli slogan lasciano il tempo che trovano
Ora : questi stavano a farsi le seghe se proprio vuoi fare quello che conosce la storia cinese (e i pescimmani del genere se li sono fatti per decenni) su cosa fosse meglio fare prima, se la collettivizzazione (Mao) o meccanizzazione (Liu Shao Chi). Sono stati con tale dilemma che ha provocato un bordello di carestie, ma per una semplice ragione: la chiusura che impediva l'autogestione.
In piu, la mancanza di tecnici (e questo problema lo stanno risolvendo solo adesso grazie ai sord che gli permettono di comprarsi dagli agronomi ai chimici di mezzo mondo) hanno sempre avuto problemi con il suolo, soprattutto grazie alle cagate maoiste della sovrapproduzione a cazzo per esportare prodotti: risultato?Erosione e perdita di fertilità anche dei suoli migliori.
Cioè questi fino al 1984 non potevano neanche comprarsi un trattore!Di che stiamo parlando?
Come mai invece da quando hanno buttato nel cesso le comuni agricole pure in un paese vicino riescono non solo a soddisfare i consumi interni, ma addirittura a esportare e a non avere rischi in caso di crisi alimentari?
Vatti vedere tutti i dati in proposito e i trend di crescita

Se non sbaglio durante il grande balzo prendevano per oro colato le puttanata di Lysenko e seguaci.

Gente che per aumentare la fertilità arava due metri in profondità ..... e ho detto tutto ahaha.

[agaragar]

Facciamo che bell e buono mi sceto la mattina e divento un materialista dialettico puro
Dunque: gli slogan lasciano il tempo che trovano
Ora : questi stavano a farsi le seghe se proprio vuoi fare quello che conosce la storia cinese (e i pescimmani del genere se li sono fatti per decenni) su cosa fosse meglio fare prima, se la collettivizzazione (Mao) o meccanizzazione (Liu Shao Chi). Sono stati con tale dilemma che ha provocato un bordello di carestie, ma per una semplice ragione: la chiusura che impediva l'autogestione.
In piu, la mancanza di tecnici (e questo problema lo stanno risolvendo solo adesso grazie ai sord che gli permettono di comprarsi dagli agronomi ai chimici di mezzo mondo) hanno sempre avuto problemi con il suolo, soprattutto grazie alle cagate maoiste della sovrapproduzione a cazzo per esportare prodotti: risultato?Erosione e perdita di fertilità anche dei suoli migliori.
Cioè questi fino al 1984 non potevano neanche comprarsi un trattore!Di che stiamo parlando?
Come mai invece da quando hanno buttato nel cesso le comuni agricole pure in un paese vicino riescono non solo a soddisfare i consumi interni, ma addirittura a esportare e a non avere rischi in caso di crisi alimentari?
Vatti vedere tutti i dati in proposito e i trend di crescita

Ma perchè, le riforme chi le ha fatte? Non il PCC?
E non mi dire Deng che era più dittatore di Mao, vedi Tien an Men, cosa che Mao non avrebbe mai fatto
Le riforme le ha iniziate Mao nel 1958, rifiuto del modello sovietico, e poi nel 1970 con l'apertura agli americani.
E furono gli americani a fermarsi, silurando Nixon, non Mao

Il resto che stai dicendo è solo l'ascesa dalla povertà al benessere, e vorrei vedere che decenni di sviluppo al 7-8% non portassero benefici
ma fecero miracoli ai tempi con quel che avevano,
o stai dicendo che dovevano adottare il modello del 1980 nel 1949? Non avrebbe funzionato, nè economicamente nè politicamente.
quella del 59-60 fu l'ultima volta che il tempo innescò una carestia mortale

Liu Shao Chi non voleva meccanizzare nulla, dove avrebbe messo i contadini superflui?, ma solo sviluppare l'industria cittadina con le risorse delle povere campagne
Un tranquillo modello burocratico sovietico che sappiamo dove avrebbe portato
Mentre la collettivizzazione per Mao era solo uno strumento per modernizzare le campagne

[agaragar]

vabbuò, non è il tuo campo quello scientifico. Tirare le date a capocchia non vuol dire niente

Lo è, lo è, le mie date sono quelle che contano,
E poi lo scienziato c'era, ma la Cina dei pescnmano seppe valorizzarlo,

Ma quel Tsien faceva tutto lui? atomica e satelliti? Tutte le parti? noo? ci vogliono le equipes? AHHHHHHHHHHHHH


Cioè, che libro ai letto?
se non era per lo scienziato studiato in america la Cina ancora stava nella merda, è tutto merito di noi americani ecc....?

[agaragar]

Se non sbaglio durante il grande balzo prendevano per oro colato le puttanata di Lysenko e seguaci.

Gente che per aumentare la fertilità arava due metri in profondità ..... e ho detto tutto ahaha.

Non hai detto un kazzo, nel 58 ci fu il rifiuto del modello sovietico

Le puttanate di Lysenko erano altre, e comunque non interessavano i cinesi

Le statistiche furono si deformate, ma a fin di bene.

Ma voi lo sapete che c'è gente che scrive libri solo per prendere in giro i lettori che credono a tutto quello che gli si dice?
anche quando non quadra affatto con la realtà.
correnti 'culturali' si chiamano

[BlackSheep]

Facciamo che bell e buono mi sceto la mattina e divento un materialista dialettico puro
Dunque: gli slogan lasciano il tempo che trovano
Ora : questi stavano a farsi le seghe se proprio vuoi fare quello che conosce la storia cinese (e i pescimmani del genere se li sono fatti per decenni) su cosa fosse meglio fare prima, se la collettivizzazione (Mao) o meccanizzazione (Liu Shao Chi). Sono stati con tale dilemma che ha provocato un bordello di carestie, ma per una semplice ragione: la chiusura che impediva l'autogestione.
In piu, la mancanza di tecnici (e questo problema lo stanno risolvendo solo adesso grazie ai sord che gli permettono di comprarsi dagli agronomi ai chimici di mezzo mondo) hanno sempre avuto problemi con il suolo, soprattutto grazie alle cagate maoiste della sovrapproduzione a cazzo per esportare prodotti: risultato?Erosione e perdita di fertilità anche dei suoli migliori.
Cioè questi fino al 1984 non potevano neanche comprarsi un trattore!Di che stiamo parlando?
Come mai invece da quando hanno buttato nel cesso le comuni agricole pure in un paese vicino riescono non solo a soddisfare i consumi interni, ma addirittura a esportare e a non avere rischi in caso di crisi alimentari?
Vatti vedere tutti i dati in proposito e i trend di crescita

applausi maestro!

[Bamba de Kraut]

Ma perchè, le riforme chi le ha fatte? Non il PCC?
E non mi dire Deng che era più dittatore di Mao, vedi Tien an Men, cosa che Mao non avrebbe mai fatto
Le riforme le ha iniziate Mao nel 1958, rifiuto del modello sovietico, e poi nel 1970 con l'apertura agli americani.
E furono gli americani a fermarsi, silurando Nixon, non Mao

Il resto che stai dicendo è solo l'ascesa dalla povertà al benessere, e vorrei vedere che decenni di sviluppo al 7-8% non portassero benefici
ma fecero miracoli ai tempi con quel che avevano,
o stai dicendo che dovevano adottare il modello del 1980 nel 1949? Non avrebbe funzionato, nè economicamente nè politicamente.
quella del 59-60 fu l'ultima volta che il tempo innescò una carestia mortale

Liu Shao Chi non voleva meccanizzare nulla, dove avrebbe messo i contadini superflui?, ma solo sviluppare l'industria cittadina con le risorse delle povere campagne
Un tranquillo modello burocratico sovietico che sappiamo dove avrebbe portato
Mentre la collettivizzazione per Mao era solo uno strumento per modernizzare le campagne

1)Tien an Men è stato uno scontro interno. Kissinger se ncazzai come altri del dipartimento americano. Cioè, noi li stiamo sviluppando il mercato e qualche 68ino con la fissa dei diritti umani vuole le barbarie?
2)Quali riforme?I disastri vuoi dire?
3)Si, il modello di Taiwan già negli anni 60. A quest'ora la Cina avrebbe già bruciato ancora piu tappe di sicuro. Invece preferirono farsi i pescimmano con le comuni. Dove al posto di sviluppare competenze, trovavi il capobastione di partito che mangiava e si ingroppava tutte le femmine del villaggio, fino a quando non crepavano di fame: il culto della personalità e stu cazz
4)Liu shao Chi a differenza dei deliri ideologici, almeno aveva la coerenza di dire di non sfanculare i russi. Visto che per lungo tempo manco mezzo reverse engineering

[Bamba de Kraut]

Lo è, lo è, le mie date sono quelle che contano,
E poi lo scienziato c'era, ma la Cina dei pescnmano seppe valorizzarlo,

Ma quel Tsien faceva tutto lui? atomica e satelliti? Tutte le parti? noo? ci vogliono le equipes? AHHHHHHHHHHHHH


Cioè, che libro ai letto?
se non era per lo scienziato studiato in america la Cina ancora stava nella merda, è tutto merito di noi americani ecc....?

Secondo questo era nato imparato oppure formato alla stragrande negli Stati Uniti?L'unico caso eh, per una cazzata degli americani (che per il Maccazzismo stavano rischiando i vaffanculi pure di Einstein)