Cosa si intende per Multipolarismo

[Lucio Vero]

Come si rovina una buona discussione.
I cloni hanno rotto.

[...II...]

Come si rovina una buona discussione.
I cloni hanno rotto.

Non comprendo la necessità degli interventi stile crocerossina.
Ad ogni modo mi si provi la fantomatica bontà di un messaggio iniziale teso a ribadire l' ovvio.
Se si ribadisce c'è poco da discutere.
La discussione semmai l'ho aperta io e non sono in antitesi con quel che ha scritto Canaglia.

Se vuoi accomodarti per di-mostrarmi il contrario fà pure.

Io voglio sapere :

-da cosa si può sapere cosa è il giusto o lo sbagliato?

Ciò noto, la susseguente domanda è riguardo al multipolarismo ( termine già auto-contraddittorio ) poiché non si capisce se esso è prodromo di qualcos'altro, base di qualcos'altro, risultato di qualcos'altro.


p.s. Sparere nel mucchio con la storia dei cloni è da betucce. A riderci sopra, io vi ritengo tutti miei cloni.
Posso o devo chiederti il permesso?

[...II...]

.

[Combat]

II ...

comincia a non capirsi più niente quello che dici...

Te l'ho detto e te lo ripeto: viviamo nella realtà, o almeno io, quindi non venire a cercare da me chiacchiere da tradizionalismi e verità varie... ci sarà chi si interessa e giustamente persegue alcuni discorsi del genere ma la forza dell'eurasiatismo italiano, lo dico e lo ripeto è la grande varietà di vedute accomunate dalla ricerca di sovranità e altre quisquilie....

Tu cerchi a tutti i costi la polemica dove non c'è.. non stai parlando con il Dio della verità, quindi rilassati e datti da fare invece di inventarti questioni.

[...II...]

II ...

comincia a non capirsi più niente quello che dici...

Te l'ho detto e te lo ripeto: viviamo nella realtà, o almeno io, quindi non venire a cercare da me chiacchiere da tradizionalismi e verità varie... ci sarà chi si interessa e giustamente persegue alcuni discorsi del genere ma la forza dell'eurasiatismo italiano, lo dico e lo ripeto è la grande varietà di vedute accomunate dalla ricerca di sovranità e altre quisquilie....

Tu cerchi a tutti i costi la polemica dove non c'è.. non stai parlando con il Dio della verità, quindi rilassati e datti da fare invece di inventarti questioni.

Polemica o non polemica sono stato coerente su questo

La sovranità POSITIVAMENTE come si caratterizza?

Voi intendete una sovranità solo come libertà da. E' ovvio che questa non sia sufficiente e non abbia senso senza una caratterizzazione.

Guardandovi leggo socialismi, nazionalismi, tradizionalismi. E' questo il caratterizzante positivo?

[Combat]

Polemica o non polemica sono stato coerente su questo

La sovranità POSITIVAMENTE come si caratterizza?

Voi intendete una sovranità solo come libertà da. E' ovvio che questa non sia sufficiente e non abbia senso senza una caratterizzazione.

Guardandovi leggo socialismi, nazionalismi, tradizionalismi. E' questo il caratterizzante positivo?

NONEEE NONEEE Non è questa la casa dei socialismi e dei nazionalismi...questa è la casa di chi vuole interpetare la realtà e poi agire di conseguenza.

[...II...]

NONEEE NONEEE Non è questa la casa dei socialismi e dei nazionalismi...questa è la casa di chi vuole interpetare la realtà e poi agire di conseguenza.

Eppure non sono io a parlare di conflitto strategico.
Indipendentemente dal pubblico/privato.

Eppure non sono io che intendo un "multi-polarismo" che, di suo, non può non generarsi all'interno di una nazione.

Eppure non sono io a far riferimenti a Tradizioni viventi in termini politici.


Di conseguenza quel che dovrebbe risultare ovvio è :

Abbiamo una fantasia in cui ogni "polo" è per sé sovrano oppure questo multi-polarismo è e rimane solo multi-imperialismo in cui le liberazioni non c'entrano nulla e la sovranità in realtà non c'è mai stata vista l'oppressione interna.
Ci si riduce ad un atlantismo d'impostazione i cui schemi sono altri, ma la cui sostanza è la stessa.

[Combat]

Eppure non sono io a parlare di conflitto strategico.
Indipendentemente dal pubblico/privato.

Eppure non sono io che intendo un "multi-polarismo" che, di suo, non può non generarsi all'interno di una nazione.

Eppure non sono io a far riferimenti a Tradizioni viventi in termini politici.


Di conseguenza quel che dovrebbe risultare ovvio è :

Abbiamo una fantasia in cui ogni "polo" è per sé sovrano oppure questo multi-polarismo è e rimane solo multi-imperialismo in cui le liberazioni non c'entrano nulla e la sovranità in realtà non c'è mai stata vista l'oppressione interna.
Ci si riduce ad un atlantismo d'impostazione i cui schemi sono altri, ma la cui sostanza è la stessa.

atlantismo d'impostazione è molto bello.

Ti faccio notare però che di oceano Atlantico (o di Patto nord atlantico) ce n'è uno solo ed è quello che tutti conosciamo. Tutto il resto è roba inventata.

[...II...]

atlantismo d'impostazione è molto bello.

Ti faccio notare però che di oceano Atlantico (o di Patto nord atlantico) ce n'è uno solo ed è quello che tutti conosciamo. Tutto il resto è roba inventata.

Mi farebbe piacere che fosse roba inventata. Per essere tale la visione politica deve risultare fedele alla verità nelle sue multiple declinazioni.
A me pare invece che l'eurasiatismo ignori vari campi di indagine e su alcuni sia invece preda di suggestioni dure a morire.

Uno scenario come quello inteso da Canaglia non ha niente che non vada, intendiamoci.

[Combat]

Mi farebbe piacere che fosse roba inventata. Per essere tale la visione politica deve risultare fedele alla verità nelle sue multiple declinazioni.
A me pare invece che l'eurasiatismo ignori vari campi di indagine e su alcuni sia invece preda di suggestioni dure a morire.

Uno scenario come quello inteso da Canaglia non ha niente che non vada, intendiamoci.

Qua niente c'è che non vada. Ognuno ha le sue idee, ma ci unisce quello che è ben evidente.

Eurasia libera!