Questioni grammaticali

[utente 404]

Quindi? Mettevi d’accordo. Io vorrei scrivere con meno errori possibili.

o spezzi il periodo in due frasi, oppure va bene il pronome femminile singolare

[Giordi]

sei patetico, la versione di mateba era corretta ma era spezzata, per fare una versione fluida l'unico modo è usare il le, tu essendoti accorto dell'errore cerchi di riparare ricamando a posteriori sul periodo costruito da mateba, ma la tua sgrammaticatura mentale rimane nero su bianco, e magari in futuro starai più attento e scriverai più spesso cose vere, anziché quello che ti fa comodo o ti stuzzica sul momento

Sappia dunque che questa buona gente son risoluti d’andar a metter su casa altrove. (Manzoni)

“nemmeno in un deserto questa gente ti lasciano in pace” (Pavese)

Raffaello Fornaciari nella sua Sintassi italiana dell’uso moderno (1881), pag. 301, sostiene:

“Se il soggetto è un nome collettivo singolare, seguito da un complemento partitivo di numero plurale, anche il predicato si fa plurale, e si accorda col genere del complemento.
[...]
Anche senza il complemento partitivo si trova sovente il predicato in plurale.”

Aldo Gabrielli nel suo “Museo degli errori” (1977):

Quando un nome collettivo singolare sia seguito da un complemento di specificazione potremo usare tanto il verbo nel singolare, concordandolo col numero singolare del collettivo, quanto il verbo al plurale, concordandolo a senso col valore plurale del collettivo stesso.
Se il complemento di specificazione manca, il verbo sarà usato nel singolare.
Ma non mancano, si badi, esempi di costruzione col verbo al plurale alche in questo particolare caso.

... prima di dare del patetico al prossimo direi che potresti fare prima un esamino di coscienza...

[utente 404]

Sappia dunque che questa buona gente son risoluti d’andar a metter su casa altrove. (Manzoni)

“nemmeno in un deserto questa gente ti lasciano in pace” (Pavese)

Raffaello Fornaciari nella sua Sintassi italiana dell’uso moderno (1881), pag. 301, sostiene:

“Se il soggetto è un nome collettivo singolare, seguito da un complemento partitivo di numero plurale, anche il predicato si fa plurale, e si accorda col genere del complemento.
[...]
Anche senza il complemento partitivo si trova sovente il predicato in plurale.”

Aldo Gabrielli nel suo “Museo degli errori” (1977):

Quando un nome collettivo singolare sia seguito da un complemento di specificazione potremo usare tanto il verbo nel singolare, concordandolo col numero singolare del collettivo, quanto il verbo al plurale, concordandolo a senso col valore plurale del collettivo stesso.
Se il complemento di specificazione manca, il verbo sarà usato nel singolare.
Ma non mancano, si badi, esempi di costruzione col verbo al plurale alche in questo particolare caso.

... prima di dare del patetico al prossimo direi che potresti fare prima un esamino di coscienza...

sono tutti errori adesso, non ci puoi fare niente giordi

[Giordi]

sono tutti errori adesso, non ci puoi fare niente giordi

Perché lo dice 404 ...

... ma vai a girare...

[utente 404]

Perché lo dice 404 ...

... ma vai a girare...

qualunque maestra elementare te li segnerebbe in rossoblu e prenderesti 4

[Giordi]

qualunque maestra elementare te li segnerebbe in rossoblu e prenderesti 4

Sicuramente le capre che ti stanno insegnando la lingua italiana alle serali...

[utente 404]

Sicuramente le capre che ti stanno insegnando la lingua italiana alle serali...

state lontani dai cattivi maestri del passato e del presente, vale per tutti

[Mateba]

scusa mateba secondo me la gente > loro non va, dovrebbe restare singolare anche il verbo, la seconda parte invece giusta, quindi io a orecchio userei la prima parte di mary e la seconda tua (fresco in effetti fa ridere, какои у нас бедный язык)

In realtà dipende dalla frase, si possono usare entrambe le forme. Ma nella tua frase è meglio usare "loro" perché è proprio riferito alla moltitudine e pertanto con il pronome personale prevale l'accordo al plurale.

Nessuno direbbe mai:

"di quella gente non ci si può fidare, se si sgarra con lei è la fine".

ma si dice sempre:

"di quella gente non ci si può fidare, se si sgarra con loro è la fine".

ha ragione utente quattrozeroquattro...gente è riferito a moltitudine...ma è singolare...esiste il plurale...genti...ho commesso un errore marchiano...che fanno tanti...mary da straniera è più brava di me...

[Giordi]

In realtà dipende dalla frase, si possono usare entrambe le forme. Ma nella tua frase è meglio usare "loro" perché è proprio riferito alla moltitudine e pertanto con il pronome personale prevale l'accordo al plurale.

Nessuno direbbe mai:

"di quella gente non ci si può fidare, se si sgarra con lei è la fine".

ma si dice sempre:

"di quella gente non ci si può fidare, se si sgarra con loro è la fine".

Mateba a quanto pare direbbe : "di quella gente non ci si può fidare, se si sgarra con lei è la fine".

[utente 404]

Mateba a quanto pare direbbe : "di quella gente non ci si può fidare, se si sgarra con lei è la fine".

incassa in silenzio zappa, ci sei cascato con tutti gli scarponi da she