Stilare un programma preciso

[Storie di Kraut]

Forse a quello che serve a coprire le spese pubbliche?

Quali sarebbero, secondo la logica matematica, queste spese pubbliche e a quanto ammonterebbero?

[Astolfo]

Quali sarebbero, secondo la logica matematica, queste spese pubbliche e a quanto ammonterebbero?

Le spese pubbliche alle quali non è efficiente rinunciare sono quelle per esercito e polizia, ed in parte per la giustizia, oltre che per il reddito di cittadinanza, le borse di studio, ed oggi come oggi il servizio del debito. Ammontano a quanto serve a questi servizi, sulla base dei conti pubblici odierni io direi circa un 400 miliardi all'anno.

[Storie di Kraut]

Le spese pubbliche alle quali non è efficiente rinunciare sono quelle per esercito e polizia, ed in parte per la giustizia, oltre che per il reddito di cittadinanza, le borse di studio, ed oggi come oggi il servizio del debito. Ammontano a quanto serve a questi servizi, sulla base dei conti pubblici odierni io direi circa un 400 miliardi all'anno.

Efficiente per chi? Ma poi... In quale misura? Sulla base di quale organizzazione? Cioè, stai dando per scontato un mix di servizi che dipende dalle preferenze individuali di 60 milioni di cittadini e parli di logica matematica?

[Astolfo]

Efficiente per chi? Ma poi... In quale misura? Sulla base di quale organizzazione? Cioè, stai dando per scontato un mix di servizi che dipende dalle preferenze individuali di 60 milioni di cittadini e parli di logica matematica?

Ma tu conosci il significato del termine "efficiente"? Efficiente che quei servizi restino statali significa che a differenza di tutti gli altri, per questi non vale la pena attuare intricati metodi per privatizzarli anche qualora fosse possibile farlo. Non esiste un "per chi", l'efficienza è l'efficienza, un fattore logico-matematico. 1+1 non fa 2 a favore di qualcuno, lo fa e basta. Le domande su misura e organizzazione non capisco neanche a cosa ti riferisci, se puoi spiega meglio. L'altra parte poi è perfino paradossale: lo stato oggi impone un uniformamento delle preferenze individuali, io propongo di renderle appunto di libera scelta, e da dove possa uscire l'interpretazione opposta non riesco nemmeno a capirlo.

[Storie di Kraut]

Ma tu conosci il significato del termine "efficiente"? Efficiente che quei servizi restino statali significa che a differenza di tutti gli altri, per questi non vale la pena attuare intricati metodi per privatizzarli anche qualora fosse possibile farlo. Non esiste un "per chi", l'efficienza è l'efficienza, un fattore logico-matematico. 1+1 non fa 2 a favore di qualcuno, lo fa e basta. Le domande su misura e organizzazione non capisco neanche a cosa ti riferisci, se puoi spiega meglio. L'altra parte poi è perfino paradossale: lo stato oggi impone un uniformamento delle preferenze individuali, io propongo di renderle appunto di libera scelta, e da dove possa uscire l'interpretazione opposta non riesco nemmeno a capirlo.

L'efficienza è tale in base alle aspettative. Organizzazione significa come organizzare per esempio il servizio di polizia: puoi andare da un poliziotto per ogni abitazione a una centrale ogni tot abitanti con una pattuglia che gira per il quartiere e i ladri se ne fottono. Sono due costi nettamente diversi. Ora, siccome ogni individuo è chiamato a contribuire, ciascuno valuterà l'efficienza della polizia in base alle sue aspettative e rispetto a quanto versato all'erario. Per dire, il riccone riterrà insufficiente la pattuglia e pagherà un extra per farsi i vigilantes privati. Una soluzione ottimale non esiste e per questo ci sta la politica che cerca di mediare tra 60 milioni di punti di vista e le soluzioni scientifiche (la logica matematica) finora hanno prodotto solo dei disastri.

[sicilia_libera]

Questo Astolfo starà studiando microeconomia per la prima volta nella sua vita.

[Astolfo]

Questo Astolfo starà studiando microeconomia per la prima volta nella sua vita.

Sulla base di cosa dici questo? Io da questa tua asserzione ricavo grossomodo la stessa cosa su di te.