Saluti

[Kavalerists]

preferisci forse provocatori come Pestis nigra? https://forum.termometropolitico.it/...l#post16108890 Kavalerists non è un provocatore se non lo insulti, qua non ha mai postato nessuna propaganda di CeC. Non capisco l'odio verso di me e la tolleranza verso i nazifascisti

Perchè molti di quelli di DR, per fare un esempio, non gli creano problemi, perchè tanto per quelli là da LaMalfa ai centri sociali sono tutti "comunisti". Il problema che gli rode è che invece "i rossobruni" li sputtanano per quello che sono cioè radical chic, liberali, progressisti, antispecisti, ecofemministi, e tanta altra "bella" roba simile... insomma tutto fuorchè socialisti-comunisti
Che poi il prete può stare tranquillo che io non verrei certo a votare: è una questione interna a chi fa riferimento a questo forum Anarchismo come "casa-madre" passami il termine, a me interessa molto relativamente, giusto se si aprisse qualche thread interessante da seguire. Ma questo appunto dipende molto dai moderatori, e temo visto la piega che hanno preso gli eventi che il deserto è dietro l'angolo, in pieno stile SI.

[Jerome]

Voglio mettere bene in chiaro che io non ho "amici rossobruni", scrivo dove mi viene consentito, @Josef Scveik. è il tuo amico Cani sciolti matteo, anzi So' greche come si fa chiamare ora, che ha sempre opposto veti su di me, fomentando un flame che io avrei chiuso subito, anche non mettendo più piede su Sinistra Italiana. Vedi alla voce: Saturno, Pistol, ecc. io gli ho chiesto gentilmente più volte di smetterla, poi disperato ho segnalato, non sono un delatore, mi sono solo difeso dato che venivo preso di mira da un hater a cui io non ho fatto nulla.

Io sono disposto a terminare ogni tipo di flame contro chiunque, basta che la cosa sia unilaterale, mentre lui si ostina a mantenere un ban contro di me, nonostante gli abbia detto che non voglio più scrivere su SI. Se volessi ci avrei scritto anche ora con dei cloni. Ma è una questione di principio, io termino la faida se lui dimostra di volerla finire, PER SEMPRE. Si chiama "segno di buona volontà", mentre lui ha sempre detto no, quindi vuole una faida eterna. Luposciolto ha accettato un accordo e tutto è finito imediatamente.

[Josef Scveik]

è la parte del "votare" che mi suona strano.

Si potrebbe creare una discussione/sondaggio, dove le persone scelgono quale strada sia meglio percorrere.

Del tipo:

Siete favorevoli alla sperimentazione di una "moderazione" collettiva?
Siete favorevoli alla presenza di un solo "moderatore" nella seziona anarchica?
Siete favorevoli alla completa assenza di uno più "moderatori" nella sezione anarchica?

Sì ma chi dovrebbe partecipare al sondaggio?

preferisci forse provocatori come Pestis nigra? https://forum.termometropolitico.it/...l#post16108890 Kavalerists non è un provocatore se non lo insulti, qua non ha mai postato nessuna propaganda di CeC. Non capisco l'odio verso di me e la tolleranza verso i nazifascisti

Senti trollone, non hai nulla di meglio da fare?

Perchè molti di quelli di DR, per fare un esempio, non gli creano problemi, perchè tanto per quelli là da LaMalfa ai centri sociali sono tutti "comunisti". Il problema che gli rode è che invece "i rossobruni" li sputtanano per quello che sono cioè radical chic, liberali, progressisti, antispecisti, ecofemministi, e tanta altra "bella" roba simile... insomma tutto fuorchè socialisti-comunisti
Che poi il prete può stare tranquillo che io non verrei certo a votare: è una questione interna a chi fa riferimento a questo forum Anarchismo come "casa-madre" passami il termine, a me interessa molto relativamente, giusto se si aprisse qualche thread interessante da seguire. Ma questo appunto dipende molto dai moderatori, e temo visto la piega che hanno preso gli eventi che il deserto è dietro l'angolo, in pieno stile SI.

Non ti riguarda, quindi non intervenire.

Voglio mettere bene in chiaro che io non ho "amici rossobruni", scrivo dove mi viene consentito, @Josef Scveik. è il tuo amico Cani sciolti matteo, anzi So' greche come si fa chiamare ora, che ha sempre opposto veti su di me, fomentando un flame che io avrei chiuso subito, anche non mettendo più piede su Sinistra Italiana. Vedi alla voce: Saturno, Pistol, ecc. io gli ho chiesto gentilmente più volte di smetterla, poi disperato ho segnalato, non sono un delatore, mi sono solo difeso dato che venivo preso di mira da un hater a cui io non ho fatto nulla.

Io sono disposto a terminare ogni tipo di flame contro chiunque, basta che la cosa sia unilaterale, mentre lui si ostina a mantenere un ban contro di me, nonostante gli abbia detto che non voglio più scrivere su SI. Se volessi ci avrei scritto anche ora con dei cloni. Ma è una questione di principio, io termino la faida se lui dimostra di volerla finire, PER SEMPRE. Si chiama "segno di buona volontà", mentre lui ha sempre detto no, quindi vuole una faida eterna. Luposciolto ha accettato un accordo e tutto è finito imediatamente.

Tu sei il re dei troll.

[Jerome]

Sì ma chi dovrebbe partecipare al sondaggio?


Senti trollone, non hai nulla di meglio da fare?


Non ti riguarda, quindi non intervenire.


Tu sei il re dei troll.

vedi? perché non la volete finire? ho giurato che la finisco se finisce l'ostracismo verso di me. o è meglio che mi faccio 40 cloni come NazKol e riempio SI di messaggi??? o preferisci 20 pvt al giorno fino a che non ottengo attenzione e l'apertura di trattative di pace? non sono un troll non ho mai voluto esserlo, mi sono solo difeso da gentaglia che mi perseguitava

[GILANICO]

Dovrebbero partecipare solamente gli anarchici di questa sezione, visto che tali tematiche riguardano principalmente noi, e non quelli della Lega Nord (per fare un esempio)..

[Josef Scveik]

Dovrebbero partecipare solamente gli anarchici di questa sezione, visto che tali tematiche riguardano principalmente noi, e non quelli della Lega Nord (per fare un esempio)..

Appunto, trovameli sti anarchici (al plurale) di sezione....

[paterfamilias]

la società anarchica è quella che spinge al massimo la responsabilizzazione dell'individuo. E' l'esatto contrario del "famo un po' come cazzo ce pare".
Il forum anarchico senza moderatori potrebbe esistere se esistesse una "comunità anarchica": individui anarchici consapevoli.
Non esistendo un'alternavita valida ad Egomet, personaggio irripetibile e francamente fuori dal comune per sensibilità e competenza, la sezione corre il rischio di diventare un cagatoio o finirebbe per autocannibalizzarsi in mano al più puro che ti epura.
Salvare i contenuti e chiudere tutto sarebbe la cosa migliore, purtroppo so che non accadrà.

[GILANICO]

la società anarchica è quella che spinge al massimo la responsabilizzazione dell'individuo. E' l'esatto contrario del "famo un po' come cazzo ce pare".
Il forum anarchico senza moderatori potrebbe esistere se esistesse una "comunità anarchica": individui anarchici consapevoli.
Non esistendo un'alternavita valida ad Egomet, personaggio irripetibile e francamente fuori dal comune per sensibilità e competenza, la sezione corre il rischio di diventare un cagatoio o finirebbe per autocannibalizzarsi in mano al più puro che ti epura.
Salvare i contenuti e chiudere tutto sarebbe la cosa migliore, purtroppo so che non accadrà.

La comunità anarchica esiste sotto svariate forme, come al di fuori della rete. Chiudere la sezione per la mancanza di un "moderatore" mi sembra troppo azzardato, forse farebbe comodo a molti, ma rimangono delle motivazioni che non bastano, almeno per quanto mi riguarda.

Si potrebbe fare ugualmente tale esperimento, senza escludere la moderazione collettiva.

[GILANICO]

Appunto, trovameli sti anarchici (al plurale) di sezione....

Presente!

[Jerome]

Presente!

Ora dirà che non lo sei, come ha detto a me, con corollario di insulti tipo "troll"