Saluti

[Jerome]

ma se dovete nominare un moderatore per vicinanza politica, date il forum al tizio che modera "socialismo libertario" che il socialismo libertario è il parente più prossimo all'anarchismo. di certo molto più delle filosofie politiche seguite dai nomi suggeriti.

@Gian_Maria, accetteresti una moderazione ad interim di Anarchismo?

[Gian_Maria]

@Gian_Maria, accetteresti una moderazione ad interim di Anarchismo?

Purtroppo ultimamente ho poco tempo libero per colpa del lavoro.

[GILANICO]

Siccome su POL non esiste una comunità anarchica, va da sè che l'esperimento è destinato a fallire, soprattutto se si scegliesse l'opzione "nessun moderatore", che oltremodo significherebbe lasciar passare il messaggio che anarchia è caos o assenza di regole.

Al contrario invece, si lascerebbe passare il messaggio che Anarchia è sapersi auto organizzare, senza per forza la presenza di un autorità superiore che "moderi" arbitrariamente.

Gli anarchici ci sono su questo forum, e l'esistenza di questa sezione ne è la prova.

[GILANICO]

Moderazione collettiva...sarebbe un esperimento interessante, anche una sfida intellettuale per gli anarchici di questo portale. Tutti si moderano quindi non serviranno moderatori, tutti incentiveranno la discussione quindi nessuno dovrà essere preposto specificamente a farlo...un utopia forumistica, pensate di poterci provare?

Tutti gli anarchici dovrebbero impegnarsi in blocco a:

1) Evitare flame, provocazioni, degenerazioni, insulti ( perché questo imporrebbe l'intervento dell'autorità ossia dei supermod)
2) Segnalare in blocco tutte le discussioni e i messaggi che non sono consoni al regolamento o possono provocare flame, astenendosi nel contempo dall'alimentarli ( se lo facessero,questo imporrebbe l'intervento dell'autorità ossia dei supermod)
3) Non rispondere alle provocazioni, quindi, limitandosi a segnalarle e ignorandole, isolandole quindi all'interno delle discussioni
4) Incentivare la discussione proponendo continuamente spunti


Probabilmente questa potrebbe essere la più avanzata simulazione di utopia anarchica autogestita realizzabile su un forum, fare sì che la comunità si automoderi in modo che non servano controllori interni ( considerate i supermod un male necessario).

La mia è una proposta personale e una sfida all'utenza, sarei interessato di vederne i risultati in una sezione tematica che ha tra i suoi valori l'autogestione, la mutualità e la cooperazione.
@Josef Scveik @GILANICO @Dean M.

Si potrebbe sperimentare

[Jerome]

Purtroppo ultimamente ho poco tempo libero per colpa del lavoro.

Mi dispiace

[GILANICO]

facciamoci tutti "moderatori", anche coloro che hanno poco tempo.

@Josef Scveik @GILANICO @Dean M. @Lars @Egomet @Gdem88

Se poi non mi volete come "moderatore" non mi interessa, ma almeno potreste provare una "moderazione" collettiva.

[Jerome]

Potremmo mettere ai voti il gradimento dei vari nomi

[Josef Scveik]

Potremmo mettere ai voti il gradimento dei vari nomi

Ok, ma chi dovrebbe votare secondo te?anche i tuoi amici rossobruni?

[GILANICO]

Potremmo mettere ai voti il gradimento dei vari nomi

è la parte del "votare" che mi suona strano.

Si potrebbe creare una discussione/sondaggio, dove le persone scelgono quale strada sia meglio percorrere.

Del tipo:

Siete favorevoli alla sperimentazione di una "moderazione" collettiva?
Siete favorevoli alla presenza di un solo "moderatore" nella seziona anarchica?
Siete favorevoli alla completa assenza di uno più "moderatori" nella sezione anarchica?

[Jerome]

Ok, ma chi dovrebbe votare secondo te?anche i tuoi amici rossobruni?

preferisci forse provocatori come Pestis nigra? https://forum.termometropolitico.it/...l#post16108890 Kavalerists non è un provocatore se non lo insulti, qua non ha mai postato nessuna propaganda di CeC. Non capisco l'odio verso di me e la tolleranza verso i nazifascisti