...e allora Mussolini?

[PRIMUS]

Altro esempio è quello della prima sentenza Kappler che parla chiaramente dell'istituto giuridico della rappresaglia: Sentenza n. 631, del Tribunale Militare Territoriale di Roma, in data 20.07.1948 - Difesa.it

Io ho visto in un film che i nazisti erano cattivissimi, stai zitto e studia la storia.

[Nettuno80]

Ma perché c'è gente che nega l'evidenza? Alcuni utenti hanno postato link e testi di trattati, convenzioni e codici che dimostrano che le rappresaglie sino al 1949 erano perfettamente legali dal punto di vista del diritto internazionale di guerra. Punto. Non c'e' nulla da discutere. Che poi fossero cose orrende, verissimo e hanno fatto bene nel 1949 ad emendare la Convenzione dell'Aja del 1907.
Ma fino al 1949 erano legali: tanto è vero che Kappler e poi Priebke vennero condannati all'ergastolo per alcuni morti in più nella strage delle Ardeatine, e non per la strage in se stessa. Se si fossero accorti dei morti in più e li avessero rispediti a casa non avrebbero potuto subire alcuna condanna per quel fatto, proprio perché sino al 1949 la rappresaglia per attentati contro truppe occupanti era legittima.

[Josef Scveik]

Ma perché c'è gente che nega l'evidenza? Alcuni utenti hanno postato link e testi di trattati, convenzioni e codici che dimostrano che le rappresaglie sino al 1949 erano perfettamente legali dal punto di vista del diritto internazionale di guerra. Punto. Non c'e' nulla da discutere. Che poi fossero cose orrende, verissimo e hanno fatto bene nel 1949 ad emendare la Convenzione dell'Aja del 1907.
Ma fino al 1949 erano legali: tanto è vero che Kappler e poi Priebke vennero condannati all'ergastolo per alcuni morti in più nella strage delle Ardeatine, e non per la strage in se stessa. Se si fossero accorti dei morti in più e li avessero rispediti a casa non avrebbero potuto subire alcuna condanna per quel fatto, proprio perché sino al 1949 la rappresaglia per attentati contro truppe occupanti era legittima.

Ah, era legale uccidere donne (dopo averle stuprate) e bambini\e per rappresaglia?

[Tiresia]

Guarda, sei sempre in tempo a raccontarci perché il regime fascista non avrebbe permesso alla gente di lavorare. Descrivi i fatti però, sempre che tu ne sia in grado.



Ti comunico che i fedeli quando si recano a fare la santa comunione prendono solo l'ostia consacrata, non bevono il vino.
Meno male che sono gli altri ad essere ignoranti, vero @Tiresia?

Non dirlo a me.

Non sono mica stato io ad ordinare "prendete e bevetene TUTTI".

[Josef Scveik]

Sicuro sicuro Ra-immondo? Secondo te la legge Scelba non andrebbe applicata?

Giò-condo (vedi quant'è facile scendere al tuo livello?), i non sono un feticista delle leggi, il che non significa che i fascisti debbano aver il diritto a manifestare le proprie idee o che io debba scendere in piazza contro la repressione (peraltro inesistente) del neofascismo.

Ammetti quindi di essere un cazzone?

Il problema è l'inefficienza, il problema sono (in parte) i criteri con cui viene riconosciuto un rifugiato (un tagliagole estremista islamico oggi potrebbe passare per "perseguitato" solo perché combatte contro Assad, ad esempio) ed il problema è l'assenza di un chiaro limite all'accoglienza dettato anche dalla difesa della nostra identità.

Pochi cazzi fesso, prima comunque li devi accogliere, il che significa dar loro vitto e alloggio...poi puoi stabilire i criteri che ti pare.
Sulla seconda questione, il tuo gesù ha detto di accogliere i rifugiati senza sè e ma e non di accoglierli a patto di salvaguardare la tua identità....
Neghi quindi la parola di cristo o fesso d'un cattolico?

Non mi confondo Ra-immondo Scemik, sei tu che hai stupidamente parlato di italiani stupratori di bambine in Etiopia...che fai, ti confondi con le tue stesse cazzate?

Giò-condo...m, dici che Montanelli visse un amore platonico con la sua bambina?

Che ci siano delle persone che dicano di aver sentito parlare italiano non lo metto in dubbio, ma è tutto da verificare che fosse vero e che queste persone fossero soldati della RSI o esponenti a qualche titolo del fascismo repubblicano. Infatti, conosci il nome di qualche italiano condannato per la strage di Sant'Anna? Io no, tu?

LO riportano gli atti processuali. Il resto è giò-conderia.

Detto da chi non solo nega, ma addirittura si inventa di sana pianta la storia è una considerazione che lascia molto il tempo che trova.

Detto da chi nega ciò che non gli piace e attribuisce ogni colpa (persino lo stupro e l'uccisione di donne) è un complimento.

Conferma la sua attitudine da cuckold.

Esser costretti a giocar di sponda con quell'obeso di black sheeps dimostra la statura intellettuale di giòcondino nostro.

[PRIMUS]

Ah, era legale uccidere donne (dopo averle stuprate) e bambini\e per rappresaglia?

NEll'amata unione europea certo che no, anche se i soliti prezzolati antieuristi dicono che ci vendichiamo dei civili greci costringendoli a vessazioni incredibili per rientrare nel debito delle banche. A questi ricordo le parole di Monti, autentico profeta dell'eurismo:

[Josef Scveik]

...

L'esercizio delle rappresaglie è soggetto a certe limitazioni, le quali rispondono però a principî di umanità, di equità, di ragione, piuttosto che a vere e proprie norme riconosciute dal diritto positivo. Vi deve essere una certa proporzione tra l'atto di rappresaglia e la gravità dell'atto illecito contro cui la rappresaglia è diretta. Prima di ricorrervi, si deve intimare allo stato colpevole di cessare dalla sua condotta e di accordare le riparazioni richiestegli.

Questo basta e avanza per definire queste rappresaglie non legittime.

[Josef Scveik]

Curioso che i nazi-fascisti si appellino alla legalità, come se l'uccisione di 6 milioni di persone lo sia stata.....

[PRIMUS]

Curioso che i nazi-fascisti si appellino alla legalità, come se l'uccisione di 6 milioni di persone lo sia stata.....

[Tiresia]

Curioso che i nazi-fascisti si appellino alla legalità, come se l'uccisione di 6 milioni di persone lo sia stata.....

Quando il manganello non è in mano loro, diventa illegale.