È giusto vivere per il piacere?

[Amati75]

È giusto vivere per il piacere cercando di coglierlo in tutto ciò che è adatto a procurarcelo?

Certo.
Ovvio, dipende da cosa intendi per "piacere".
Tutto quello che fai, che ti rende contento, felice , tutto quello che si fa e che si rifarebbe senza pensarci due coltre da "piacere".

Di sicuro non viviamo per la depressione o l infelicita'.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jerome]

Si ma nei limiti.

Comunque il maggior piacere è stare al sicuro dalla sofferenza, o quando essa cessa. Piacer figlio d'affanno.

[Ludis]

dal tuo commento. Magari hai dovuto fare un lavoro che non ti piaceva, solo per avere il salario. O non hai mai cercato di salire la scala sociale, per pigrizia.
O semplicemente non hai avuto fortuna quelle volte che hai provato a fare qualcosa.

Vedi, io ho lavorato per un mucchio di anni a orari per altri stressanti, ho cambiato continenti, paesi e citta'. Ho pure sofferto grosse perdite (divorzi) di tempo
e di denaro, che poi ho recuperato lavorando sodo, ma nel totale ho avuto una vita piacevole e piena di avventure. Potrei scriverne un libro, che affascinerebbe
alcuni e farebbe morire dalle risate (ironiche) altri.

a me me pari de na noja tremenda, CUT

[ಠ_ಠ]

[ಠ_ಠ]

a me me pari de na noja tremenda, CUT

ludis evitiamo di mettere in mezzo i parenti e le mogli grazie

[Amoralizzatore]

Si ma nei limiti.

Comunque il maggior piacere è stare al sicuro dalla sofferenza, o quando essa cessa. Piacer figlio d'affanno.

Il miglior piacere risiede nel non desiderarlo.

[Hatshepsut]

ludis evitiamo di mettere in mezzo i parenti e le mogli grazie

Non avevo letto cosa c'era prima del cut. Ora lo so.

[Marximiliano]

Come accennava occhioni, gli epicurei vivevano per il piacere, ma non per questo erano necessariamente dei mollaccioni viziosi. Per esempio Giulio Cesare era epicureo e per lui il piacere era la gloria e il potere.
Paradossalmente vedo molto più attivo un epicureo impegnato nella ricerca del piacere (ovviamente con il fatto di ricercare uno status che gli permetta di mantenere la sua capacità di procurarselo) che uno stoico secondo il quale piacere e dolore, malessere e benessere sono la stessa cosa

[Amoralizzatore]

Come accennava occhioni, gli epicurei vivevano per il piacere, ma non per questo erano necessariamente dei mollaccioni viziosi. Per esempio Giulio Cesare era epicureo e per lui il piacere era la gloria e il potere.
Paradossalmente vedo molto più attivo un epicureo impegnato nella ricerca del piacere (ovviamente con il fatto di ricercare uno status che gli permetta di mantenere la sua capacità di procurarselo) che uno stoico secondo il quale piacere e dolore, malessere e benessere sono la stessa cosa

Il maestro del giardino predicava il viver nascosto λάθε βιώσας, ben lontano dagli intrallazzi della politica.
Il cittadino epicureo doveva solo rispettare le leggi principalmente per evitare l'inquietudine della possibile punizione.
Il piacere catastematico era più durevole, la tranquillità d'animo quindi; l'esatto opposto di Cesare.



Non conosco l'interpretazione cesarea dell'epicureismo ma dev'essere ben strana


P.s.
Il buon epicuro era un animalista ante litteram

[Marximiliano]

Ho trovato questo che sembra in argomento.
http://www.fondazionecanussio.org/at..._Garbarino.pdf
Lo posto senza averlo ancora letto (gli ho dato un'occhiata). Adesso non ho tempo, lo leggerò stasera