
Originariamente Scritto da
fiume sand creek
Tralasciando il fatto che un quotidiano diretto da un direttore responsabile già pregiudicato per il reato di diffamazione può ostentare un livello di credibilità quantomeno dubbio mi chiedo cosa abbia a che fare l'esibizione di un omicidio con il tema del 3D.
Forse che l'omicidio (sempre se è realmente avvenuto) sarebbe stato evitato se nello stato dove esso è avvenuto fosse stata in vigore la pena capitale?
In questo caso i vari casi di omicidio, singolo o plurimo, verificatisi negli stati dove la pena di morte è in vigore in realtà non sono mai avvenuti.
In alternativa bisognerebbe riconoscere che la pena capitale non è un deterrente sufficiente.
Quale delle due?