Pena di morte

[yure22]

Sei tu che lo hai definito un tribunale di sinistra.
Puoi dimostrare la veridicità di tale affermazione?
Puoi dimostrare che gli elementi umani che hanno redatto la condanna erano tutti di sinistra?

P.S.: Tua l'affermazione, tuo l'onere di dimostrarla vera.

Te l'ho detto erano tutti giudici fascisti, nominati dal duce.

[TheMeroving]

il 25 aprile la liberazione mise fine alla guerra quindi non poteva esserci una guerra civile ma o stato con un re ed una parte sconfitta ed inerme.
massacrare dopo la fine della guerra civile mi pare atto di barbarie, specie se gente disarmata ed inoffensiva.

Il 25 aprile nel 1945 era solo il giorno della proclamazione dello sciopero generale. È divenuro festa della Liberazione solo a posteriori.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[fiume sand creek]

Vedi io ho delle idee ( non una soltanto come te) ammetto che certe possano essere sbagliate e le metto fuori confrontandole con quelle altrui.
In questo modo progredisco imparando cose nuove ed aggiustando la mira.

La lgica non la ricavi da articoli di stampa, al più potrai trovare conforto al tuo modo di pensare.
volere le prove su tutto mi sembra un modo per intralciare il pensiero.

Un ragazzo sui 24/25 anni cade con la moto.
Un vigile lì vicino lo aiuta a rialzarsi e, constato il suo buono stato di salute gli chiede i documenti.
Il ragazzo non li ha con se.
Non ha nemmeno la patente ed il libretto della moto.
L'agente chiama una pattuglia.
Gli uomini della pattuglia perquisiscono il ragazzo.
Nella fodera del giubbotto gli trovano un coltellino svizzero multiuso.
Gli fanno sollevare le maniche.
Ha segni di aghi endovena sul braccio sinistro risalenti a non più di 24 ore prima.

Cosa ti dice la tua logica su tale ragazzo?

[Scipione]

Chi uccide deve morire.

Chi violenta, quindi, deve essere violentato. Qui siamo, nè più nè meno, che alla legge del taglione, ovvero all'occhio per occhio e dente per dente di biblica memoria. Barbarie allo stato puro.

[yure22]

Un ragazzo sui 24/25 anni cade con la moto.
Un vigile lì vicino lo aiuta a rialzarsi e, constato il suo buono stato di salute gli chiede i documenti.
Il ragazzo non li ha con se.
Non ha nemmeno la patente ed il libretto della moto.
L'agente chiama una pattuglia.
Gli uomini della pattuglia perquisiscono il ragazzo.
Nella fodera del giubbotto gli trovano un coltellino svizzero multiuso.
Gli fanno sollevare le maniche.
Ha segni di aghi endovena sul braccio sinistro risalenti a non più di 24 ore prima.

Cosa ti dice la tua logica su tale ragazzo?

Vittima della sinistra che vuole depenalizzare le droghe. Un ragazzo che vive in un porcile assomiglierà agli ospiti dello stesso.

La droga manda fuori cervello, così dicono gli esperti.
Io mai fatto uso di droghe quindi non parlo per esperienza.

Il delitto ( non questo il caso) commesso da un drogato , sempre secondo me, andrebbe punito e magari con l'aggravante dell'uso di droga.
Mica te l'ha ordinato il medico della mutua di drogarti.

IO ,LO RIPETO SONO VECCHIO ED AI MIEI TEMPI NON ESISTEVA, SE NON IN CERTI AMBIENTI l'uso di droghe. correvano gli anni "60",
gli omicidi li contavi sulle dita di una mano all'anno.

Ti sembra che la situazione sia sempre la stessa? Perché la delinquenza è aumentata in modo esponenziale?
Una ragione ci dovrà pur essere. Quale?
Io rimpiango quei tempi e non solo per la musica d'allora.

[yure22]

in aggiunta: la legge non andrebbe imposta ma si dovrebbe insegnare alla gente a tenerla in giusta considerazione. l'insegnamento di sinistra favorisce tale situazione?

[yure22]

Chi violenta, quindi, deve essere violentato. Qui siamo, nè più nè meno, che alla legge del taglione, ovvero all'occhio per occhio e dente per dente di biblica memoria. Barbarie allo stato puro.

Mi porti un po' fuori tema ma ti rispondo e ti dico come la vedo.
Per uno stupratore niente violenza fisica ma castrazione. Se in un pollai vorrai castrare due galletti vedrai che tornerà la calma .

[yure22]

Chi violenta, quindi, deve essere violentato. Qui siamo, nè più nè meno, che alla legge del taglione, ovvero all'occhio per occhio e dente per dente di biblica memoria. Barbarie allo stato puro.

La perdita di un famigliare, penso lo creda pure tu, è un danno morale, affettivo, economico ecc ecc .
Come riparare a tale danno? Chi dovrebbe pagare? Lo stato ? Il delinquente ? Oppure una organizzazione di sinistra che difende i diritti degli assassini?
Potresti versare il tuo 5°% e ,meglio ancora ,aggiungere una cospicua offerta.

[yure22]

Chi violenta, quindi, deve essere violentato. Qui siamo, nè più nè meno, che alla legge del taglione, ovvero all'occhio per occhio e dente per dente di biblica memoria. Barbarie allo stato puro.

Spero non uscirai col dire che morire ammazzato sia bello.
Se così fosse mettiti ad inventare un modo per cui non sia più possibile venire uccisi.
Gli assassini li avete salvati, fate uno dforzo ulteriore e salvate la gente nornale dagli assassini.
Un po' come salvare capra e cavoli.

Mi sembra l'uovo di colombo.

[yure22]

Un ragazzo sui 24/25 anni cade con la moto.
Un vigile lì vicino lo aiuta a rialzarsi e, constato il suo buono stato di salute gli chiede i documenti.
Il ragazzo non li ha con se.
Non ha nemmeno la patente ed il libretto della moto.
L'agente chiama una pattuglia.
Gli uomini della pattuglia perquisiscono il ragazzo.
Nella fodera del giubbotto gli trovano un coltellino svizzero multiuso.
Gli fanno sollevare le maniche.
Ha segni di aghi endovena sul braccio sinistro risalenti a non più di 24 ore prima.

Cosa ti dice la tua logica su tale ragazzo?

Ti pongo un altro quesito.
Un bambino zingaro , con genitori zingari viene sorpreso a rubare, interviene la polizia che porta il caso davanti alla magistratura.
Secondo te chi è il responsabile del furto?
Il bambino minorenne oppurei i genitori maggiorenni, gli hanno insegnato il mestiere?

Se incolpi i genitori in quanto insegnanti non corretti e buoni educatori, attento che io te li paragono alla sinistra.