Nuovo record.

[cireno]

La lista del golfista comunista risulta di difficile comprensione: meglio sarebbe stato un grafico oppure una tabella.
Oltretutto manca un qualsiasi link di riferimento.

L'impressione è che il cazzaro abbia esposto il solito, trito e ritrito rapporto DEBITO/PIL il che, ovviamente, serve a ingannare il giudizio della gente essendo che, ad esempio, rimanendo invariato (o decrescendo) il PIL e crescendo la spesa, il rapporto cresce.

Noi - a beneficio dei SOMARI che non sanno leggere - parliamo di debito NO-MI-NA-LE...!!!
Dovrebbe essere semplice da capire...

Il quale debito nominale (vedansi le serie storiche di Bankitalia) parte dal 1861 e, purtroppo, si ferma al 2007.

Uno si mette lì, foglio Excel alla mano, calcolatrice, lista dei governi italiani, e fa le debite somme e sottrazioni e le assegna ai singoli governi.

Noi l'abbiamo fatto anni or sono quando i dati si fermavano al 2004 e, andando a memoria, scoprimmo che il governo che più incrementò il debito NOMINALE fu quello di PRODI I°

Ricerca inutile perché la conclamata somaraggine dei genuflessi si rifiutava (e rifiuta tuttora) di stare sul pezzo e si metteva a parlare di rapporto DBT/PIL.

Risulta pertanto impossibile e inutile riproporre ai SOMARI gli stessi discorsi.

A titolo esemplificativo si valuti la seguente tabella con i dati presi da Bankitalia

Governi CRAXI

Ago - 83	207 380
Apr - 87	425 973
Incremento	218 593
Mesi governo	80
Mensilmente	2 732
Media Annuale	32 789

Governo PRODI I°

Mag - 96	1 169 036
Ott - 98	1 264 036
Incremento	94 132
Mesi governo	29
Mensilmente	3 246
Media Annuale	38 951

DATI NON CONTESTABILI.

Il buon golfista, poi, nella sua funzione di genuflesso, espone i suoi dati e si ferma al 1987...
Chissà perché non espone anche quelli del suo campione fiorentino.



Dott. Kobra

che tu sia un povero ometto in preda a invidie, frustrazioni e complessi penosi, lo si è notato da tempo, però non ti dovrebbe essere permesso, da altri perchè tu da solo non ce la faresti mai, di non usare un minimo di educazione quando posti le tue scemenze, che io giustamente, dal mio punto di vista, critico, senza però mai arrivare a insultare, come fai tu, chi le scemenze le scrive (e qui di gente che posta scemenze ce n'è un buon numero). Quindi contieniti, somaro cazzaro e insulti vari, valli a dire a chi ti è vicino materialmente, farlo per etere è anche da vigliacchi.

[Kobra]

Governo RENZI

Feb - 2014	2.089
Dic - 2016	2.229
Incremento	140
Mesi governo	33
Mensilmente	4,24
Media Annuale	50,91

Il governo dei RECORD.



Dott. Kobra

[Kobra]

che tu sia un povero ometto in preda a invidie, frustrazioni e complessi penosi, lo si è notato da tempo, però non ti dovrebbe essere permesso, da altri perchè tu da solo non ce la faresti mai, di non usare un minimo di educazione quando posti le tue scemenze, che io giustamente, dal mio punto di vista, critico, senza però mai arrivare a insultare, come fai tu, chi le scemenze le scrive (e qui di gente che posta scemenze ce n'è un buon numero). Quindi contieniti, somaro cazzaro e insulti vari, valli a dire a chi ti è vicino materialmente, farlo per etere è anche da vigliacchi.

Restate sul pezzo superdotato golfista comunista, rispondete nel merito.

Non arriva mai ad insultare, il signor golfista...

Intanto somaro megagalattico sei tu,

La verginella deflorata.

Nessun insulto:
"superdotato", su Vostra stessa proposta di mostrarci le foto dei Vostri attributi,
"golfista", su Vostra boriosa e ripetuta ammissione,
"comunista"... Beh! per qualcuno è un insulto, per chi si ritiene tale no.

Rimane il "SOMARO" il quale va interpretato nel suo significato etimologico.

Restate sul pezzo - non dubitiamo che ne abbiate le palle - e guardatevi la "performance" del Vostro segreto eroe fiorentino.



Dott. Kobra

[Kobra]

Circa "gli stronzi egoisti" mettiamoci d'accordo: noi ci si riferiva a quei 200.000 giovani italiani costretti all'espatrio nell'ultimo anno.

Gli altri, gli imprenditori che hanno delocalizzato, dovevano forse stare qua a sacrificarsi per il bene supremo di una Nazione in fallimento conclamato.
Ma siamo scemi?

Non si capisce perché i migranti che cercano di migliorarsi sono degni di rispetto e, invece, gli imprenditori siano paragonati a dei ladri.
Logica KOMUNISTA, come al solito.

Gli evirati dalla storia, i cosiddetti "progressisti" con le tasche piene, dimenticano che le nostre imprese delocalizzate, ad esempio in Tunisia anni or sono, hanno creato laggiù una nuova classe imprenditoriale che ha "imparato" i nostri metodi produttivi.

ED E' NORMALE CHE SIA COSI'...
Salvo che per i "progressisti" superdotati.



Dott. Kobra

[elnick]

imbarazzante

[Kobra]

imbarazzante

Ovvio. Quando non si hanno argomenti SI TACE.



Dott. Kobra

[Liberal democrat]

A scanso di equivoci, la fonte di questi dati è Eurostat, come indicato in basso, e sono dati che attinge direttamente Google.
Il debito nominale non ha molta importanza, sia perché non tiene contro né della sostenibilità del debito, cioé del suo rapporto col PIL, e sia perché bisogna vedere se tiene conto dell'inflazione accumulatasi in 30 anni.

[Kobra]

A scanso di equivoci, la fonte di questi dati è Eurostat, come indicato in basso, e sono dati che attinge direttamente Google.
Il debito nominale non ha molta importanza, sia perché non tiene contro né della sostenibilità del debito, cioé del suo rapporto col PIL, e sia perché bisogna vedere se tiene conto dell'inflazione accumulatasi in 30 anni.

La critica gratuita e FALSA è questa: i governi Craxi sono stati quelli che hanno generato il maggior debito pubblico in Italia: NON E' VERO e lo abbiamo dimostrato.
E in questa affermazione non si fa riferimento alcuno ad altri parametri: si registra il dato nella sua crudezza.
DUEMILADUECENTOSETTANTOTTO MLD.
Punto.

Circa i dati Bankitalia questi sono, ovviamente, rapportati al valore attuale.

Cioè, 2278 MLD e il 133% di rapporto DBT/PIL, sono dati insignificanti?

Forse che il PIL attuale riesce a far ridurre il debito? NO.
La mancata riduzione del debito incide sullo sviluppo economico? CERTO, perché si sottraggono utili risorse.

Perché i comuni, gli enti locali super tartassati, riescono a ridurre la spesa di quasi mezzo miliardo mentre gli apparati statali (in primis i ministeri) aumentano la loro spesa di 7-8 MLD?

Di cosa diavolo state parlando, egregio?
Di mangiatoie di stato?



Dott. Kobra

[elnick]

Ovvio. Quando non si hanno argomenti SI TACE.
Dott. Kobra

dovrebbe, in effetti, essere così.

[elnick]

A scanso di equivoci, la fonte di questi dati è Eurostat, come indicato in basso, e sono dati che attinge direttamente Google.
Il debito nominale non ha molta importanza, sia perché non tiene contro né della sostenibilità del debito, cioé del suo rapporto col PIL, e sia perché bisogna vedere se tiene conto dell'inflazione accumulatasi in 30 anni.

non ha molta importanza per Eurostat, per la BCE, per Bankitalia, per i mercati ...

ma ce l'ha per i bananas, vuoi mettere?