Troll lettore di Gramsci

[Triangolo nero]

A parte le normative di sicurezza segnalate dalle fabbriche di zyklon-b hai sottomano le normative di sicurezza in materia di utilizzo dell'hcn prodotte dal governo tedesco negli anni di riferimento 1930-1940 ?
Sarei curioso di capire come stanno veramente le cose su quel versante, @Triangolo nero..

Valli aveva un libro originale dei disinfestatori SS... è andato perduto dopo la sua morte, i figli hanno venduto tutto in blocco.
Comunque.... una delle prime regole da seguire è quella di attenersi scrupolosamente a quanto riportato nella scheda di sicurezza, stiamo parlando di gas tossici, non certo del modo migliore per cucinare un ottimo tempura... quello c'è scritto e a quello bisogna attenersi, eventuali danni o problemi causati da un utilizzo improprio del prodotto sono attribuibili esclusivamente all'operatore che lo sta utilizzando e un giudice - oggi come ieri - si basa su quanto riportato nella scheda di sicurezza, non certo sui "consigli" di utilizzo di un professore.
Tu te ne saresti fregato, probabilmente le SS se ne fregavano, ma fregarsene equivale a violare la legge, perché la legge è quanto riportato nella scheda di sicurezza.... e se hanno vietato l'utilizzo dell'HCN in presenza di fiamma libera il motivo è solo uno: l'HCN è una sostanza ESTREMAMENTE infiammabile e chi "se ne frega" se ne assume anche la responsabilità.

[Triangolo nero]

Conosco diverse persone che se ne fregano delle condizioni di sicurezza dei macchinari e li utilizzano bypassando le protezioni di legge. Mostrami il documento dove è scritto che è consentito dal regolamento aziendale. Io ho chiesto a diversi miei conoscenti, ma nessuno è riuscito a fornirmene uno.

In caso di incidente finirebbero in galera, bypassare le misure di sicurezza dei macchinari causando danni a se stessi o a terzi è un reato penale..... prova a dire ad un giudice che te ne sei fregato di quanto prescritto dalla legge (ovvero dalle schede di sicurezza o dai manuali d'uso forniti dal produttore) vedrai che fine ti fa fare.

[Triangolo nero]

Questo è un altro discorso che nulla a che vedere con la possibilità da parte del grasso di raccogliersi nella fossa dal quale lo attingeva.

Non è un altro discorso, Venezia ha dichiarato di attingere il grasso che colava da una fossa di cremazione in pieno esercizio.... su questo dobbiamo fondare il nostro giudizio perché è di questo che stiamo parlando, le tue congetture non sono conformi a quanto espresso dai sedicenti testimoni.

[Triangolo nero]

no va beh, questo è il frutto marcio del liceo classico, del dams, delle facoltà zeccose di sociologia

....e non hai ancora visto niente, quando è alle strette inizia a fare discorsi filosofici e tira fuori una foto di un barattolo di fagioli e ti chiede di contare il numero dei fagioli presenti.... non lo sai??? allora l'Olocausto è più vero del sole che sorge.... cazzo.... uno spettacolo.

[TheMeroving]

Valli aveva un libro originale dei disinfestatori SS... è andato perduto dopo la sua morte, i figli hanno venduto tutto in blocco.
Comunque.... una delle prime regole da seguire è quella di attenersi scrupolosamente a quanto riportato nella scheda di sicurezza, stiamo parlando di gas tossici, non certo del modo migliore per cucinare un ottimo tempura... quello c'è scritto e a quello bisogna attenersi, eventuali danni o problemi causati da un utilizzo improprio del prodotto sono attribuibili esclusivamente all'operatore che lo sta utilizzando e un giudice - oggi come ieri - si basa su quanto riportato nella scheda di sicurezza, non certo sui "consigli" di utilizzo di un professore.
Tu te ne saresti fregato, probabilmente le SS se ne fregavano, ma fregarsene equivale a violare la legge, perché la legge è quanto riportato nella scheda di sicurezza.... e se hanno vietato l'utilizzo dell'HCN in presenza di fiamma libera il motivo è solo uno: l'HCN è una sostanza ESTREMAMENTE infiammabile e chi "se ne frega" se ne assume anche la responsabilità.

Direi che questa tua precisazione chiarisce da sola la situazione. Se se ne fregavano delle normative di sicurezza in contesto normale come la disinfestazione figuriamoci in un contesto eccezionale come lo sterminio di esseri umani.
Direi che c'è poco altro da aggiungere.

[TheMeroving]

Non è un altro discorso, Venezia ha dichiarato di attingere il grasso che colava da una fossa di cremazione in pieno esercizio.... su questo dobbiamo fondare il nostro giudizio perché è di questo che stiamo parlando, le tue congetture non sono conformi a quanto espresso dai sedicenti testimoni.

Eravamo rimasti all'impossibilità che il grasso si raccolga nella fossa. La possibilità che qualcuno possa attingervi per via del calore eccessivo mi sembra una questione che si pone successivamente.

[TheMeroving]

In caso di incidente finirebbero in galera, bypassare le misure di sicurezza dei macchinari causando danni a se stessi o a terzi è un reato penale..... prova a dire ad un giudice che te ne sei fregato di quanto prescritto dalla legge (ovvero dalle schede di sicurezza o dai manuali d'uso forniti dal produttore) vedrai che fine ti fa fare.

Il problema credo sia posto in ciò che è vincolante per legge e ciò che non lo è. Per questo ti ho chiesto le normative emanate dal governo tedesco.

[Triangolo nero]

No. Qui si tratta della differenza fra la realtà documentata dei fatti e l'ufficialità dei documenti di regime. Si chiama "metodo storiografico" e prescinde dalla "zeccosità" dei suo utilizzatore.

Tu hai postato un documento dove degli insegnanti davano un consiglio, non certo la "realtà documentata dei fatti".... se questo è il tuo metodo storiografico è un metodo ridicolo.
Per dimostrare la tua tesi dovresti portare ben altro a supporto, ovvero la diffusa abitudine di mantenere accese delle stufe durante le gasazioni da parte dei disinfestatori SS in palese e costante violazione delle prescrizioni di legge.
La realtà è che tu hai preso un documento che certifica un caso e lo hai utilizzato come valore assoluto.... ma il tuo è un metodo assolutamente senza alcun valore... questa non è certo storiografia, soprattutto da parte di una persona che ci ha messo due giorni a capire che l'HCN è infiammabile e fino ad oggi non sapeva nemmeno che a temperatura ambiente fosse un liquido volatile.
Tu tiri i sassi a cazzo di cane e prendi quello che capita.

[Triangolo nero]

Direi che questa tua precisazione chiarisce da sola la situazione. Se se ne fregavano delle normative di sicurezza in contesto normale come la disinfestazione figuriamoci in un contesto eccezionale come lo sterminio di esseri umani.
Direi che c'è poco altro da aggiungere.

Ma io mica l'ho posto come dato assoluto... è comunque una possibilità.... supportata da cosa? da quanto scritto su un manualetto degli anni trenta?
Forma mentis del Merovingio:
il prof. dice che si poteva correre il rischio...... quindi è dimostrato che TUTTI i gasatori utilizzavano una sostanza estremamente infiammabile in presenza di un innesco.
Gli mostro la scheda di sicurezza con il divieto di utilizzo dell'HCN in presenza di fiamma libera: le SS se ne fregavano!
Amen

[Triangolo nero]

Eravamo rimasti all'impossibilità che il grasso si raccolga nella fossa. La possibilità che qualcuno possa attingervi per via del calore eccessivo mi sembra una questione che si pone successivamente.

Se il calore é eccessivo significa che la fossa brucia a pieno regime e quindi il grasso animale prenderebbe fuoco senza nemmeno "colare"