Credo che questa domanda porti a considerare la differenza tra "democrazia assoluta", dove il sovrano popolare, o popolo sovrano, non ha limiti, e "democrazia costituzionale". dove il sovrano popolare è vincolato al rispetto di determinati principi e determinate procedure decisionali assai complesse. Da un punto di vista quantomeno pratico, ritengo sia più semplice preservare una stabile democrazia in un sistema costituzionale, che ponga alcuni vincoli (senza scendere nel dettaglio) all'assolutismo. L'alternativa sarebbe, in una democrazia assoluta, che il sovrano, cioè il popolo, si autolimitasse, dando vita ad una sorta di "dispotismo democratico illuminato". Ma non è una condizione facile da raggiumgere, e non offre grandi garanzie di essere mantenuta.
Saluti.
Midìl





Rispondi Citando
