La destra oggi

[Zeratul]

L'Urss non POTEVA essere un Paese comunista. Non gliene hanno lasciato il tempo per diventarlo

Ci hanno provato, ma il comunismo si è rivelato fallimentare

[Robert]

Però siamo andati, anche con post intelligenti devo dire, un filino fuori strada.
Ho scritto, per esempio, del nuovo capitalismo finanziario, che è quello che arricchisce sempre di più chi possiede grandi capitali ma per il fatto semplice che non porta occupazione, e quindi crea miseria, è destinato a saltare per aria, spero con grande frastuono.
Mi spiego ancora, sperando che qualche "destro" mi opponga dei ragionamenti sensati sul tema, attuale e molto, molto pericoloso.
I due generi di capitalismo hanno modi diversi di accumulare profitti. Il capitalismo industriale applicava la tradizionale formula D1-M-D2 che significava: investo denaro(D1) nella produzione di merci (M) per ricavare poi dalla loro vendita una quantità maggiore di denaro (D2) rispetto a quello investito. Per arrivare al profitto, cche è la differenza tra il D1(capitale investito) e il D2(entrata di denaro dalle vendite della produzione) è evidente che il capitalista doveva usare forza lavoro, quindi creare occupazione. Bene, questo genere di capitalismo sta lentamente sparendo nel mondo, vuoi per l'entrata delle automazioni che producono maggiori quantitativi con minor impiego di forza lavoro, con conseguente disocupazione e quindi con minor numero di"clienti" acquirenti delle produzioni, vuoi per l'aumentato fattore di rischio appunto derivante dal produrre merci che poi potrebbero restare ferme nei magazzini, il capitalista si è messo a guardare ad altre possibilità per podurre profitto. Ecco quindi la speculazione finanziaria che salta la parte intermedia (M) cioè la produzione di merci e va subito al D1>D2.
A parte le bolle speculative simil truffa che hanno fatto nascere la crisi del2007 in UsA, è EVIDENTE che a pagare questa trasformazione sono I POPOLI, dove il lavoro diventerà sempre più somigliante alla ricerca del sacro Graal.

Che dicono i destraioli di questo genere di capitalismo che loro, SEMPRE, difendono, difendendo il capitale?

il capitalismo non si distruggerà ma tornerà ad essere quello che era nel MedioEvo, proprietismo
quando i saggi di profitto globali si saranno talmente ridotti a causa della ridotta domanda il capitale acquisterà le proprietà e i beni (alimentari) indispensabili e vivrà di quello

[Hermes]

L'Urss non POTEVA essere un Paese comunista. Non gliene hanno lasciato il tempo per diventarlo

L'utopia era dietro l'angolo.

[agaragar]

Ti spiace definire "destra" e "sinistra"?

Sedevano a destra nelle assemblee rivoluzionarie francesi

a sinistra c'erano i giacobini

Ma il capitalismo È di sinistra! I socialismo semplicemente non è un'alternativa, è inattuabile.

Il capitalismo è rappresentato dalle destre liberali, quindi...

Ah, 'destra' è sempre progressista comunque, gli altri sono i reazionari

Non facciamoci confondere dall'italia dove i fascisti si definiscono 'destra' e sono paracomunisti...

[agaragar]

Laggente è tribalista e gerarchica. Tutti gli animali sociali lo sono, visto che è l'altruismo dev'essere parentale, reciproco o parrocchiale per essere adattivo.

Lo è per gli altri, ma per se stessi sono tutti comunisti

[agaragar]

Basta chiedere a qualsiasi comunista, l'URSS non era "davvero comunista". È stato un tentativo, inevitabilmente fallito perchè la natura umana è quella che è.

La natura umana è quel che sarà, l'Homo Sapiens è una specie del futuro, non del passato

Il primo comunismo è stato quello delle pitture rupestri,
perchè non si scannavano invece di dipingere?

[agaragar]

Come peraltro è fallito il tentativo francese, quello cinese, quello venezuelano, ecc.

E come anche quello americano del "tutti gli uomini sono stati creati uguali (ma alcuni non hanno manco diritto alla sanità)".

Quello Veneto, quello Kosovaro...

I programmi delle rivoluzioni settecentesche sono stati pienamente realizzati

Fra un pò arriva il socialismo

In italia è la merda che impedisce di vedere

[agaragar]

L'Urss non POTEVA essere un Paese comunista. Non gliene hanno lasciato il tempo per diventarlo

Chi

[Indra88]

Comunque se non ci fossero i liberali destra e sinistra sarebbero più comprensibili.

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

è una situazione di stallo alla messicana

i liberal-liberisti accusano socialisti/comunisti e fascisti di essere la stessa cosa, collettivismo, compressione delle libertà individuale ecc

i socialisti/comunisti accusano liberali e fascisti di essere le due facce di una stessa medaglia, l' espressione dei rapporti proprietari dell' alta borghesia contro le altre classi sociali

i nazi fascisti accusano i comunisti e i liberali di essere ugualmente servi dell' internazionalismo giudeobolscevico che mira alla distruzione dei popoli e delle identità

[Grubach-Kléber]

è una situazione di stallo alla messicana

i liberal-liberisti accusano socialisti/comunisti e fascisti di essere la stessa cosa, collettivismo, compressione delle libertà individuale ecc

i socialisti/comunisti accusano liberali e fascisti di essere le due facce di una stessa medaglia, l' espressione dei rapporti proprietari dell' alta borghesia contro le altre classi sociali

i nazi fascisti accusano i comunisti e i liberali di essere ugualmente servi dell' internazionalismo giudeobolscevico che mira alla distruzione dei popoli e delle identità

Semplificando un po' è molto vicino alla verità, o meglio alle percezioni della realtà che hanno le parti in causa.