Che cosa deve fare ora Salvini?

[Aureliano]

L'errore nasce in partenza, non siamo in una repubblica presidenziale e Mattarella non può mettere bocca su questioni che a lui non competono soltanto perchè gli viene ordinato dall'UE, addirittura sembra che abbia bocciato il nome di Sapelli perchè non era gradito dall'Unione Europea. In tutto questo come si ci può mettere seduti al tavolo a trattare con la ditta formato dal duo Grillo-Casaleggio? Salvini, mia personale opinione ha già fatto l'errore di mettersi a discutere con loro su un ipotetico governo che spero che non nasca, adesso deve fare un passo indietro e dire che per colpa dei 5 Stelle che hanno idee troppi divergenti dalla sue questo esecutivo non può partire. Ne uscirebbe bene e non butterebbe nel cesso tutto il lavoro fatto dal 4 marzo in poi. A quel punto il ritorno alle urne sarebbe obbligatorio ed il centrodestra e soprattutto la Lega ne uscirebbe rafforzata e farebbe ancora di più valere la sua leadership su Forza Italia.

Comunque - e questo lo avevo scritto anche sul nazionale, prima di abbandonarlo per il trollaggio di lorenz o come cazzo si chiama e di suoi simili - quello di Mattarella è uno spauracchio, perché una volta formato il governo, non può interferire in alcun modo con la legiferazione (tanto che uno di sinistra a un certo punto mi ha sbottato contro: e se si dimette? e io gli ho risposto: un posto da senatore a vita lo attende).

[Eric Draven]

Sì, più o meno è quello che penso anche io, se devo dare una visione coerente a questo gran casino. Resta che al posto di Salvini non avrei accettato di sedermi a un tavolo per una partita così rischiosa.

l'alternativa era consentire a Mattarella di varare un governo ultraeuropeista appoggiato da PD, leU e Bonino, col rischio che FI e grillini a rischio mancata rielezione decidessero una qualche forma di appoggio, interno od esterno che sia.

e dover aspettare altri 5 anni all'opposizione stavolta potrebbe essere fatale

[Aureliano]

l'alternativa era consentire a Mattarella di varare un governo ultraeuropeista appoggiato da PD, leU e Bonino, col rischio che FI e grillini a rischio mancata rielezione decidessero una qualche forma di appoggio, interno od esterno che sia.

e dover aspettare altri 5 anni all'opposizione stavolta potrebbe essere fatale

Non ti sei mosso da questa convinzione, eh? Avevamo fatto anche i calcoli, compresa la scissione "fasulla" guidata da Lupi, ci sarebbero voluti più della metà dei grillini per arrivare a 316, cose che Alfano si sarebbe sognato. Io dico che i numeri per il governo tecnico non c'erano e non ci sarebbero stati. E dico un'altra cosa: è invece possibile che ci siano se tra Salvini e Di Maio salta tutto.

[agaragar]

per quanto io non sia un giocatore di poker, la situazione attuale, a quello scenario mi pare assomigli.

lo stallo era evidente, Mattarella ha provato a a far saltare il banco dicendo in sostanza "ok, il governo lo decido io, compreso il programma"

Salvini, pensando che Mattarella non stesse bluffando, a provato a giocare lui un bluff, sedendosi al tavolo coi grillini, dopo aver precedentemente promesso a Silvio che il governo gialloverde non avrebbe toccato Mediaset e quindi s'è guadagnato il placet di Fi per il tentativo.

a questo punto, occorre capire quale sia la carta che debba giocare Salvini. insistere su di un governo che non ha nè capo nè coda (e lo sa anche lui) e quindi impedire il governo deciso da Mattarella, che sarebbe stato nettamente inginocchiato a Bruxelles.

oppure temporeggiare fino a che la data delle elezioni scavalli l'estate e poi andare da Mattarella a dire che non c'è governo possibile e che quindi l'unica cosa saggia è tornare al voto.

se poi Salvini fosse un genio vero del male, potrebbe anche essersi accordato con Silvio, divendendosi i compiti.

In nessun caso finte trattative possono scongiurare il governo del presidente o le elezioni in estate

Solo un governo che duri almeno qualche mese può farlo

[Perseo]

Dicevamo pochi giorni fa che Salvini non sembrava sbagliarne una, ma adesso, vedendo il famoso contratto e comitato di conciliazione, viene l'impressione che Casaleggio gli stia mettendo le manette.

Era riuscito a non far spezzare la coalizione dall'esterno, ma ora sono FI e FdI a spingerlo di fatto fuori dalla coalizione e nelle braccia della setta casaleggese.

[Aureliano]

Dicevamo pochi giorni fa che Salvini non sembrava sbagliarne una, ma adesso, vedendo il famoso contratto e comitato di conciliazione, viene l'impressione che Casaleggio gli stia mettendo le manette.

Era riuscito a non far spezzare la coalizione dall'esterno, ma ora sono FI e FdI a spingerlo di fatto fuori dalla coalizione e nelle braccia della setta casaleggese.

Il contratto che è uscito su Fuffington Post era da sogno: uscita dall'euro, ricontrattazione del debito, revisione di tutti i trattati. E' tornato persino il nostro caro amico spread, puntuale come un appello per lo ius soli della Boldrini. Se lo sono rimangiati, il programma per uscire dall'euro, ma se fosse stato quello vero, avrei votato perfino il bibitaro. Comunque, ormai che il fatto è compiuto aspettiamo governo e provvedimenti. Forza Italia e FdI (non ne sarei tanto convinto su questa, Giorgia Meloni odia Berlusconi, è solo circostanza) senza la Lega ottengono meno parlamentari della Bonino, dove vanno?

[Aureliano]

Se esiste qualcosa che mi rende simpatico il duo Salvini-Di Maio, è che dai media di Berlusconi ai media di De Benedetti, insomma tutta la sinistra unita, stanno facendo le prefiche sofferenti per il nuovo fascismo. Ho letto gente, sprezzante del ridicolo, che paragona quel "Comitato di concilazione" con il "Gran consiglio del fascismo". Dove la sinistra fa la guerra, io sto sempre dall'altra parte. Ho sbagliato quando ho detto che il PD non era il pericolo maggiore, va cancellato, altro che 17 %.

[FrancoAntonio]

Tutta la stampa, senza nessuna eccezione è contro l'accordo Lega -grillini, da Salluti alla Repubblica al Manifesto, tutti contro

Ora capisco perchè negli ultimi anni i giornali hanno perso il 60% dei lettori

[Aureliano]

Tutta la stampa, senza nessuna eccezione è contro l'accordo Lega -grillini

Ora capisco perchè negli ultimi anni i giornali hanno perso il 60% dei lettori

Tutti i media tout court marciano come un solo piddino, non solo tutta la stampa. Come dicevo, sono queste cose che mi fanno venire voglia di sostenere Salvini e perfino Di Maio, e non solo. Quella carta igienica dei broker falliti del FT scrive che a Roma "sono tornati i barbari" e nessuno dice niente? Un lettone ci intima di non cambiare politiche su immigrazione e sicurezza e nessuno dice niente? Oltre che di arroganza senza pari (sarebbe da ritirare l'ambasciatore da quel paese mediorientale che è l'UK), sono un concentrato di stupidità inossidabile: hanno fatto campagne contro Berlusconi per anni, quando era al di fuori dell'establishment, perché "unfit" e gli italiani lo hanno votato ancor di più. Ma se ne vadano affanculo.

[FrancoAntonio]

Tutti i media tout court marciano come un solo piddino, non solo tutta la stampa. Come dicevo, sono queste cose che mi fanno venire voglia di sostenere Salvini e perfino Di Maio, e non solo. Quella carta igienica dei broker falliti del FT scrive che a Roma "sono tornati i barbari" e nessuno dice niente? Un lettone ci intima di non cambiare politiche su immigrazione e sicurezza e nessuno dice niente? Oltre che di arroganza senza pari (sarebbe da ritirare l'ambasciatore da quel paese mediorientale che è l'UK), sono un concentrato di stupidità inossidabile: hanno fatto campagne contro Berlusconi per anni, quando era al di fuori dell'establishment, perché "unfit" e gli italiani lo hanno votato ancor di più. Ma se ne vadano affanculo.

la Gran Bretagna che è uscita dalla UE fa la morale agli italiani che vogliono semplicemente mettere alcuni punti in chiaro (se dovesse andare al governo al Lega) e che non si sognerebbe mai di uscirne:

L'inghilterra è come un criminale assassino che va in pensione e cerca di rifarsi una verginità e che poi fa la morale ai ladri di polli

L'Economist che ha fatto una campagna di diffamazione contro Berlusconi per anni si avvaleva di una firma come Beppe Severgnini che aveva seguito Montanelli nella fondazione della Voce, quindi aveva tutto l'interesse personale a denigrare Berlusconi ma questo gli inglesi e l'Economist non lo capivano