Che cosa deve fare ora Salvini?

[Aureliano]

Che vuol dire. Io sono tutto tranne che dc. Ma ho un profondo rispetto per le istituzioni. E mi accorgo se un politico ne e' rispettoso o meno

Io mi ricordo che quando dicevo che Mattarella è come Napolitano, mi si diceva: ma no, sono diversi, Mattarella è un democristiano vecchio stampo ( @C@scista ), è tranquillo... mah, non si arriverà mai all'alto tradimento ma Scalfaro aveva una ragione per depennare Previti, Mattarella nessuna per opporsi a Savona (o meglio, una motivazione politica, estranea alla neutralità che dovrebbe caratterizzare il Colle).

[cal451]

Ma in una coalizione Lega-M5S chi sarebbe il candidato premier?
Forse Conte?

[Aureliano]

Ma in una coalizione Lega-M5S chi sarebbe il candidato premier?
Forse Conte?

Sapelli.

[agaragar]

Secondo me, se insistono deve accettarlo.
Però ammetto che questo non è propriamente il campo mio.

Senza la firma di Mattarella il governo non parte. Punto

Poi il parlamento può metterlo sotto accusa, e secondo me a ragione

[Sparviero]

Per questo mi viene da pensare che forse hanno ragione quelli che dicono che Lega e M5S hanno un patto segreto da lungo tempo, forse perfino da prima delle elezioni.

Io già scrissi che Berlusconi ne era (ed è) convinto.
Non so se sia vero, però.

Ma in una coalizione Lega-M5S chi sarebbe il candidato premier?
Forse Conte?

Potrebbe essere, così a sfregio. Ma non è detto, potrebbero rifare il giochino del "chi prende più voti".

[-----]

Io mi ricordo che quando dicevo che Mattarella è come Napolitano, mi si diceva: ma no, sono diversi, Mattarella è un democristiano vecchio stampo (@C@scista), è tranquillo... mah, non si arriverà mai all'alto tradimento ma Scalfaro aveva una ragione per depennare Previti, Mattarella nessuna per opporsi a Savona (o meglio, una motivazione politica, estranea alla neutralità che dovrebbe caratterizzare il Colle).

Non mi trovo d'accordo.

Beninteso. Io in mattarella avrei fatto piu opposizione su conte che su savona.

Pero' ha esercitato una prerogativa con motivazioni non peregrine. Condi v isibili o meno ma ripeto non campate in aria

[Aureliano]

Io già scrissi che Berlusconi ne era (ed è) convinto.
Non so se sia vero, però.



Potrebbe essere, così a sfregio. Ma non è detto, potrebbero rifare il giochino del "chi prende più voti".

Sapelli è perfetto, a confronto di Savona è un dinamitardo vero e proprio.

[-----]

Sapelli.

A me sta simpatico, ma non scherziamo

[Aureliano]

Non mi trovo d'accordo.

Beninteso. Io in mattarella avrei fatto piu opposizione su conte che su savona.

Pero' ha esercitato una prerogativa con motivazioni non peregrine. Condi v isibili o meno ma ripeto non campate in aria

Eddai, Durru: Savona non è Previti, non mi tirare fuori la storia della Germania nazista. Savona ha pure scritto oggi un articolo che più moderato, ma Mattarella non POTEVA accettarlo e non esistono ragioni se non quelle politiche.

[Sparviero]

Sapelli è perfetto, a confronto di Savona è un dinamitardo vero e proprio.

Ah, se mi dici così son favorevole.
W Sapelli!