Riforme del gioco: quindi?

[Ronnie]

alla prova dei fatti non ha funzionato, anzi il calo è peggio di prima.

Questo tuo discorso in cui parli di una "prova dei fatti" è fintissimo.

I social hanno dato una mazzata ai forum. Questa è la ragione per cui POL è debole e il gioco lo è di riflesso.
Siamo sugli stessi numeri degli inizi del gioco, 2003 etc. I massimi del 2007 non li vedremo mai più.
Ma ci siamo difesi dall'estinzione, e ci siamo difesi grazie a queste misure che tu critichi.

Il tuo discorso serve solo a legittimare ex post la tua azione politica aventinista che negli scorsi anni mise seriamente a rischio il processo di adozione delle misure che hanno riportato in alto per quanto possibile la qualità del gioco e dunque la partecipazione.

[Ronnie]

Ha funzionato invece grazie a quel sistema si è potuto far entrare tutta una serie di nuovi parlamentari come deputati aggiunti e si tratta di forumisti che non avevano mai partecipato prima al parlamento virtuale
Guardate qui e avrete un'idea



Ragion per cui resterà
Con il proporzionale ma resterà

Esatto!

[Lord Attilio]

Anche io come Kavalerists ritengo più che sufficiente il proporzionale. Sul resto non entro nel merito.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[FrancoAntonio]

Su questo concordo al 1001% Differentemente tornerebbe un gioco chiuso riservato ai pochi.

detto da C@scista, Ronnie, o Gdem che vivono sulla loro nuvola virtuale non mi stupisce ma da te si: com'è possibile dare un peso diverso ai singoli forumisti, ma siamo pazzi?

1 vale 1, sempre

[Ronnie]

detto da C@scista, Ronnie, o Gdem che vivono sulla loro nuvola virtuale non mi stupisce ma da te si: com'è possibile dare un peso diverso ai singoli forumisti, ma siamo pazzi?

1 vale 1, sempre

Sì siamo pazzi.
Ciao candido!

[Gdem88]

detto da C@scista, Ronnie, o Gdem che vivono sulla loro nuvola virtuale non mi stupisce ma da te si: com'è possibile dare un peso diverso ai singoli forumisti, ma siamo pazzi?

1 vale 1, sempre

Veramente abbiamo visto che anche nella realtà l'1 vale 1 è una bufala e 2-3 decidono per tutti

Battute a parte, è un discorso fatto mille volte ... se però il gioco non lo segui e non lo vivi, di certo non hai potuto vedere quanta gente in più è stata coinvolta....

[liberalsocialista]

il proporzionale sarebbe utile per la partecipazione di tutti. renderebbe più reale e le alleanze solo dopo le elezioni

[Ronnie]

Veramente abbiamo visto che anche nella realtà l'1 vale 1 è una bufala e 2-3 decidono per tutti

Battute a parte, è un discorso fatto mille volte ... se però il gioco non lo segui e non lo vivi, di certo non hai potuto vedere quanta gente in più è stata coinvolta....

esattamente!