Cosa rischiano i no-Euro.

[Conte Oliver]

la tua situazione economica non è data da chi ruba soldi pubblici, ma dal fatto che globalmente è calato il reddito nazionale, perchè abbiamo scelto di tenerci una moneta forte e stipendi deboli

io non ho piu' parole di dove si stanno spingendo i collaborazionisti/complici delle borghesie parassitarie nel difendere il loro incredibile magna magna dei soldi pubblici

Il PIL è calato con la crisi del 2008 e non per L'euro e dal 1996 è cresciuto, basta con queste sciocchezze

il folle andamento della spesa pubbliica e la corruzione sono sotto gli occhi di tutto..meno temo chi ci vive e considera ovviamente il malaffare come motore dell'economia

[Conte Oliver]

Fino a lì c’arrivo anch’io.

Ma tu dici che babbare denaro pubblico non fa danno... 10 di qua... 30 di là... 100 da un’altra parte...

Fanno miliardi, poi mancano e i servizi fanno cagare e ce li devo comunque rimettere io (e suppongo tu).

Poi c’ è l’europammerda con la troika che incombe,

E alè.

O ce li mettono i negri di quella troia maledetta della sboldrina ?

Ma sei serio ?

temo di si

oppure è un rintronato che non ha capito che Fiorito il SUV se lo è comprato coi suoi soldi

[Conte Oliver]

allora spiega perchè la svezia durante una crisi globale riusciva a svalutare sull'euro..

ma se la domanda mondiale è ferma, mi dici cosa serve svalutare? Te lo dice pure il Guru...

nel tuo ragionamento di sopra c'è qualcosa che non torna. com'è che se i tassi sono crollati, è aumentata la spesa per interessi che ha fatto raddoppiare il debito pubblico?

se aumenta il montante, visto che si viaggiava con deficit al 10% e i tassi restano al 7/8%, che vuoi che succedava?

[TheLastOfUs]

io non ho piu' parole di dove si stanno spingendo i collaborazionisti/complici delle borghesie parassitarie nel difendere il loro incredibile magna magna dei soldi pubblici

Il PIL è calato con la crisi del 2008e non per L'euro e dal 1996 è cresciuto, basta con queste sciocchezze

il folle andamento della spesa pubbliica e la corruzione sono sotto gli occhi di tutto..meno temo chi ci vive e considera ovviamente il malaffare come motore dell'economia

il pil è calato perchè nel 2008 uno shock esterno ha scoperchiato il bubbone del debito privato che ha superato il debito pubblico.
in pratica ci stavamo indebitando per comprare merce estera che non riuscivamo a ripagare

[fiume sand creek]

il furto, cosa riprovevole, è solo una partita di giro della ricchezza. rubo la ricchezza a te per usarla io. macroeconomicamente ha impatto zero.

eh, ma se rubo i soldi a trenord, il servizio pubblico peggiora, perché invece di comprare treni, i politici si comprano yacht privati.
ok, però gli yacht privati vengono venduti da cantieri che pagano tasse e stipendi, e i lavoratori comprano merci che sono tassate, sempre li si arriva.

la spesa statale è di 800 miliardi l'anno, i furti sono briciole al confronto, e vengono comunque riassorbiti dal ciclo economico.

non voglio dire che i furti sono una bella cosa, sarebbe bello vivere in un paese civile senza ladri.
ma al di là del punto di vista morale, dal punto di vista economico l'impatto è nullo

eh ma se ci sono i ladri gli investitori non vengono.

a voi risulta che microsoft, volkswagen, Ikea, ecc ecc non facciano affari in Italia perché ci sono i ladri?

Sono un Formigoni qualsiasi.
Grazie a mazzette da parte di corruttori o furti nei confronti delle casse erariali mi approprio di dieci milioni di Euro.
Chiaramente non li userò per acquistare una FIAT o una Fantic, li userò magari per acquistare una Maserati o una Bimota.
Questo donerà soddisfazione ai dirigenti Maserati ed a quelli Bimota (entrambi mercati di nicchia) ma produrrà gravi danni alle amministrazioni della FIAT o della Fantic Motor, perché il denaro che io ho sottratto dalle casse erariali dovrà venire coperto dalla cittadinanza, o per mezzo di soppressione di alcuni servizi pubblici o con aumenti fiscali.
Il cittadino che non potrà quindi contare sui servizi pubblici e dovrà piegarsi a quelli privati o che vedrà il proprio carico fiscale aumentare per evitare la soppressione di tali servizi non potrà quindi acquistare la FIAT o la Fantic che era nei suoi progetti.
In pratica per vendere una sola automobile Maserati ed una sola motocicletta Bimota obblighiamo almeno dieci cittadini (ma probabilmente sono anche di più) a lasciare invendute altrettante autovetture FIAT o motocicli Fantic.
Abbiamo quindi tre soggetti soddisfatti (il Formigoni di turno, l'amministratore Maserati e quello Bimota) e molte migliaia di insoddisfatti (tutti i cittadini che dovranno rinunciare ad un certo numero di servizi pubblici o pagarli maggiormente per coprire le appropriazioni compiute da terzi).
E' questo il tuo concetto di equità e giustizia sociale?

[Conte Oliver]

ancora questo video, dove Monti dice una cosa di buon senso, cioè accusa il resto dell'Europa di non aver fatto misure espansive

ma secondo te UK, FR e USA, che hano bilance negative, corrono a fare manovre recessive? ma è una cosa mai vista

[TheLastOfUs]

ma se la domanda mondiale è ferma, mi dici cosa serve svalutare? Te lo dice pure il Guru...


se aumenta il montante, visto che si viaggiava con deficit al 10% e i tassi restano al 7/8%, che vuoi che succedava?

in realtà per la svezia la domanda mondiale ferma era solo una contrazione temporanea, è bastato svalutare per ripartire



i deficit al 10% non era spesa pubblica, era spesa per interessi, lo vedi qui sotto

[TheLastOfUs]

Sono un Formigoni qualsiasi.
Grazie a mazzette da parte di corruttori o furti nei confronti delle casse erariali mi approprio di dieci milioni di Euro.
Chiaramente non li userò per acquistare una FIAT o una Fantic, li userò magari per acquistare una Maserati o una Bimota.
Questo donerà soddisfazione ai dirigenti Maserati ed a quelli Bimota (entrambi mercati di nicchia) ma produrrà gravi danni alle amministrazioni della FIAT o della Fantic Motor, perché il denaro che io ho sottratto dalle casse erariali dovrà venire coperto dalla cittadinanza, o per mezzo di soppressione di alcuni servizi pubblici o con aumenti fiscali.
Il cittadino che non potrà quindi contare sui servizi pubblici e dovrà piegarsi a quelli privati o che vedrà il proprio carico fiscale aumentare per evitare la soppressione di tali servizi non potrà quindi acquistare la FIAT o la Fantic che era nei suoi progetti.
In pratica per vendere una sola automobile Maserati ed una sola motocicletta Bimota obblighiamo almeno dieci cittadini (ma probabilmente sono anche di più) a lasciare invendute altrettante autovetture FIAT o motocicli Fantic.
Abbiamo quindi tre soggetti soddisfatti (il Formigoni di turno, l'amministratore Maserati e quello Bimota) e molte migliaia di insoddisfatti (tutti i cittadini che dovranno rinunciare ad un certo numero di servizi pubblici o pagarli maggiormente per coprire le appropriazioni compiute da terzi).
E' questo il tuo concetto di equità e giustizia sociale?

il pil è composto dalla vendita di beni e servizi. ora, che i beni e servizi sono la vendita di autoambulanze o di lupare per ammazzare la gente, al mero fine macroeconomico è la stessa cosa. perchè sia in un caso che nell'altro, i soldi circolano, producono redditi e gettito fiscale che poi vanno ad acquistare comunque ambulanze nuove.

[Indra88]

il pil è composto dalla vendita di beni e servizi. ora, che i beni e servizi sono la vendita di autoambulanze o di lupare per ammazzare la gente, al mero fine macroeconomico è la stessa cosa. perchè sia in un caso che nell'altro, i soldi circolano, producono redditi e gettito fiscale che poi vanno ad acquistare comunque ambulanze nuove.

ma che pretendi che capiscano il concetto di moltiplicatore fiscale?

non lo capiscono neppure le aquile piddine, anche se sarebbe stato loro interesse capirlo, e infatti sono stati annientati alle elezioni

[TheLastOfUs]

ancora questo video, dove Monti dice una cosa di buon senso, cioè accusa il resto dell'Europa di non aver fatto misure espansive

ma secondo te UK, FR e USA, che hano bilance negative, corrono a fare manovre recessive? ma è una cosa mai vista

in questo video monti dice che la competitività è aumentata attraverso la distruzione della domanda domestica dovuta al consolidamento fiscale.