fiat

[paolotsl]

..il Capitalismo ha terminato la sua forza propulsiva,
dopo più di un secolo dove è maturata tutta la sua potenza e capacità produttiva la sua parabola è oramai in una discesa perpendicolare,non è più in grado di astrarre plusprodotto dato la vertiginosa caduta del saggio del profitto in merito ad uno sviluppo tecnologico che rende il capitale costante praticamente autonomo,
l'appoggio servile dell'impianto politico internazionale che ha concesso possibilità praticamente senza limiti alla corporazione bancaria ratificando Basilea 1/2 ("la crisi e la menzogna" comunistipaolotsl.blogspot.com) di sovvenzionare la circolazione del denaro con il credito al consumo,debiti che si sono in un secondo tempo radicalizzati nei reticoli finanziari sfociando nella crisi attuale,ha solo posticipato quel che è oramai una patologia costante ed insopprimibile.
Il Capitalismo occidentale non è in grado di affrontare quella concorrenzialità dei paesi emergenti generata da esso stesso nell'accettazione di questi senza la obbligatorietà di entrata previo l'accettazione dei diritti internazionali dell'uomo
,quel che prima vedevano come la naturale espanzione del mercato (ormai saturo la Luxemburg insegna) si è rivelato una devastante forma concorrenziale al lavoro ed ai diritti costituiti,
e non credo che fior di analisti e nobel di ogni sorta non avessero previsto questi sviluppi.
Quindi l'attacco che il Potere avanza nei confronti del lavoro è assolutamente intellegibile.
Daccapo,l'intento spudorato del Capitalismo di mercificare l'essere,
già in atto grazie all'immenso potenziale mediatico,coercitivo e repressivo del biopotere,dopo le guerre e la crisi arriva feroce all'abbattimento dei diritti costituiti nei paesi dove le lotte lo avevano costretto alla mediazione,
vuole portare indietro la Storia dato che già il presente lo vede strutturalmente agonizzante.
Noi guardiamo al domani e la nazionalizzazione della Fiat è assolutamente in linea con l'abbattimento di fatto della proprietà privata dei mezzi di produzione,per fare in modo che lo sviluppo tecnologico si sciolga dai gagli del profitto fine a se stesso per la feticizzazione del denaro, accompagnandoci all'interno di una condivisione sociale verso un futuro di libertà.

[Feliks]

parole in libertà

sono poi stato sempre curioso di vederla sta famosa "caduta tendenziale del saggio di profitto"... non sò, un grafico, una equazione... insomma qualcosa

[ideologo]

si puo' sapere chi ha redatto questo vaneggiamento??

[paolotsl]

E' il rapporto (in percentuale) tra il plusvalore e tutto il capitale anticipato: quello variabile (i salari) e quello fisso o costante (macchinari, materie prime, trasporti ecc.)...fai tu il grafico qui non son capace..

il redattore è scritto all'inizio..(mi sembra)..magari da un ideologo qualcosina in più..

[paolotsl]

ps

..sono solamente in cerca di risposte..:gratgrat::mmm:

[Feliks]

E' il rapporto (in percentuale) tra il plusvalore e tutto il capitale anticipato: quello variabile (i salari) e quello fisso o costante (macchinari, materie prime, trasporti ecc.)...fai tu il grafico qui non son capace..

il redattore è scritto all'inizio..(mi sembra)..magari da un ideologo qualcosina in più..

c'ho pensato venti minuti: mi pare una equazione campata per aria. forse è per questo che sta "caduta tendenziale" non l'ha mai vista nessuno: magari la formulazione del saggio di profitto è sbagliata

[paolotsl]

..se non c'è saggio,bisogna ritenere l'accumulazione capitalistica come una magia occulta?
o forse previo la movimentazione mercantilista?ed in tal caso comunque non vi è una formazione di plusvalore ricavata in un passaggio di tale dinamica?
dobbiamo considerare la macchina produttrice di plusvalore,non si incorre in una mancata circolazione..?
se così fosse non c'è sfruttamento?:mmm::gluglu:
16 minuti

[Feliks]

..se non c'è saggio,bisogna ritenere l'accumulazione capitalistica come una magia occulta?
o forse previo la movimentazione mercantilista?ed in tal caso comunque non vi è una formazione di plusvalore ricavata in un passaggio di tale dinamica?
dobbiamo considerare la macchina produttrice di plusvalore,non si incorre in una mancata circolazione..?
se così fosse non c'è sfruttamento?:mmm::gluglu:
16 minuti

esatto, e il plusvalore a non esiste. è la remunerazione del capitale e basta. e il saggio di profitto è il saggio di remunerazione del capitale.

solo ora mi rendo conto di quanto casino abbiano causato 100 anni di metafisica mal capita.

[ideologo]

un accozzaglia di parole senza senso

[paolotsl]

..però tu questi cento anni li condensi in tre parole..
non capisco,l'equazione non può certamente essere a somma zero,non esisterebbe il Capitalismo,e la relazione salario/forza lavoro da cosa viene astratta,quale è la sua partecipazione alla produzione ,oppure come vengono quantificate le remunerazioni?
Se non si considera l'oggettivazione del lavoro umano come possiamo considerare il valore?
Magari ci sono risposte alle quali io non ho saputo dar seguito al riguardo,certo è che se non esiste il plusprodotto anche queste sono determinazioni fallaci,è questo mi mette un pò apprensione dato che il sistema tecnologico è in costante evoluzione ed una macchina autonoma dalla partecipazione dell'uomo non è certo una chimera,dopo....quale è il seguito se non esiste una teoria certa nella creazione del valore ,quale sarà la considerazione nella quale l'uomo verrà a trovarsi? ncav: