Ma non sarebbe meglio dividerci?

[insubre73]

Forse non è così semplice...

Oggi questo business costituisce il 15 per cento circa del presunto giro d’affari della mafia. Stefano Masini, professore di giurisprudenza presso l’Osservatorio, dice: «La solida tenuta di questo settore in tempo di crisi ha attratto l’interesse della mafia. Si tratta di un business redditizio e meno pericoloso del mercato degli stupefacenti. Ormai la mafia è onnipresente, dai campi alla tavola apparecchiata».
La mafia ha messo radici profonde in tutto il settore agroalimentare, dal terroir del Chianti agli antichi oliveti pugliesi, dalla produzione al packaging, dai trasporti alla distribuzione. I dati delle forze dell’ordine indicano che tutti i più importanti gruppi della criminalità italiana – dalla camorra napoletana a Cosa nostra siciliana, alla ’ndrangheta calabrese – investono sistematicamente nell’agricoltura.
https://www.ilsole24ore.com/art/comm...?uuid=AEd82reG

La mafia è ovunque in i-taglia. Ma cosa centra? Quella va combattuta. Ciò non toglie che i vari territori italici abbiano tutto per vivere alla grande ed essere società prospere e con benessere diffuso, come ho precedentemente esposto. Tutto sta a togliere la catena, perché quella è un bel freno.

[SaladinoOriginal]

Ma se tutto o quasi tutto va così male, perché non te ne torni a casa?

dire che alcune cose vanno male, in italia quanto in canada non significa che tutto fa schifo. Fatti un paio di mesi nei balcani, cosi magari capisci cosa vuol dire 'andare male"

[pomo-pèro]

Ma la Lega non era per il federalismo? Ora che sta andando col vento a favore, magari il progetto potrà essere rispolverato al momento giusto...

A parole era per il federalismo. Nella pratica è per la poltrona.

ps: tra l'altro le "riforme" che han presentato negli anni son più centraliste della riforma del titolo V fatta dal fu Ulivo...

[pomo-pèro]

Ma cosa stai dicendo, scusa? milanesizzare... varesottizzare... pavesizzare.. ticinizzare. Non cambia nulla, siam tutti appartenenti alla stessa etnia, cultura, lingua.. (a parte qualche accento). Ok, al giorno d'oggi, Milano è effettivamente un problema, non rappresenta più un cazzo. Va beh, la radiamo al suolo. Va bene così?

Nel senso che anche dentro la stessa etnia ci sono delle piccole differenze che imho vanno preservate. E con un federalismo spinto si può fare.

[Hatshepsut]

A parole era per il federalismo. Nella pratica è per la poltrona.

ps: tra l'altro le "riforme" che han presentato negli anni son più centraliste della riforma del titolo V fatta dal fu Ulivo...

Certo se poi autonomia deve significare più sprechi e più corruzione... dalla padella alla brace. Quindi non c'è soluzione?

[nordista]

Ma se tutto o quasi tutto va così male, perché non te ne torni a casa?

A me son cascate le braccia quando a detto che se minaccia di tornare in Italia gli raddoppiano lo stipendio: non so se ridere, o piangere per le sue condizioni. Sembra pure preoccupato per la pensione di $570.00 (?, potrebbe averla piu' alta inItalia) e l'aiuto ai poveri "Old Age Security", provabilmente altri $6-700. Qui la situazione cambia, anche di molto, da provincia a provincia, ma in Alberta (che a lui fa schifo) uno che ha meno di $25,338 ((2,111.50 al mese) non paga tasse, ha molte forme di aiuto disponibili, ed e' considerato povero.
Paga per tutti i mezzi di trasporto meno di 14 euro l'anno (C$20.00).

Ha scritto tante cose inesatte, che non capisco (se davvero e' qui) come abbia fatto a ricevere un visto.



*uno che ha nostalgia dell'Italia immigra in Ontario.
uno a cui piace la vita all'aperto e la natura in British Columbia.
uno che gli piace la vita notturna e il caos in Quebec.
uno che prima di tutto e' interessato al reddito in Alberta.

se uno vuole fare l'eremita c'e' in Nunavut, 2,000,000 KM2 (6.5 volte l'Italia per 11,000 abitanti) Media canadese 3.7-km2

[insubre73]

Nel senso che anche dentro la stessa etnia ci sono delle piccole differenze che imho vanno preservate. E con un federalismo spinto si può fare.

Ma questo è più che chiaro. E' evidente che uno stato per quanto piccolo sia, più da autonomia alle comunità locali, meglio è. Dunque è evidente che uno stato debba avere una struttura federale. Ma mi pare che tu nei post precedenti, parlassi di stato. Forse mi son sbagliato e mi scuso. O ho frainteso.

[RibelleInEsilio]

Il comunismo è stato applicato veramente: Urss, cambogia, cina.

Appunto, esattamente come sono esistiti gli stati preunitari. Ed entrambi sono finiti.

Non so se si capisce la sottigliezza.

[RibelleInEsilio]

Ma poi io adoro le affermazioni bucoliche in fatto di economia degli indipendentisti.

Immaginatevi chessò, il ritorno del Granducato di Toscana che si indebita nuovamente (come se le finanze pubbliche toscane fossero messe bene) di miliardi per la costruzione da zero di un esercito ex novo, uscendo immediatamente da Schengen e mercato europeo, riorganizzare da zero il sistema monetario, fiscale, legislativo, un riconoscimento internazionale praticamente nullo.

Senza una rivoluzione armata, mettetevelo in testa, ogni velleità separatista resta solo carta da disegno.

[Guy Fawkes]

Certo se poi autonomia deve significare più sprechi e più corruzione... dalla padella alla brace. Quindi non c'è soluzione?

Riforme profonde, tese a neutralizzare quei sistemi per cui politici e governanti lontani o meno usano per deviare responsabilità su altri. Una volta che sappiano di dover rispondere personalmente di errori e problematiche, aumenterebbe esponenzialmente l'attenzione ad evitare simili situazioni.