Gesù

[pseudovector]

Ma quando qualcuno ti raccontava le proprie disgrazie durante la seconda guerra mondiale tu gli dicevi che non gli credevi perchè non poteva ricordarsi dopo 30 anni ?

Cerca almeno di elaborare un controesempio intelligente, perche cosi non si fa molta strada.

Cmq per stare al tuo controesempio: No, se nel frattempo nessuno avesse scritto e testimoniato nulla in merito.

Vorrei far notare che nessun tribunale ammetterebbe oggi come prova il sentito dire di un omicidio compiuto 30 anni fa senza testimoni oculari certi.

[PUPO]

risulta che furono perseguitati per la loro fede

non risulta che coloro che scrissero i vangeli siano stati perseguitati.

[pseudovector]

risulta che furono perseguitati per la loro fede

E da quali evidenze risulta che quei 4 sarebbero stati uccisi per la loro fede?

[Haxel]

E da quali evidenze risulta che quei 4 sarebbero stati uccisi per la loro fede?

mi sembra che sia storicamente fondato che i cristiani siano stati perseguitati rischiando la morte per la loro fede, o no?

[pseudovector]

mi sembra che sia storicamente fondato che i cristiani siano stati perseguitati rischiando la morte per la loro fede, o no?

Tu hai detto che si sono fatti ammazzare per aver scritto i vangeli.
Ma la realta e' che non sappiamo proprio niente di questi 4 individui.

[PUPO]

mi sembra che sia storicamente fondato che i cristiani siano stati perseguitati rischiando la morte per la loro fede, o no?

furono perseguitati al pari di altri ribelli dell'epoca,, o perchè i cristiani dei primi tempi venivacano tacciati di omosessualità.. pare se ne andassero in giro come i punkabestia di oggi...
ci fu una caccia ai cristiani solo sotto nerone per accusarli di nefandezze compiute da persone vicino all'imperatore o da lui medesimo...
ma coloro che scrissero i vangeli non arrivarono mai a roma.

[Biuly]

Cerca almeno di elaborare un controesempio intelligente, perche cosi non si fa molta strada.

Cmq per stare al tuo controesempio: No, se nel frattempo nessuno avesse scritto e testimoniato nulla in merito.

Vorrei far notare che nessun tribunale ammetterebbe oggi come prova il sentito dire di un omicidio compiuto 30 anni fa senza testimoni oculari certi.

Il controesempio è intelligente ad una tua obiezione non molto acuta. Scusa il termine ma dire che 30 anni sono troppi per scrivere gli eventi di cui si parla è semplicemente ridicolo. Inoltre il vangelo datato 70 d.c è una copia o credi che sia autografo ?
Potrebbe benissimo essere una copia di 30 anni prima. Tutta questa polemica che hai voluto fare è ridicola, sotto il profilo storico. Avercene di resoconti così vicini ai fatti. Sai almeno di che parli quando parli di storia ? Codici originali così vicini ai fatti li abbiamo di pochissimi eventi storici, di solito sono copie di copie andate distrutte, e tu su un caso così ecclatante fai tutte queste obiezioni.
Se dovessimo valutare i vangeli in base ai documenti originali storici risalenti a non più di 200 anni d.c. dovresti correre in chiesa a battezzarti dopo essere stato sotterrato da circa 2800 codici, neanche di cesare ne abbiamo così tanti.

[Biuly]

furono perseguitati al pari di altri ribelli dell'epoca,, o perchè i cristiani dei primi tempi venivacano tacciati di omosessualità.. pare se ne andassero in giro come i punkabestia di oggi...
ci fu una caccia ai cristiani solo sotto nerone per accusarli di nefandezze compiute da persone vicino all'imperatore o da lui medesimo...
ma coloro che scrissero i vangeli non arrivarono mai a roma.

Pupo ....l'hai sentita alla riunione del comitato centrale nella Mosca dei bei tempi questa ? ostridicolo: ostridicolo:

[pseudovector]

Il controesempio è intelligente ad una tua obiezione non molto acuta. Scusa il termine ma dire che 30 anni sono troppi per scrivere gli eventi di cui si parla è semplicemente ridicolo. Inoltre il vangelo datato 70 d.c è una copia o credi che sia autografo ?
Potrebbe benissimo essere una copia di 30 anni prima. Tutta questa polemica che hai voluto fare è ridicola, sotto il profilo storico. Avercene di resoconti così vicini ai fatti. Sai almeno di che parli quando parli di storia ? Codici originali così vicini ai fatti li abbiamo di pochissimi eventi storici, di solito sono copie di copie andate distrutte, e tu su un caso così ecclatante fai tutte queste obiezioni.
Se dovessimo valutare i vangeli in base ai documenti originali storici risalenti a non più di 200 anni d.c. dovresti correre in chiesa a battezzarti dopo essere stato sotterrato da circa 2800 codici, neanche di cesare ne abbiamo così tanti.

Guarda che non e' che perche sono passati 2000 anni allora 30 anni sono pochi.
Trent'anni per decidersi a mettere nero su bianco sono un'enormita' per testimoniare qualsiasi resoconto.
Puo benissimo darsi che abbiano semplicemente trascritto leggende popolari, peraltro non certo inedite.
Quelli che invece c'erano, se non altro perche anagraficamente potevano esserci, non hanno speso una parola per il supereroe in questione.
L'esistenza fisica del tuo amico immaginario non e' affatto dimostrata.
Desole'.

[PUPO]

Pupo ....l'hai sentita alla riunione del comitato centrale nella Mosca dei bei tempi questa ? ostridicolo: ostridicolo:

leggi leggi,,, storici seri però,,, non quelli della cei...repapelle: