Le lacrime sono tutte uguali ?

[Prinz Eugen]

La verità è che nessuno può entrare in casa d'altri se non invitato..e anche i profughi non hanno nessun diritto di invaderci...
Queste è la verità..il resto è politica..e sarebbe bene dividere le due cose..
in attesa che la prima sia più forte della seconda...

Mi sbaglierò ma quella più che una verità mi sembra una decisione politica, fra le tante decisioni possibili...

Cioè, mi sembra strano che debba chiamarsi verità un presunto dover essere, piuttosto che uno stato di cose verificabile.

[Prinz Eugen]

Io credo che alla domanda iniziale nessuno abbia risposto :


LE LACRIME SONO TUTTE UGUALI O NO ??

Sono dimostrabilmente simili sul piano chimico, il che non ha nessuna ripercussione sul piano politico.

[Monsieur]

Io credo che alla domanda iniziale nessuno abbia risposto :


LE LACRIME SONO TUTTE UGUALI O NO ??

Sì.

[Giò]

Io credo che alla domanda iniziale nessuno abbia risposto :


LE LACRIME SONO TUTTE UGUALI O NO ??

No.
Alcune sono di coccodrillo.
Alcune sono isteriche.
Alcune sono causate dalla tristezza.
Alcune dalla gioia.
Alcune sono false ed ipocrite.
Alcune sono sincere.
Alcune sono dettate da un vero e proprio sentimento di tristezza ed infelicità.
No: le lacrime non sono tutte uguali.

[Monsieur]

No.
Alcune sono di coccodrillo.
Alcune sono isteriche.
Alcune sono causate dalla tristezza.
Alcune dalla gioia.
Alcune sono false ed ipocrite.
Alcune sono sincere.
Alcune sono dettate da un vero e proprio sentimento di tristezza ed infelicità.
No: le lacrime non sono tutte uguali.

E ciò dipende dall'etnia?

[Giò]

E ciò dipende dall'etnia?

Certo che no, ci mancherebbe.
Ma il quesito risulta banale.

[testadiprazzo]

Mi sbaglierò ma quella più che una verità mi sembra una decisione politica, fra le tante decisioni possibili..

Cioè, mi sembra strano che debba chiamarsi verità un presunto dover essere, piuttosto che uno stato di cose verificabile.

Veramente mi sembra verificabile il diritto a non venir invasi..se poi il diritto non esiste e si vuol chiamare fastidio..è anche meglio..
Riconoscere il diritto a questo fastidio..è già una presa di coscienza notevole...che apre la strada a fare leggi che cerchino di evitarlo..oppure decidere che ce ne freghiamo e sia fatta la volontà del destino....o di chi è più forte per imporlo..

[LEONIDA]

Scusa, ma mi viene il dubbio che tu sia meticcio, visto che persisti nel difendere la mescolanza etnica e razziale oltre il dovuto.

AH AH AH! ti stai irritando Giò?
tranquillo sono di etnia italiana frutto di incroci umbri e siciliani da almeno mille anni (più indietro non so perché non siamo arrivati a stabilire l'albero genealogico)!
ti ricordo che circa il 90% del mondo sostiene il meticciato e non credo che siano tutti meticci, Giò....

Il razzismo - se inteso in senso sia spirituale quanto biologico - non è un peccato nè mai lo è stato.
Altrimenti la Chiesa avrebbe avallato per secoli principi peccaminosi - limpieza de sangre - e non credo sia questo il nostro caso.
A parte il fatto che ti invito a trovarmi una esplicita condanna di qualsiasi forma di razzismo da parte del Catechismo di San Pio X o di quello Tridentino, vorrei tanto che tu mi riportassi il passo dell'attuale 'Catechismo'. Anche se comunque, relativamente agli errori dell'attuale Catechismo, ne abbiamo già discusso a sufficienza, pertanto mi chiedo come mai tu continui imperterrito a citarmelo.

Detto questo, avere un'unica razza ibrida e meticcia sulla Terra è un insulto alle differenze etniche e razziali che lo stesso Giovanni Paolo II (sì, proprio lui) affermò dover essere assolutamente preservate e difese.
In merito, potremmo citare anche l'attuale Papa Ratzinger.

tu mi fai scompisciare nel modo in cui ti tiri dalla tua parte il cattolicesimo che è da almeno da Gesù Cristo in poi che condanna il razzismo! :sofico:
un po' di ardire va bene, ma cosi stra-fai!

Catechismo, articolo n.1935: L'uguaglianza tra gli uomini poggia essenzialmente sulla loro dignità personale e sui diritti che ne derivano:
« Ogni genere di discriminazione nei diritti fondamentali della persona [...] in ragione del sesso, della stirpe, del colore, della condizione sociale, della lingua o della religione, deve essere superato ed eliminato, come contrario al disegno di Dio ». 172
FONTE: Catechismo della Chiesa Cattolica - La giustizia sociale

articolo n.1268: I battezzati sono divenuti « pietre vive per la costruzione di un edificio spirituale, per un sacerdozio santo » (1 Pt 2,5). Per mezzo del Battesimo sono partecipi del sacerdozio di Cristo, della sua missione profetica e regale, sono « la stirpe eletta, il sacerdozio regale, la nazione santa, il popolo che Dio si è acquistato perché proclami le opere meravigliose di lui » che li « ha chiamati dalle tenebre alla sua ammirabile luce » (1 Pt 2,9). Il Battesimo rende partecipi del sacerdozio comune dei fedeli.
FONTE: http://www.vatican.va/archive/catech...2s2c1a1_it.htm

Ammesso e non concesso che la competizione debba essere l'unico criterio che guida il vivere umano - e così non deve essere da un punto di vista CATTOLICO - la storia ci insegna che la 'competizione' è stata ampiamente vinta dai bianchi su tutte le altre razze.
E' oggi che questo primato - conseguito nel bene e nel male - viene messo in discussione.
Ed in base al principio della competizione che ti piace tanto, noi 'ariani bianchi indoeuropei' abbiamo tutto il diritto di competere con gli altri, risultando i migliori.

e chi ha detto che è l'unico criterio per guidare il vivere umano?
io ho detto invece una altra cosa: per stabilire i migliori solo la competizione è adeguata e non i dogmi e i pregiudizi!
e la competizione non è inter-etnica, ma tra TUTTI gli individui e fa fare di volta in volta per stabilire quale gruppo o individuo sia migliore!
non è che una volta vinta la competizione con qualcuno, tu acquisisci uno status di "migliore" a vita...

[Prinz Eugen]

E ciò dipende dall'etnia?

Per adesso dipende dalla legge. E la clandestinità è un reato.

Se non lo fosse agiremmo per la sua introduzione negli ordinamenti. Adesso c'è.

[Rollingstone]

Sono dimostrabilmente simili sul piano chimico, il che non ha nessuna ripercussione sul piano politico.

Perfetto.
Il razionalilliminismo ci rassicura che una qualsiasi irritazione oculare che possa provocare lacrimazione dovuta ad agenti esterni è nella norma.

Ne prendiamo atto,