Le lacrime sono tutte uguali ?

[amerigodumini]

Certo che no, ci mancherebbe.
Ma il quesito risulta banale.

Si ma di un banale da fuoriclasse della banalità.

[testadiprazzo]

Io credo che alla domanda iniziale nessuno abbia risposto :


LE LACRIME SONO TUTTE UGUALI O NO ??

C'è chi piange perchè i sogni si rivelano sogni..
è un male..?

[Prinz Eugen]

Perfetto.
Il razionalilliminismo ci rassicura che una qualsiasi irritazione oculare che possa provocare lacrimazione dovuta ad agenti esterni è nella norma.

Ne prendiamo atto,

Toccherà prendere atto anche della laicità dello Repubblica democratica in cui la sovranità appartiene al corpo elettorale, almeno finché il clericalismo militante e teocratico non avrà ribaltato il tavolo.

[UgoDePayens]

Risparmiati la retorica Ugo: il discorso era su plebei et similia, non sui negri.
Che poi sulla Genesi ci siano determinate benedizioni ed una maledizione a certe stirpi è un dato di fatto confermato dalla 'vulgata' e che io non mi invento.
Poi per quanto mi riguarda, Sant'Agostino è un grande - è un superiore se la vogliamo mettere su questo piano - indipendentemente dal fatto che fosse romano, greco, berbero o arabo.
Che l'inferiore debba essere subordinato al superiore è un qualcosa di buono e giusto.

Tu sei conservatore: hai mai letto Burke? Hai mai letto De Maistre? Hai mai letto Donoso Cortes? Hai mai letto De Bonald? Hai mai letto Correa de Oliveira? Presumo di sì. Quindi risponditi da solo in merito.

Voterai Lega Nord: sei l'ultimo a dovermi fare la morale sul razzismo e la xenofobia.

E probabilmente io ho molta più pietà per il negro che chiede l'elemosina di tanti radical-chic quivi presenti che probabilmente avranno visto neanche una decina di immigrati in vita loro perchè rinchiusi nelle loro belle torri d'avorio in centro-città.

Ma quali plebei! Ma quali maledizioni di stirpi... Ma quale vulgata! Sei arrivato a tal punto di protestantesimo da recepire addirittura una sorta di "sola scriptura al quadrato", interpretando a modo tuo persino quelle parti dei padri che ti fanno comodo. E omettendo ovviamente tutto il resto.

Burke? Correa De Oliveira? Abbello! Secondo te parlavano di superiorità ed inferiorità, o piuttosto di bene comune e aristocrazia? C'è una bella differenza tra il pensare di valorizzare le differenze e il divinizzare le disuguaglianze.

Che poi, guarda tu come siamo finiti. Ora il razzista sono io perché POTREI votare Lega... e tu giudichi una persona a seconda di quello che vota? E allora quelli che giudicano razzisti tutti quelli che votano forza nuova?

La pietà... mapperpiacere. :gratgrat:

[Rollingstone]

C'è chi piange perchè i sogni si rivelano sogni..
è un male..?

No Marzullo.

Abbandono il 3ad perchè mi aspettavo di meglio.
Tks.

[Prinz Eugen]

No Marzullo.

Abbandono il 3ad perchè mi aspettavo di meglio.
Tks.

Solo perché nessuno ha spiegato quali deduzioni si dovrebbero trarre dall'ipotetica uguaglianza delle lacrime?

[Giò]

AH AH AH! ti stai irritando Giò?
tranquillo sono di etnia italiana frutto di incroci umbri e siciliani da almeno mille anni (più indietro non so perché non siamo arrivati a stabilire l'albero genealogico)!

Allora l'unica spiegazione è che hai amici negri :sofico: (no tranquillo, non mi irrito mai, mi conosci ormai )

ti ricordo che circa il 90% del mondo sostiene il meticciato e non credo che siano tutti meticci, Giò....

E' un buon motivo allora per sostenere il contrario :sofico:
D'altronde, la maggioranza delle persone sostiene l'aborto, non vedo perchè dovrei sostenere il meticciato solo perchè è a favore una fetta consistente - a tuo parere arbitrario comunque - della popolazione.
'Nel' mondo e non 'del' mondo, come diceva Qualcuno

tu mi fai scompisciare nel modo in cui ti tiri dalla tua parte il cattolicesimo che è da almeno da Gesù Cristo in poi che condanna il razzismo! :sofico:
un po' di ardire va bene, ma cosi stra-fai!

Catechismo, articolo n.1935: L'uguaglianza tra gli uomini poggia essenzialmente sulla loro dignità personale e sui diritti che ne derivano:
« Ogni genere di discriminazione nei diritti fondamentali della persona [...] in ragione del sesso, della stirpe, del colore, della condizione sociale, della lingua o della religione, deve essere superato ed eliminato, come contrario al disegno di Dio ». 172
FONTE: Catechismo della Chiesa Cattolica - La giustizia sociale

Ho già citato in merito Pio XI, per il resto basterebbe guardare alla storia della Chiesa e agli avvertimenti di Giovanni Paolo II sui danni della globalizzazione nello sradicamento dei popoli :sofico:

e chi ha detto che è l'unico criterio per guidare il vivere umano?
io ho detto invece una altra cosa: per stabilire i migliori solo la competizione è adeguata e non i dogmi e i pregiudizi!
e la competizione non è inter-etnica, ma tra TUTTI gli individui e fa fare di volta in volta per stabilire quale gruppo o individuo sia migliore!
non è che una volta vinta la competizione con qualcuno, tu acquisisci uno status di "migliore" a vita...

Che la competizione non sia inter-etnica è un tuo parere: alla fine gli uomini sono vincolati - anche se il Mondialismo e la globalizzazione sta cercando di cancellare tutto ciò - dall'appartenenza a popoli, nazioni, regioni e classi.
Ciò porta ad una competizione sovra-individuale (che comunque non esclude quella individuale).
In questa continua competizione fra individui, popoli ed etnie, noi giustamente cerchiamo di competere con individui di razze diverse, cercando strappare 'all'avversario' posizioni di forza, che invece vogliamo assicurarci noi.
Non assicura uno 'status' di migliore a vita? Pazienza, ciò non toglie che noi faremo di tutto, in nome della competizione che ci impone di essere sempre i migliori sul 'mercato' pena il fallimento, per conservare tale privilegio.

[testadiprazzo]

No Marzullo.

Abbandono il 3ad perchè mi aspettavo di meglio.
Tks.

Bellina Marzullo..!..
Tutto sommato è un complimento..poteva andare peggio..

[UgoDePayens]

Che poi, cosa sarebbe il "meticciato"? Forse che non siamo tutti stati creati dal medesimo Dio, sbarcati dalla stessa arca, e salvati dallo stesso sangue di Nostro Signore Gesù Cristo?

[Prinz Eugen]

Veramente mi sembra verificabile il diritto a non venir invasi..se poi il diritto non esiste e si vuol chiamare fastidio..è anche meglio..
Riconoscere il diritto a questo fastidio..è già una presa di coscienza notevole...che apre la strada a fare leggi che cerchino di evitarlo..oppure decidere che ce ne freghiamo e sia fatta la volontà del destino....o di chi è più forte per imporlo..

Destino? Vogliamo esserne padroni, appunto.

Se poi l'entità metafisica cui alludeva qualcun altro prima non è d'accordo, che venga a esporre le sue rimostranze.