Ma la Chiesa è in crisi?

[L'anticristo]

fortunatamente non piu' di tanto

[Giò]

Ugo, il problema è che tu ragioni in termini di consenso e di diplomazia.

Ma a cosa serve avere i focolarini o i neo-catecumenali all'interno della Chiesa se si comportano come sette 'eretiche'?

Cosa me ne frega se il Papa fa i discorsi in mondovisione mentre l'Europa è secolarizzata?

Che cosa ci interessa se le percentuali di diaconi crescono, mentre nel mondo intero si approvano leggi abortiste, laiciste e progressiste senza che la Chiesa scomunichi nessuno?

Che cosa mi interessa delle folle che ascoltano l'Angelus se la Chiesa permette alla Caritas di lucrare sull'immigrazione?

Forse bisognerebbe anche porsi in un'ottica qualitativa e non in una mera ottica quantitativa.

Fermo restando che tutte le ricerche e le statistiche parlano - quanto meno nel nostro caso - di una diminuzione costante di credenti praticanti.

Il Concilio Vaticano II non solo ha minato la Chiesa sul piano dottrinale, ma ha portato la Chiesa ad assumere posizioni buoniste.
Lo spirito del Concilio - al di là di qualsiasi questione dottrinale - ha tolto alla Chiesa - intesa come gerarchia ecclesiastica - quella forza che derivava da una fermezza nella Fede in Cristo.
Sono cose che denunciarono a suo tempo i cardinali Ottaviani e Bacci, oltre che Siri, non si tratta solo di Lefebvre o di Fellay.

[UgoDePayens]

le leggi italiane, europee e in genere occidentali, sono cattoliche? quanto?

Nel primo secolo le leggi erano cattoliche? Quanto? E la Chiesa era in crisi? :gratgrat:

[UgoDePayens]

Ulteriore domanda: meglio i Neocatecumenali che si sottomettono al giudizio della Santa Sede e si integrano con la Chiesa cattolica, e si mettono al servizio di essa, oppure la fraternità San Pio X che si isola e de facto diventa scismatica, e "rema contro", divenendo pagana in quanto adoratrice di una Tradizione che è diventata fissa ed immutabile (mentre sappiamo bene che fisso ed immutabile è il deposito della Fede, non il modo in cui questo deposito viene trasmesso, non il modo in cui viene celebrato, non il modo in cui viene adorato Cristo)?

Io di sicuro sto coi Neocatecumenali.

[LEONIDA]

Nel primo secolo le leggi erano cattoliche? Quanto? E la Chiesa era in crisi? :gratgrat:

prima del primo secolo la Chiesa dominava l'occidente? no.
mentre prima di questo secolo la Chiesa dominava l'occidente.

[UgoDePayens]

prima del primo secolo la Chiesa dominava l'occidente? no.
mentre prima di questo secolo la Chiesa dominava l'occidente.

Non è vero: nell'ottocento la metà dell'Occidente era protestante. E l'Est europeo invece ortodosso.
E in Italia i cattolici, politicamente, contavano meno che niente, visto che l'unità d'Italia l'hanno fatta i garibaldini massoni a spese appunto della Chiesa.

La crisi dunque dov'è?

[LEONIDA]

Non è vero: nell'ottocento la metà dell'Occidente era protestante. E l'Est europeo invece ortodosso.
E in Italia i cattolici, politicamente, contavano meno che niente, visto che l'unità d'Italia l'hanno fatta i garibaldini massoni a spese appunto della Chiesa.

La crisi dunque dov'è?

va be scusa, avrei dovuto parlare di leggi e potere cristiano e non di leggi e potere cattolico.

[Cuordy]

Notare che in quel 93% ci sono pure io. E ci sono pure altri milioni di italiani battezzati pochi giorni dopo la nascita. Ecco su cosa fondano le loro statistiche.

Ma il fatto che ci sei anche tu dimostra che qualcuno ti ha fatto battezzare.

Se i numeri fossero sfavorevoli, tu non ci dovresti essere tra quelli, a prescindere dal tuo fedeismo ateo.

[Cuordy]

le leggi italiane, europee e in genere occidentali, sono cattoliche? quanto?

Ma le leggi non sono lo specchio della fede. Le leggi sono il risultato di molti fattori, tra cui la fede generale.

[Templares]

Anticristo sospeso per 24 ore. Ai mod eliminate i post provocatori.