Droga zero

[Iside]

1) la pasticca era di ecstasy (non c’entra nulla con la cannabis)
2) come lei stessa ha detto era una pasticca “andata a male”
3) quindi più che una vittima della droga e’ una vittima del proibizionismo e di tutte le sue conseguenze

Se non prendeva nulla era meglio...

[Lecca d’Assalvini]

[Wish You Were Here]

Ah vabbè magari rispetto al 2010 sì, ma io mi riferivo a un tempo più lungo. Il consumo di alcol di oggi non è niente rispetto a quello di cinquanta o cento anni fa. Allora, nella società contadina, bere una bottiglia di vino a ogni pasto era la normalità. E a 13-14 anni si faceva la passatella senza alcun problema. Oggi un sedicenne medio non beve neanche due bicchieri di vino a cena. Poi magari rispetto a dieci anni fa c'è un consumo di alcol maggiore, non lo so, ma sono oscillazioni temporanee, la tendenza asintotica è di diminuzione.

Forse perchè allora in campagna il vino era praticamente l'unica droga disponibile per i contadini? Spostandosi in città e andando a lavorare nelle fabbriche e negli uffici è chiaro che non potevano più permettersi di andare a lavoro mezzi ubriachi come facevano quando lavoravano la terra. Non che la gente non avesse più voglia di svagarsi e sballarsi e trovare un po' di sollievo dalle fatiche e dalla routine quotidiane, soltanto ha iniziato a farlo più nel fine settimana, al di fuori dell'ambiente lavorativo e anche con altre droghe che hanno preso il sopravvento sull'alcol. Se per ipotesi dovessero far sparire dalla circolazione tutte le droghe, il consumo d'alcol tornerebbe come minimo ai livelli di un secolo fa e vedrai quei 40 mila decessi annui dovuti all'alcol aumentare drasticamente.

[Wish You Were Here]

Ma appunto la cannabis è come azzardo e prostituzione per la criminalità organizzata. A parità di divieto conviene quella piuttosto che droghe pericolose. Le droghe pericolose attirano troppo l'attenzione e soprattutto rendono meno efficace e quindi per meno tempo utilizzabile il consumatore.

Ma perchè la criminalità dovrebbe scegliere di trafficare solo la marijuana, visto che controlla tutto il traffico di droga? Pensi che con le altre droghe non facciano un bel business?

[Wish You Were Here]

Ricordo nei primi anno 2000 ero a Zurigo, li il Comune istituì un servizio per la distribuzione delle siringhe e in un parco installò dei box dove i drogati potevano bucarsi, tutto a posto, forse, soltanto che la mattina dovevano passare a raccogliere i moribondi e i morti.
L'esperimento cessò.

Ah.
Quindi nel 2000 hanno fatto un esperimento per scoprire che di eroina si può morire. Interessante

[Wish You Were Here]

Temo che se quello dovesse essere l'approccio, temo che tra cinquant'anni siamo ancora lì, se non peggio.
Si, bello, concordo, fa fino in una discussione. Ma allo stato attuale di realizzabilità estremamente difficile.
Anzi, più passano gli anni, più aumenta il globalismo, più scardinamento sociale, più disoccupazione, più tensioni e quindi più ricerca di droga.
Oggi più di cinquant'anni fa.
Non so come sarà la società tra cinquant'anni, io non ci sarò, ma la droga ci sarà, questo è poco ma sicuro. E per droga intendo tutto.

Che ti piaccia o no, l'unico modo per risolvere un problema è quello di analizzare le cause di quel problema ed agire su di esse.
Far finta che quelle cause non esistano non solo non risolve il problema, ma lo rende ancora più grave di quello che sarebbe non facendo nulla. La guerra alla droga fino ad ora ha fatto questo e ha solo ingigantito il problema. Ma ripeto, le politiche proibizioniste sono già state sperimentate con l'alcol un secolo fa, e si sono dimostrate fallimentari e disastrose. Possibile che la Storia non insegni mai nulla?

[Lecca d’Assalvini]

Se non prendeva nulla era meglio...

[Antony The Tripe]

Però c'è gente che per un pasticca ha rischiato la vita. Giorgia Benusiglio ha dovuto fare un trapianto di fegato per una pasticca in discoteca e ora si batte proprio per far capire i pericoli che si corrono sottovalutando la droga. Dovresti leggere i suoi libri: è riduttivo dire che sono illuminanti
Saluti

Ma infatti parlavo di cannabis.
Anfetamine ed oppioidi sono tutt'altra cosa.
Una canna non ha mai ucciso nessuno.
Ma perché ostinarsi nel non fare distinzioni, perché??

Sarebbe come equiparare, in quanto consumatori di alcol, un sommelier ed un alcolizzato all'ultimo stadio.

[Lecca d’Assalvini]

[Menelik]

Che cazzo vuoi dimostrare con questa pagina ammuffita ?!?!?!