Però mi sfugge qualcosa

[Cucummella]

Quindi vediamo se interpreto bene, secondo te l'Ucraina è tale perchè ha fatto la secessione?

no parlavo di cecenia.

[THE MATRIX]

no parlavo di cecenia.

Ed è ovviamente tutto colpa nostra. Qualsiasi cosa faccia lo psicopatico è colpa nostra, giusto? Perchè lui non è in grado di agire con criterio ma solo da psicopatico.

[Cucummella]

Ed è ovviamente tutto colpa nostra. Qualsiasi cosa faccia lo psicopatico è colpa nostra, giusto? Perchè lui non è in grado di agire con criterio ma solo da psicopatico.

no è che se ci sono interessi stranieri in ballo tu non fai come ti pare. "ma io voglio fare cosi!" e gnè gnè
a te vladi sembra uno scriteriato psicolabile perchè non conosci la storia e quando te la si mette davanti la ignori, non riesci a connettere i punti, per cui ti sembra tutto scombussolato; il passato non conta, conta solo l'oggi perchè si! ma oggi si puo solo piangere.
continuare con questi giudizi di personalità lo trovo puerile, superficiale, quando le cose vanno sul difficile meglio svicolare sui sendimendi bbbelli.
VLADI E' PAZZO! ecco fatto, adesso non c'è più bisogno di imparare la storia.

[mary ann]

No, perché Putin sta bluffando. Se non vince alla svelta i suoi padroni cinesi accorciano il guinzaglio

Inviato dal mio SM-G981B utilizzando Tapatalk

Quindi non rischiamo nulla di grave?

A parte che i contribuenti italiani dovranno sganciare una vagonata di soldi per gli aumenti, l’emergenza sarà infinita, la tensione durerà per molto tempo e indietro non si torna più.

Una domanda.

L’Italia ha padroni?

Se sì, chi sono?

[mary ann]

BARBARA SPINELLI QUI


Secondo punto: l’Occidente aveva i mezzi per capire in tempo che le promesse fatte dopo la riunificazione tedesca – nessun allargamento Nato a Est – erano vitali per Mosca. Nel ’91 Bush sr. era addirittura contrario all’indipendenza ucraina. L’impegno occidentale non fu scritto, ma i documenti desecretati nel 2017 (sito del National Security Archive) confermano che i leader occidentali– da Bush padre a Kohl, da Mitterrand alla Thatcher a Manfred Wörner Segretario generale Nato – furono espliciti con Gorbaciov, nel 1990: l’Alleanza non si sarebbe estesa a Est “nemmeno di un pollice” (assicurò il Segretario di Stato Baker). Nel ’93 Clinton promise a Eltsin una “Partnership per la Pace” al posto dell’espansione Nato: altra parola data e non mantenuta.

@THE MATRIX, riesci a smentire ciò che hai appena letto?

[mary ann]

Dimentichi le croste degli altri. Ecco quelle americane tralasciando i diversi interventi paramilitari della CIA (Cile, Nicaragua, Indonesia-unmilione e mezzo di morti- e via cantando)

Corea 1950-1953

Vietnam 1953-1975

Invasione di Grenada 1983

Invasione di Panama 1990

Prima guerra del Golfo 1990

Operazione Restore Hope Somalia 1992

Bosnia 1994

Kossovo 1999

Afghanistan 2001

Iraq 2003

Libia 2011

Ha dimenticato la Guatemala.

Allora, Matrix, tutti questi interventi militari sono stati interventi di pace?

[mary ann]

perché l' invasione russa va contro a tutti i nostri valori. proprio tutti.

@robert jordan

L’invasione dell’Iraq, Vietnam, Guatemala, Siria, l’Iraq, Afghanistan ti sono piaciute, erano invasioni di valore?

[chichibio]

L'occidente merita molte critiche e sono certamente stati fatti gravi errori.
Pero' quello che non capisco e' come la posizione della Russia nel mondo venga data sempre come un dato di fatto, un punto di partenza scontato.
Dopo la caduta del muro la Russia aveva il secondo arsenale del mondo, che manteneva grazie a risorse naturali infinite, e un paese povero con un PIL da piccolo paese europeo.
Ci saranno anche responsabilita' interne se non e' partito un processo di veloce smilitarizzazione, un diverso modo di rapportarsi con l'occidente e se e' ripartito alla grande il sogno zarista della Grande Russia?
Tutta colpa nostra?

[mary ann]

in ogni caso, esiste il diritto internazionale che stabilisce che per esempio la catalogna non può andarsene unilateralmente dalla spagna, nonostante i referendum vinti. o l' alto adige dall' italia. eccetera.

Parlami delle terre degli indiani che sono state sottratte a loro con forza.

L’America pensa di restituirle?

Quando?

Detto ciò, concordo che i territori contesi sono dell’Ucraina, non riesco a capire perché le menti brillanti della diplomazia mondiale non hanno fatto nulla per evitare il conflitto e non hanno fatto nulla di concreto dal 2014.

[Tiresia]

Parlami delle terre degli indiani che sono state sottratte a loro con forza.

L’America pensa di restituirle?

Quando?

Detto ciò, concordo che i territori contesi sono dell’Ucraina, non riesco a capire perché le menti brillanti della diplomazia mondiale non hanno fatto nulla per evitare il conflitto e non hanno fatto nulla di concreto dal 2014.

E della cacciata dal paradiso terrestre, non vogliamo parlarne ?

Quando ci verrà restituito ?