Perchè ancora la NATO?

[MarinoBuia]

l tentativo evidente è quello di accumulare il massimo delle forze economiche e militari per lo scontro con gli altri poli imperialisti (UE e Giappone) e contro i colossi economici orientali (Russia e Cina).
in questo progetto, la NATO è sempre più uno strumento di controllo le sue basi militari nel cuore dell’Europa frenano e rinviano nel tempo il potenziale rafforzamento di quell’esercito messo in cantiere dall’Unione Europea.

la Cina sta a guardare nonostante sia il primo partner commerciale dell''Ucraina
e ciò è estremamente indicativo
vuol vedere fino a che punto la NATO è in grado di tutelare i propri interessi geostrategici
se la NATO reagisce salta in aria il mondo intero, se la NATO molla si aprono le porte di Taiwan e l'occidente si dissolve

[Il Pasquino]

la Nato non ha motivo d'esistere, doveva essere sciolta assieme al Patto di Varsavia, lo stesso giorno

I fatti di questi giorni hanno dimostrato l'enorme differenza tra gli scopi del patto di Varsavia e la NATO.
Il primo, risulta evidente anche dalle affermazioni di Putin, era una Alleanza al solo scopo di garantire all'URSS degli stati cuscinetto a tutela dell'impero Sovietico.
Pertanto è intervenuta ogni volta che c'è stata una seppur minima ricerca di autonomia politica da parte dei suoi stati membri con invasione, soppressione della libertà e reintroduzione di un governo fantoccio sotto controllo sovietico.
È evidente che la NATO abbia ben altri scopi.
Non è mai intervenuta sulle vicende politiche interne dei suoi stati membri.
Al massimo, come nel caso di Erdogan, si è posto in dubbio il diritto di appartenenza.
Se la Turchia non avesse una posizione geografica strategica forse avrebbe rischiato l'espulsione non certo una invasione.
È ovvio che la NATO non componga un insieme di stati satelliti cuscinetto degli USA. Semmai, al massimo delle aree di influenza economica e strategica a tutela degli interessi economici e strategici degli USA.
Ovvio che per la maggioranza dei membri senza interessi strategici militari internazionali questo è un fattore a vantaggio solo degli USA.
Come nei fatti del Kuwait è risultato evidente che solo le aziende del membro più forte hanno tratto vantaggio economico vincendo, da allora tutti gli appalti di ricostruzione e gli investimenti.
Ma la NATO in cambio di questo offre a tutti i suoi stati membri, anche i più piccoli ed indifesi, una alleanza difensiva sulla base anche del numero di stati membri contro la prepotenza e l'arroganza degli stati più forti e prepotenti.
Immaginiamo lo stato d'animo di un polacco o di un ungherese sapendo che a giorni alle loro frontiere si sarebbero potute presentare le armate russe, se oggi non facessero parte della NATO e non avessero ,già schierati alla loro frontiera, Francesi, italiani, canadesi e statunitensi!
La NATO serve purtroppo ancora ed i fatti recenti lo confermano ulteriormente.
Saluti

[anton]

La NATO serve purtroppo ancora ed i fatti recenti lo confermano ulteriormente.
Saluti
00000000000000
purtroppo quello che succede deriva dalla troppa voglia di nato.... visto ciò che ha combinato sino ad ora.

[Supermario]

La NATO serve purtroppo ancora ed i fatti recenti lo confermano ulteriormente.
Saluti
00000000000000
purtroppo quello che succede deriva dalla troppa voglia di nato.... visto ciò che ha combinato sino ad ora.

Deriva "dalla troppa voglia di NATO" o piuttosto che i RUSSI con i propri stati satellite si sono sempre comportati come degli stronzi ?

[Il Pasquino]

a si? e allora l'Irak, la Libia, la Serbia e decine di altri interventi? Ma dove vivi?

Infatti.
L'invasione dell'Irak è stata realizzata solo dalle forze statunitensi e britanniche. Noi siamo intervenuti solo successivamente a puro scopo di mantenimento della pace e della tutela dell'ordine pubblico.
Ugualmente per la Serbia e Libia noi abbiamo solo concesso il sorvolo senza la minima partecipazione.
Infatti in tutti questi conflitti non abbiamo avuto alcuna voce in capitolo.
Gli aerei sono partiti o da basi francesi o della NATO e MAI da basi militari italiane.
Siamo presenti in mezzo mondo militarmente ma MAI su mandato della NATO.
Se la dobbiamo dire tutta il patto di mutua difesa, alla base dello scopo della NATO in tanti decenni non è mai scattato ed i nostri interventi nel mondo sono avvenuti su richiesta dell'ONU o di Stati sovrani a tutela della popolazione e per il controllo del territorio a nome e su mandato di questi organi.
Le narrazioni a cui si vuole dare motivazioni ad azioni ed interpretazioni, del tipo che ha indicato, sono prive di fondamento ma solo frutto di una voluta distorsione della verità.
Saluti

[22gradi]

Nella Nato lo stato italiano è sempre stato sabotato!
Torna anche di rima nel mentre il nostro deretano brucia sempre di più.

[Il Pasquino]

La NATO serve purtroppo ancora ed i fatti recenti lo confermano ulteriormente.
Saluti
00000000000000
purtroppo quello che succede deriva dalla troppa voglia di nato.... visto ciò che ha combinato sino ad ora.

No. È frutto delle paure dovute a secoli di dominazione Russa!
Se lei è la sua nazione fosse stata dominata per secoli da una gigantesca nazione vicina che gli imponesse alleanze, governo, scelte di ogni genere, non appena gli si presentasse l'occasione non chiederebbe di diventare membro di una alleanza a protezione di una repentina libertà acquisita???
Non volete capire che se le ragioni di Putin e della Russia sono chiare queste di fatto prevedono la sottomissione e la non libertà degli stati e dei popoli che gli sono attorno!!!
Per cui qualsiasi buona ragione possano avere Putin e la Russia è evidente che non possono continuare a pretendere la sottomissione di popoli e nazioni!
È questo che è sbagliato al di là di qualsiasi buona ragione possano avere i russi e Putin!!
La verità è che in nome del loro egoismo ed egocentrismo gretto e prepotente non riescono a concepire per sé e per gli altri il concetto di libertà, autonomia e democrazia!!!
Saluti

[Il Pasquino]

Nella Nato lo stato italiano è sempre stato sabotato!
Torna anche di rima nel mentre il nostro deretano brucia sempre di più.

Parliamci chiaro!
L'invadenza statunitense ci ha salvato dalla invasione sovietica!
...e questo è un dato di fatto!!!
Saluti

[bator]

Ti è giá cascato un missile sopra la testa?
Digiti dalla cantina?

Ci sono 60 basi militari alloctone.

[22gradi]

Parliamci chiaro!
L'invadenza statunitense ci ha salvato dalla invasione sovietica!
...e questo è un dato di fatto!!!
Saluti

Si certo come no, mi immagino proprio Stalin a rompersi le palle per prendere la torre di Pisa e farsi carico della mafia italiana!