Perchè c'è ancora la NATO?

[Elendil1]

c'è già un forumista che pensa di essere intelligente postando battute più o meno cretine, ma tu hai una differente versione da proporre: su un argomento, quello del Thread aperto, che ha un tema, parli di Putin. Allora, capisco la fissazione, ma Putin NON C'ENTRA UN CAZZO in questo tema. Putin semmai è una vittima idiota della Nato, come puoi ascoltare nel video e leggere in quel breve periodo di quel settimanale on line per la Pace.
Con lo scatenarsi della guerra in Ucraina gli Usa ottengono quattro grandi risultati: vendono MOLTE più armi, indeboliscono la concorrente UE, indeboliscono di brutto la Russia (ecco perchè Putin è un idiota) e danno un avvertimento alla Cina (attenta a Taiwan). L?argomento è perchè noi dobbiamo spendere soldi per stare in un orgaismo che serve solo agli americani per la loro politica imperialista

Ma certo, è un caso che tu abbia aperto questo thread sulla Nato proprio in questo periodo. E nulla influisce la Nato sulla Russia di Putin.

Mica è mesi che dai la responsabilità della guerra Ucraina alla Nato e ora scrivi che la Nato è inutile.

E il commento a cui rispondevo non alludeva a Putin, era generico e generale, ovviamente.

Ed è perfettamente coerente sostenere le ragioni di Putin affermando che la Nato è un pericolo per la Russia e poi dire che per la Russia la Nato è "un pezzo di carta".

[CapitanFracassa]

Eppure ne avevi aperto uno con lo stesso titolo due settimane fa. E per dire l'identica cosa.

Detto ciò, che ti piaccia o no le risposte sono le stesse di allora: ci pensa Putin a ricordare a tutti cosa serve la Nato. Se non lo capisci non ci si può fare niente.

A difendere la democrazia liberale, quindi siete d'accordo a mandare le armi ai curdi e allo yemen.

Se la nato difende solo se stessa, e non tutto il mondo, perchè difende un paese fuori dalla nato come l'ucraina? Se viene fatto con l'ucraina va fatto con tutti gli altri, altrimenti muove l'interesse e non il principio.

[WalterA]

Senza la Nato parlereste tutti quanti russo.
Ad alcuni andrebbe anche bene visto che siete le quinte colonne del nemico in Europa ma al resto della popolazione non va proprio a genio sottostare ad un regine rossobrunato come quello russo.

[CapitanFracassa]

Senza la Nato parlereste tutti quanti russo.
Ad alcuni andrebbe anche bene visto che siete le quinte colonne del nemico in Europa ma al resto della popolazione non va proprio a genio sottostare ad un regine rossobrunato come quello russo.

Ti sbagli, la nato è stato detto che serve a difendere i diritti civili degli ucraini anche fuori dalla nato, non i paesi della nato. Quindi bisogna inviare armi allo yemen e ai curdi per far difendere i loro diritti civili. Sono certo la nato non chiuderà un occhio, si ispira a un principio nobile e democratico contro le dittature che invadono appunto.

[Nostradamus]

Ma ancora non avete capito che è tutto un bluff? Putin è da sempre in sintonia con oligarchi occidentali ed italiani, petrolieri e commercianti di armi come Bush, Berlusconi, D'Alema, Renzi.

Tutti d'accordo per far aumentare l'inflazione, incrementare gli introiti dai combustibili fossili, vendere più armi e ridurre il potere d'acquisto delle masse proletarie con i tassi sotto zero.

E gli asini che ragliano del nulla.

[CapitanFracassa]

Ma certo, è un caso che tu abbia aperto questo thread sulla Nato proprio in questo periodo. E nulla influisce la Nato sulla Russia di Putin.

Mica è mesi che dai la responsabilità della guerra Ucraina alla Nato e ora scrivi che la Nato è inutile.

E il commento a cui rispondevo non alludeva a Putin, era generico e generale, ovviamente.

Ed è perfettamente coerente sostenere le ragioni di Putin affermando che la Nato è un pericolo per la Russia e poi dire che per la Russia la Nato è "un pezzo di carta".

Non è colpa loro se la nato sta ferma e non invia armi a chi subisce le stesse cose degli ucraini, cioè yemen e curdi. Per questo è un pezzo di carta inutile. Poi fa ridere che chi difende renzi, progressista che difende chi butta bombe sui civili, accusare gli altri di incoerenza.

[THE MATRIX]

Ma quanto da fastidio la Nato a chi sostiene Putin e a Putin stesso? In effetti se la Nato non ci fosse arrivare fino a Lisbona sarebbe più semplice. Invece c'è la Nato che complica le cose.

Altrimenti l'obiettivo di Putin da Lisbona a Vladivostok per una grande Eurasia con capitale Mosca e un capo, Putin sarebbe a portata di mano.

L'ex presidente russo Dmitri Medvedev ha detto che l'obiettivo di Putin è «costruire un'Eurasia aperta, da Lisbona a Vladivostok»

L'attuale vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo ha indicato che gli obiettivi dell'invasione dell'Ucraina non vengono raggiunti «dall'oggi al domani»

[CapitanFracassa]

Ma ancora non avete capito che è tutto un bluff? Putin è da sempre in sintonia con oligarchi occidentali ed italiani, petrolieri e commercianti di armi come Bush, Berlusconi, D'Alema, Renzi.

Tutti d'accordo per far aumentare l'inflazione, incrementare gli introiti dai combustibili fossili, vendere più armi e ridurre il potere d'acquisto delle masse proletarie con i tassi sotto zero.

E gli asini che ragliano del nulla.

Se combatti lo stato come vorresti fare tutto ciò verrebbe moltiplicato.

[CapitanFracassa]

Ma quanto da fastidio la Nato a chi sostiene Putin e a Putin stesso? In effetti se la Nato non ci fosse arrivare fino a Lisbona sarebbe più semplice. Invece c'è la Nato che complica le cose.

Altrimenti l'obiettivo di Putin da Lisbona a Vladivostok per una grande Eurasia con capitale Mosca e un capo, Putin sarebbe a portata di mano.

L'ex presidente russo Dmitri Medvedev ha detto che l'obiettivo di Putin è «costruire un'Eurasia aperta, da Lisbona a Vladivostok»

L'attuale vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo ha indicato che gli obiettivi dell'invasione dell'Ucraina non vengono raggiunti «dall'oggi al domani»

Se la nato serve a difendere gli oppressi e a combattere i prevaricatori allora tu sarai d'accordo a dare le armi ai curdi e allo yemen, che riceve bombe dai finanziatori sauditi di renzi. Sono certo tu sia coerente.

Ci saranno da parte tua topic contro renzi e contro la nato, che non aiuta quegli oppressi.

[smilelife]

non vedo nesssun problema nel fatto che alcuni paesi stabiliscano un'alleanza per scopi difensivi.
il problema vero è a cosa serve l'onu.
a nessun paese (ne usa, ne russia ne cina, ne israele ne paese europeo ecc.) deve decidere di rporia volontà di attaccare o invadere un altro paese.
E l'onu dovrebbe intervenire tutte le volte che questo accade.
oggi la russi non avrebbe dovuto invadere l'ucriana ieri l'america non doveva attaccare sadam, doma la cina non dovrebbe invadere taiwan ecc.