Del divorzio

[Il viaggiatore notturno]

E qui ci si scontra perchè ci sono chi credono in Dio e chi non crede e pertanto lo scontro sarà inevitabile, difficile che troveremo un accordo.

Ci si scontra perché i credenti cercano lo scontro, di solito. Perché di farsi i cavoli loro proprio non sono capaci.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[m96m]

Come volevasi dimostrare.
Ad ogni modo, in una discussione razionale non puoi portare argomenti basati sulla Fede, hanno valore nullo.
Puoi comunque cercare di difendere questa morale "ontologica" (anche se basta vedere anche tra gli altri cristiani per vedere che così non è) senza mettere mano alla Fede.

L'ho fatto, la Legge Morale Naturale è innegabile, poi bisogna spiegare cosa è la Fede.

[m96m]

Ci si scontra perché i credenti cercano lo scontro, di solito. Perché di farsi i cavoli loro proprio non sono capaci.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Perchè i vostri principii cozzano con i nostri. E nessuno è disposto a rinunciare, pertanto la lotta è inevitabile.

[Il viaggiatore notturno]

Perchè i vostri principii cozzano con i nostri. E nessuno è disposto a rinunciare, pertanto la lotta è inevitabile.

No, è perché siete intolleranti.
E nulla è più intollerabile dell'intolleranza (Schopenhauer dixit).

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[Querion]

L'ho fatto, la Legge Morale Naturale è innegabile, poi bisogna spiegare cosa è la Fede.

La legge morale naturale è praticamente la dottrina cattolica, e se questa si basa sull'esistenza di Dio, non ha senso in questa discussione.
Se non riesci a difendere quanto dici senza la certezza di Dio, cosa che dovrebbe essere facile se la morale è oggettiva, allora non ha senso continuare a discuterne.
Tu non puoi semplicemente dimostrare quanto affermi.

[nordista]

Perchè i vostri principii cozzano con i nostri. E nessuno è disposto a rinunciare, pertanto la lotta è inevitabile.

Se la mia religione dicesse che un uomo deve accoppiarsi solo con un altro uomo, e io volessi che questo diventi legge per tutti, saresti
d'accordo? Mica vorrai disconoscere i miei principii.

[Il viaggiatore notturno]

Se la mia religione dicesse che un uomo deve accoppiarsi solo con un altro uomo, e io volessi che questo diventi legge per tutti, saresti
d'accordo? Mica vorrai disconoscere i miei principii.

Nella mia religione invece ci sono due divinità supreme, una con sembianze canine e l'altra con sembianze suine.
E ogni volta che mi rivolgo loro in preghiera, questi miscredenti osano dire che sto bestemmiando!
Non dovrei prenderli a legnate?

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[Malandrina]

L'ho fatto, la Legge Morale Naturale è innegabile, poi bisogna spiegare cosa è la Fede.

Parlare con un muro darebbe più soddisfazione.

[Dario]

Ovviamente con un misto di repressione ed educazione, mi sembra ovvio.

Pazzesco. La stessa medicina che userebbero contro gli omosessuali per farli tornare etero.

[Dario]

la superificlaità ce l'ha chi oggi divorzia per problemi che sono quasi sempre risolvibili

come fanno due a sposarsi fare figli insieme e poi diventare incompatibili?

Non ti sforzare a capirlo, potrebbe essere pericoloso.