La flat tax

[Dario]

del loro perché quello degli altri é pagato

Ovviamente sempre in modo congruo. Chissà perchè i prenditori sono contrari ad un salario minimo (principesco) di 9 euro LORDI all'ora?

[CapitanFracassa]

Si ma si parlava della flat tax...

E comunque uno che guadagna un milione te la firma subito la rinuncia alle merdate pubbliche che chiamate "servizi", che costerebbero il prezzo delle tasse.

Anche il cartello della droga firmerebbe subito l'amnistia. Mica è frutto delle sue capacità quel milione, ma spesso del lavoro e capacità dei suoi sottoposti che lavorano al posto suo.

Puoi sempre andare a scampia a chiedere altrettante firme. Poi vieni qui a riferire le risposte, se non ti fermano prima. Tanto è un ragionamento normale, apprezzeranno.

[Dario]

non é vero

se questa é l'interpretazione dei governi socialisti succedutisi fin'ora non significa che sia l'intepretazione corretta

il prossimo governo liberale la interpreterá a suo modo

Bello il concetto di interpretare la costituzione "a modo suo". Speriamo non riescano mai ad andare al governo.

[ciddo]

Questo non vale per i lavoratori, in genere se vieni pagato 1.000 euro è perchè ne hai prodotti 2.000

I lavoratori vengono pagati per quel sul mercato vale quello che forniscono, lavoro a tempo. Anche Marchionne era un lavoratore.

Il fatto che ognuno incassi meno di quello che ottiene la controparte (a giudizio di quest'ultima) vale per tutti, anche per chi incassa un milione. Anche Ronaldo incassa meno di quanto la juventus crede di ottenere dall'averlo in squadra. Allo stesso modo Cristiano Ronaldo pensa di incassare dalla Juve di piu' di quanto lui pensi essere il suo sacrificio di fare il calciatore a tempo pieno per la juve.

Il fatto che le parti attribuiscano al bene che ottengono un valore superiore a quello che cedono, e' la precondizone perche' avvenga lo scambio.

[Tito]

Ma a voi non sfiora mai l'idea che chi fattura un milione di euro si meriti 800.000 € ?

a loro no.
se uno guadagna un milione di euro o è un ladro, un evasore, uno sfruttatore, o uno che ha solo avuto culo: in ogni caso va quindi spremuto come un limone.

[osservatore90]

Se vuoi che tutto rimanga nelle tue tasche vai a vivere in un posto dove non paghi tasse, zero, però non pretendere di avere gli stessi servizi di chi le paga. Se li vuoi te li paghi TUTTI di tasca tua. Poi vediamo quanto ti rimane in tasca.

Non vivi in centro a Roma o Milano a fare lo sborone, ma in un luogo dove nessuno ha da chiederti nulla ma nemmeno da darti nulla.

e certo. tra l'altro tu sei il primo che deve stare muto su queste cose visto che sei emigrato in un paradiso fiscale e ti permetti pure di farci la morale

forse ti rosika se riusciamo ad abbassare le tasse anche qua

[Corrado]

Secondo me avete il cervello fuso:


Reddito di un milione di euro aliquota 20% uguale Duecentomila euro

Reddito Diecimila euro aliquota 20% uguale duemila euro


non mi sembra proprio la stessa cosa....

Certo che non sono la stessa cosa.

Per chi guadagna 10.000 una imposta di 2.000 morde parecchio.

Per chi guadagna 1.000.000 pagare 200.000 di imposte è senz'altro un sacrificio, ma senza dubbio sopportabile. Sempre 800.000 gli restano, e più scialarsela quanto vuole.
Mentre ii capofamiglia con soli 8.000 netti dovrà senza dubbio tirare la cinghia.

[Spike Spiegel]

Si ma si parlava della flat tax...

E comunque uno che guadagna un milione te la firma subito la rinuncia alle merdate pubbliche che chiamate "servizi", che costerebbero il prezzo delle tasse.

Forse non hai capito, se non vuoi pagare le tasse all'Italia te ne vai dall'Italia.

Poi ti cerchi il posto dove ne paghi meno ma con i servizi proporzionati a quello che paghi.

Non vai farti l'aperitivo in centro a Milano spandendo merda tra i tuoi simili. Te ne vai su un'isola nel Pacifico di 1 km/q e quando vuoi farti l'aperitivo sui Navigli ti fai 36 ore di viaggio e spendi tra tutto 6 o 7000 €. Allora va bene che non paghi le tasse in Italia. Naturalmente devi anche essere in grado di produrre tale reddito in quelle condizioni.

Auguri.

[osservatore90]

Questo non vale per i lavoratori, in genere se vieni pagato 1.000 euro è perchè ne hai prodotti 2.000

come se il 100% del valore del prodotto fosse del lavoratore...

[CapitanFracassa]

non é vero

se questa é l'interpretazione dei governi socialisti succedutisi fin'ora non significa che sia l'intepretazione corretta

il prossimo governo liberale la interpreterá a suo modo

Governo dei ladri. Quel governo non durerà nemmeno un anno. L'ue lo farà saltare. A parte che voglio vedere con la crescita in inverno dei contagi come faranno a governare un partito che ha votato contro tutte le restrizioni e forza italia che era a favore.
Nell'economia liberale il profitto è a zero. Non raccontate falsità a chi legge. Semmai governo degli oligopoli e corporazioni, che difende i profitti contro la concorrenza.

Tutti i governi finora sono neoliberisti. Tagli allo stato sociale, più libertà d'impresa e precarietà del lavoro, con aumento della povertà e divario fra capitale e lavoro. Unico caso in ue, dove invece è avvenuto l'opposto. La ricchezza in italia c'è già, va solo redistribuita con anche diversa tassazione del lavoro e delle rendite (profitti e affitti).

Io parto dal presupposto che uno stato debba occuparsi del benessere delle masse, e nei socialdemocratici stanno meglio.