La flat tax

[Bilbo]

Ma tu la domanda che ho posto l'hai letta? L'hai capita?

Non sono a priori contro un'abbassamento delle aliquote, né contro la flat tax. Sono contro se per farla bisogna sfasciare il bilancio, per questo sto chiedendo se è possibile conoscere quali si suppone siano le coperture finanziarie.

Adesso ti è più chiaro?

Il senso della Flat Tax è: abbassare le tasse per abbassare l'evasione e aumentare il gettito....la tua affermazione non ha proprio senso.....

[CapitanFracassa]

Ma efficiente de che?....continuate a masturbarvi sulle cazzata trite e ritrite....

Il costo per abitante è basso. Per accelerare i tempi di attesa basta togliere soldi al profitto del privato convenzionato e rimetterlo negli ospedali, così aumenta l'offerta e il personale, quindi cala l'attesa.

[Bilbo]

concetti?

E' napoletano....

[CapitanFracassa]

Il senso della Flat Tax è: abbassare le tasse per abbassare l'evasione e aumentare il gettito....la tua affermazione non ha proprio senso.....

No, il senso è dare tanti soldi ai ricchi e tagliare la spesa sociale. Pagheranno le fasce più deboli, e i precari. La curva di laffer non funziona. Il risparmio grosso del ricco non lo farà produrre di più. E' già contento così. Si intasca il risparmio e chi si è visto si è visto.

Se c'è solo nei paradisi fiscali, e nei paesi dell'est senza stato sociale, ci sarà un motivo.

[Gian_Maria]

In quella il profitto è a zero.

Ancora con questa sciocchezza?

[Bilbo]

Il costo per abitante è basso. Per accelerare i tempi di attesa basta togliere soldi al profitto del privato convenzionato e rimetterlo negli ospedali, così aumenta l'offerta e il personale, quindi cala l'attesa.

Ceeeeeerto! l'unica sanità che funziona è quella del privato convenzionato e tu la vuoi tagliare?....ci sei mai andato in un ospedale a Crotone?

[CapitanFracassa]

E' napoletano....

Acqua. Molto lontani.

[Bilbo]

No, il senso è dare tanti soldi ai ricchi e tagliare la spesa sociale. Pagheranno le fasce più deboli, e i precari. La curva di laffer non funziona. Il risparmio grosso del ricco non lo farà produrre di più. E' già contento così. Si intasca il risparmio e chi si è visto si è visto.

Se c'è solo nei paradisi fiscali, e nei paesi dell'est senza stato sociale, ci sarà un motivo.

Cioè uno con un fatturato di 100.000 euro è ricco?...perchè di quello stiamo parlando....Flat tax del 15% su fatturati lordi fino a 100.000 euro....

[CapitanFracassa]

Ceeeeeerto! l'unica sanità che funziona è quella del privato convenzionato e tu la vuoi tagliare?....ci sei mai andato in un ospedale a Crotone?

Funziona col profitto. E' uno spreco perchè basta far funzionare meglio le strutture statali.

[nicolaj198vi]

che ci sono più forestali in Sicilia che nel Canada... mi spiego??
e dato che sono stato io a suggerire il taglio dei forestali, e tu, hai chiesto di tornare in topic, seriamente, senza cagate tipo quella dei forestali... eccoti la mia risposta.
l'avesse detto fracazza, che dice solo cagate, ma è romano, avrebbe avuto un altro impatto, capisci?
cazzo, me lo vieni a dire tu, che al 90% avrai un cugino forestale, anche no...

Vedi pecora, il tuo problema è molto simile a quello di Bilbo.
Leggete qualcosa, iniziate a supporre anche qualcos'altro, e partite per la tangente.

So benissimo quanti sono i forestali in Sicilia, li schifo dal primo all'ultimo, e se li licenziassero tutti ci perderei il sonno per più o meno due nanosecondi.
Ora, ammesso e non concesso che si riesca a farlo, basterebbe questo per recuperare diciamo i 15 miliardi l'anno stimati (dalla Lega, non da me) per la flat tax al 15% estesa a tutti i dipendenti?
Perché se la risposta fosse si, io sarei d'accordo. Solo, vorrei prima che qualcuno della Lega mostrasse i numeri. Tutto qua.