La flat tax

[elnick]

Un imprenditore di un qualche successo, con una srl (neanche una spa) che fatturi anche solo 3-4 milioni, paga tranquillamente molto piu della meta' allo stato.
Forse dovresti entrare nel mondo reale, fare due conticini, e magari iniziare tu a pagare le tasse... smetteresti di sparare molte delle cazzate che ci propini.

Qui il calcoletto:

- Sui profitti la ditta paga il 24% di ires (e bada bene, il profitto fiscale e' piu alto del profitto civilistico, poiche le norme fiscali distorcono il conto economico in favore dello stato).
- Sui profitti (aggiunti pero altri costi indeducibili) la ditta paga il 4% di irap.... che sui profitti incide per un ulteriore 8% (arrotondo ne).
- poi per poter incassare i soldi della ditta l'imprenditore deve pagarsi dei dividendi, sui quali paga l'aliquota fissa del 26%

Gia fin qui siamo al 58% di tasse.

finito di pagare le tasse sul reddito ci sono poi le imposte indirette, innanzitutto il 22% di iva... se immaginiamo che il nostro imprenditore spenda meta' del suo reddito, e' come si pagasse allo stato l'11% di iva su di esso, e siamo al 69%.
Finito quello ci sono poi tasse varie... la piu pesanti sono le accise (che peraltro paga anche la ditta, quindi andrebbero aggiunte)... ma poi ci sono i bolli auto, la tassa sui conti correnti, sui pneumatici, il canone rai, gli "oneri di sistema" sulle bollette, la tassa sulle assicurazioni, l'imu, le tasse sui rifiuti.

Eccoti spiegato perche' le persone di medio successo sono incazzate a morte, perche' 3/4 dei loro sacrifici finisce nelle casse pubbliche, e sperperati. Eccoti spiegato perche' l'italia e' destinata al declino. Eccoti spiegato perche' l'italia non nascono multinazionali... nessuna apre qui stabilimenti... e in italia i bill gates e i jeff besos non ci sono... vengono ammazzati (economicamente s'intende) in culla.
Ed eccoti spiegato perche' la flat tax e' sacrosanta.

in realtà il 26% è sul reddito netto distribuito che nel conto che proponi è il 68% per cui è il 26% del 68% cioè il 17,68% per cui si arriva al 49.68. Analogamente l'IVA sulla metà del residuo cuba per il 5,5% circa. La sostanza non cambia, ma salviamo la matematica.

[Roberto il Guiscardo]

Perchè non conosci la destra sociale, che è (era) la meloni. Per fortuna che in sorelli d'italia c'è qualcuno con la schiena dritta, contro questa deriva neoliberista. Ma non è influente.
Faccio campagna per me stesso.

Per farti eleggere dove?

[ciddo]

Non paga più del 50%. Il calcolo è sbagliato. Le trattenute sono a carico dei dipendenti. L'iva del consumatore. E ci sono imposte calcolate su imponibili diversi, quindi non si può fare la somma delle aliquote se si vuole ottenere l'aliquota media sullo stesso importo. Il calcolo è più complesso, ma da come ho ottenuto risposta non servirebbe nemmeno dire il perchè.

Non mi pare che facciano una brutta vita quindi pagano di più perchè possono farlo.

La flat tax è sacrosanta perchè c'è un regurgito ottocentesco di chi vuole affamare, per togliere ai deboli per dare ai ricchi, che sono gli unici beneficiari di una simile sforbiciata.

Ma ci sei o ci fai ??? Il conto riguarda un singolo imprenditore proprietario di una piccola srl. Rileggi il conto che ho fatto... che e' corretto. L'iva e' sui suoi consumi.

Il fatto che faccia una bella vita non centra un cazzo, intanto lo stato lo deruba per il 70%... e ha tutto il diritto di incazzarsi, dato che lo stato ha fatto poco nulla (nulla direi) per aiutarlo !!!

[CapitanFracassa]

Nient'affatto, se avessi imparato l'abc, sapresti perche' il mercato puo' identificare il VALORE, la pianificazione economica NO.

L'abc dice che chiunque può creare valore. Stato, una macchina o il mercato. Quello che cambia è lo scopo, la visione di società, che evidentemente nel tuo caso è quella di dickens dell'800.

La pianificazione o l'indirizzo è quello che fa la cina. Pianifica per i prossimi 50 anni. E mi pare lo faccia bene.

[Roberto il Guiscardo]

Non paga più del 50%. Il calcolo è sbagliato. Le trattenute sono a carico dei dipendenti. L'iva del consumatore. E ci sono imposte calcolate su imponibili diversi, quindi non si può fare la somma delle aliquote se si vuole ottenere l'aliquota media sullo stesso importo. Il calcolo è più complesso, ma da come ho ottenuto risposta non servirebbe nemmeno dire il perchè.

Non mi pare che facciano una brutta vita quindi pagano di più perchè possono farlo. Le norme fiscali servono a eliminare le distorsioni del reddito civilistico, perchè l'impresa ha la cattiva abitudine di non rispettare i principi del bilancio, e farlo come vuole lei solo per raggirare il fisco.

Se è una spa significa che è una grande azienda, quindi è giusto che paghi di più. Non c'entra niente il reddito d'impresa con quello personale, hanno costi diversi. Già quello d'impresa è ottenuto col lavoro altrui, quindi deve ringraziare che lo stato permetta un simile schiavismo. Io lo vieterei.
La flat tax è sacrosanta perchè c'è un regurgito ottocentesco di chi vuole affamare, per togliere ai deboli per dare ai ricchi, che sono gli unici beneficiari di una simile sforbiciata.

Ma senza gli imprenditori, voi prenditori di stipendio come fareste? Lo Stato non vi darebbe un tubo, perché non ci sarebbero imprenditori a pagare le tasse. E cosa fa...? Stampa la moneta del monopoli?

[Van]

ah ciddo, ti sei scordato anche i contributi del 25% circa

[Conte Oliver]

Mai votato nessuno di quelli (ma del resto, anche per chi votava, non e' che ci fosse molta scelta).
E comunque non basta che mi si dica "lo stato siamo noi". Io non mi sentiro' parte dello stato finche non saro' io a deciderlo. Se per te e diverso (magari solo perche' ti hanno spedito un certificato elettorale), posso solo dispiacermi.

discussione fatta mille volte

io non mi preoccupo di te, mi preoccupo di Genny Savastano

[CapitanFracassa]

Ma ci sei o ci fai ??? Il conto riguarda un singolo imprenditore proprietario di una piccola srl. Rileggi il conto che ho fatto... che e' corretto. L'iva e' sui suoi consumi.

Il fatto che faccia una bella vita non centra un cazzo, intanto lo stato lo deruba per il 70%... e ha tutto il diritto di incazzarsi, dato che lo stato ha fatto poco nulla (nulla direi) per aiutarlo !!!

Il conto è sbagliato. L'iva non c'entra niente. Non è un'imposta a carico dell'azienda. E non c'entra niente mischiare reddito d'impresa con personale. Il primo non dovrebbe esistere. Lo stato non può permettere il profitto e legalizzare la schiavitù.

Il lavoratore e il disoccupato hanno diritto di arrabbiarsi, non lo schiavista. Non c'è nessun 70%. C'entra se fa una bella vita. Noi abbiamo una visione di sistema, dello scopo. Non siamo anarchici.

[Roberto il Guiscardo]

L'abc dice che chiunque può creare valore. Stato, una macchina o il mercato. Quello che cambia è lo scopo, la visione di società, che evidentemente nel tuo caso è quella di dickens dell'800.

La pianificazione o l'indirizzo è quello che fa la cina. Pianifica per i prossimi 50 anni. E mi pare lo faccia bene.

Tu che dici di essere la vera destra, porti a modello la Cina, che dice di essere il vero Comunismo. Quindi stai sbagliando tu, oppure un miliardo e mezzo di cinesi?

[CapitanFracassa]

ah ciddo, ti sei scordato anche i contributi del 25% circa

Detta così si arriva al 150%. Non sono calcolati sugli stessi imponibili.