i padroni contro il rdc

[osservatore90]

E invece lo paghi anche tu. Hai solo avuto culo a nascere e crescere in un ambiente che ti permette di pensarla così, evidentemente.
T'avrei voluto vedere fossi nato a Scampia se ti venivano in mente sti ragionamenti.
Altrimenti puoi sempre emigrare, ma a meno che tu non vada in un paese del terzo mondo, anche li dovrai pagare per contribuire a mantenere i poveri e disoccupati.

no preferisco far estinguere quelli di scampia
e ora sono dalla parte giusta dopo aver salutato pd e 5s

[osservatore90]

Il principio è che il singolo deve fare la sua parte, ovvero contribuire al bene dell collettività, è un dovere, poi si può discutere il come e il quanto. Quello che non è ricevibiile è invece il diritto del singolo a gravare sulla collettività in base ai propri bisogni. La collettività deve essere solidale, ovvero i suoi membri dovrebbero condividere le stesse disgrazie che hanno colpito uno di loro, si tratti di eventi economici come la perdita del lavoro o naturali, come un'alluvione o una malattia. Ma da questo a pretendere che gli italiani condividano divanite, paraculismo o altre pandemie terroniche c'è un oceano.

infatti per me il contributo é creare posti di lavoro.
chi non lo fa contribuisce con le tasse

[Dario]

Quartiere pieno di gente specchio di onestà che non possono lavorare perchè inabilitati...

O magari perché i prenditori il lavoro a Scampia non lo "creano".

[osservatore90]

Il problema e' quel "deve". Se passa il concetto, allora nel "fare la sua parte" ci puo' stare qualsiasi cosa, e la collettiita' puo' pretendere qualsiasi sacrificio. Cio' e' profondamente ingiusto e irrispettoso degli individui (che sono gli unici portatori di diritti, la collettivita' non ne ha alcuno !!!)... e la causa ultima dello sfacelo.

Ma rispettarsi a vicenda no ? evitare di imporre obblighi agli altri e' cosi inconcepibile ??

voterei ciddo da mattina a sera,
anche se non esisterebbe uno stato in cui votarlo XD @ciddo

[MrBojangles]

Il problema e' quel "deve". Se passa il concetto, allora nel "fare la sua parte" ci puo' stare qualsiasi cosa, e la collettiita' puo' pretendere qualsiasi sacrificio. Cio' e' profondamente ingiusto e irrispettoso degli individui (che sono gli unici portatori di diritti, la collettivita' non ne ha alcuno !!!)... e la causa ultima dello sfacelo.

Ma rispettarsi a vicenda no ? evitare di imporre obblighi agli altri e' cosi inconcepibile ??

No: il problema è un "non scritto".
Te lo scrivo io, il "non scritto".

Dopo il "deve" (etc.), andava scritto qualcosa del genere: "Se NON VUOLE (contribuire secondo le sue possibilità e/o disponibilità), RINUNCIA a tutto ciò che è "collettività": dalle STRADE alle CONDOTTE IDRICHE; dalla SANITA' PUBBLICA ai TRASPORTI PUBBLICI; dalla SCUOLA PUBBLICA ai SERVIZI ANAGRAFICI; dalle RETI GAS/ENERGIA ELETTRICA alla fruizione dei PARCHI PUBBLICI, etc., etc., etc.".
Postilla: e se vuole/può, se ne va a vivere su un'isola DESERTA: dove, se bene gli va, potrà RUBARE le uova dei gabbiani.

[Dario]

no preferisco far estinguere quelli di scampia
e ora sono dalla parte giusta dopo aver salutato pd e 5s

Ottimo ragionamento

[Dario]

voterei ciddo da mattina a sera,
anche se non esisterebbe uno stato in cui votarlo XD @ciddo

Non ci sono dubbi. Siete uguali

[9999]

Si sta discutendo di ciò che è oggettivamente dovuto, non delle tue preferenze.

La carita' non e' dovuta a nessuno.

E se vuoi i miei soldi per vivere li dovrai spendere come dico io, non come vuoi te.

[MrBojangles]

voterei ciddo da mattina a sera,
anche se non esisterebbe uno stato in cui votarlo XD @ciddo

Basterebbe farselo: sul modello "Isola delle Rose"




...

[ciddo]

No: il problema è un "non scritto".
Te lo scrivo io, il "non scritto".

Dopo il "deve" (etc.), andava scritto qualcosa del genere: "Se NON VUOLE (contribuire secondo le sue possibilità e/o disponibilità), RINUNCIA a tutto ciò che è "collettività": dalle STRADE alle CONDOTTE IDRICHE; dalla SANITA' PUBBLICA ai TRASPORTI PUBBLICI; dalla SCUOLA PUBBLICA ai SERVIZI ANAGRAFICI; dalle RETI GAS/ENERGIA ELETTRICA alla fruizione dei PARCHI PUBBLICI, etc., etc., etc.".
Postilla: e se vuole/può, se ne va a vivere su un'isola DESERTA: dove, se bene gli va, potrà RUBARE le uova dei gabbiani.

Davvero non capisci la differenza tra contribuire per scelta, e contribuire per forza ??? Davvero non ti suona strano che per avere i parchi pubblici o marciapiedi si debba aggredire le persone ??? quando per avere tutto il resto, non serve !!!
Vivi dentro matrix... ti danno due briciole schifose in termini di scuola e acquedotti, e questo ti basta per accettare qualsiasi angheria...
Davvero deprimente.