Attenti a cosa dite

[pippo palla e pertica]

In quali paesi “queste pratiche” hanno avuto maggior diffusione?

sembra che in Spagna, per fare un esempio, abbiano maggior diffusione.

[m96m]

“La differenza tra la parola giusta e la parola quasi giusta è la differenza tra il fulmine e la lucciola”

Mark Twain

Dipende dal contesto, imho.

[emv]

Eh ma noi in Italia siamo un sacco avanti. Non per niente abbiamo la nostra scorta di nazifascisti che il mondo ci invidia.

Beh, ma quando i nazifascisti stanno in una certa Ucraina con tanto di simbologie nell’esercito regolare, voi li riempite pure di armi. Se fanno capolino a Predappio gridate all’allarme democratico. Decidetevi…

[emv]

Gli psichiatri hanno avuto decenni per studiare i figli di coppie omosessuali - le famiglie omogenitoriali non sono novità.

Con questo hai implicitamente ammesso che gli psichiatri conducono osservazioni in un esperimento. Esperimento in corso su bambini.

Prendo atto.

Non ci crede più nessuno psichiatra che per crescere bisogna avere una mamma ed un papà. Ormai sono anni che in altri paesi le coppie gay hanno figli quindi se ci fosse stato un problema si sarebbe già notato da decenni.

Per osservare dei problemi bisogna prima definire quali sono dei problemi. Il fatto che se si viene tacciati di omofobia si rischia di rovinarsi la carriera certamente non influenzerà codesti scienziati…

[Mike Suburro]

Con questo hai implicitamente ammesso che gli psichiatri conducono osservazioni in un esperimento. Esperimento in corso su bambini.

Prendo atto.





Per osservare dei problemi bisogna prima definire quali sono dei problemi. Il fatto che se si viene tacciati di omofobia si rischia di rovinarsi la carriera certamente non influenzerà codesti scienziati…

È un po'il gioco dell'uovo e della gallina... Ad essere rigorosi si finirebbe per dire che l'esperimento è cominciato con la nascita della vita sulla terra o con la nascita dell'universo. Come presa d'atto di aiuta poco...

Certo la definizione del problema conta ma è evidente che per molti cristiani e non solo l'essere gay era un problema di per se stesso.

[emv]

È un po'il gioco dell'uovo e della gallina... Ad essere rigorosi si finirebbe per dire che l'esperimento è cominciato con la nascita della vita sulla terra o con la nascita dell'universo. Come presa d'atto di aiuta poco...

Tutto è natura, oppure tutto è cultura. Esagerare serve solo a nascondere le vere intenzioni.

Certo la definizione del problema conta ma è evidente che per molti cristiani e non solo l'essere gay era un problema di per se stesso.

Se prendi 100 persone di una certa fede politica, calcistica, fan di un complesso musicale ecc. privati di indumenti, simbologie ecc. non riuscirai a capire le loro preferenze. Ma se prendi 100 ansiosi, nevrotici od omosessuali, quasi tutti riesci a riconoscerli. Come mai?

[Triangolo nero]

No, però mi interesso di antropologia

Dovresti fare un salto in Africa... ma non nelle oasi turistiche... ad esempio il distretto di Kono in Sierra Leone (che ho girato in lungo e in largo) potrebbe riservarti molte sorprese... capirai davvero "cos'è" il negro africano.

...il vero antropologo, quello interessato agli aggregati sociali, secondo me dovrebbe visitare anche le sentine del mondo per capire fino in fondo come interagiscono gli esseri umani

[nordista]

Dovresti fare un salto in Africa... ma non nelle oasi turistiche... ad esempio il distretto di Kono in Sierra Leone (che ho girato in lungo e in largo) potrebbe riservarti molte sorprese... capirai davvero "cos'è" il negro africano.

...il vero antropologo, quello interessato agli aggregati sociali, secondo me dovrebbe visitare anche le sentine del mondo per capire fino in fondo come interagiscono gli esseri umani

Basterebbe capitare (per sbaglio) in qualche citta' "diversa" dell'Alabama e viverci per qualche giorno, e poi confrontarla con la città più povera abitata da bianchi.