Stanno sbagliando TUTTO...

[Roberto il Guiscardo]

Il commento che vi piacerebbe leggere sarebbe che, grazie al nuovo governo, "l'aria è cambiata" come afferma il vostro capitano.

Il nostro commento, invece, è che la Francia si sta dimostrando più umana dell'Italia anche se non è dato sapere quale sarà il destino di queste persone.
Infatti un conto è registrale quali richiedenti asilo, un altro è riconoscere loro lo status di rifugiato.

Attualmento i richiedenti asilo sono circa DUE MILIONI in gran parte residenti in Nord America e Europa.

Kobra ( Democritico )

E' un precedente da niente, vedi tu!

Se il governo italiano inizia a battere sul tasto che questi qui non sono naufraghi, ma semplici migranti che arrivano qui in maniera avventurosa esclusivamente per motivi tattici, allora il discorso cambia di molto: non considerandoli più dei naufraghi, non sarà nemmeno in obbligo di farli scendere nel famoso "primo porto sicuro".

Insomma deve giocare con le stesse armi delle ONG: i cavilli!

[Roberto il Guiscardo]

Ma smettetela... A noi non interessa nulla di questo governo e men che meno delle opposizioni inconcludenti.

Restiamo sul pezzo, egregio...

Dove vanno a finire i richiedenti asilo in Francia?
Qui da noi finiscono nei CSPA o nei CARA, strutture "umanitarie" dalle quali chissà perché i migranti tentano di scappare a tutti i costi.
Altri, meno fortunati, non avendo i requisiti per ottenere la protezione internazionale, fiuniscono nei CPR dove possono essere RECLUSI fino a 18 mesi prima di essere rimpatriati.

Per cui non venitemi a cianciare di umanità... Vediamo di essere pratici o, come si dice adesso, PRAGMATICI.

Kobra ( Democritico )

SE vogliamo essere pragmatici, come dici tu, dobbiamo attenerci allo scopo da conseguire, che sarebbe quello di espellere i clandestini dal nostro territorio. E quindi, come diceva Confucio, non importa di che colore è il gatto, l'importante è che acchiappi i topi!

[Mike Suburro]

stanno ragliando tutti... non ce n'è uno buono.

[Kobra]

Beh, certo... I cavilli sono da sempre un'ottima scappatoia.

Basta dire che una cosa non esiste e, magicamente, scompare.

Kobra ( Democritico )

[Kobra]

SE vogliamo essere pragmatici, come dici tu, dobbiamo attenerci allo scopo da conseguire, che sarebbe quello di espellere i clandestini dal nostro territorio. E quindi, come diceva Confucio, non importa di che colore è il gatto, l'importante è che acchiappi i topi!

Oddìo, qui stanno ridendo tutti i sassi del nostro giardino che, a differenza di voi, hanno una memoria atavica e ricordano benissimo le promesse dei 600mila rimpatri e i circa 6000 (presunti) operati dal vostro eroe. Ne espulse di più il BULLO di Rignano, quasi 8000 nel 2018.
https://www.ilsole24ore.com/art/migr...Z?refresh_ce=1


Siete infarcito di ideologia ed è un peccato. Una persona intelligente dovrebbe astenersene.

Circa il termine "clandestino" vi rimandiamo alla definizione che ne dà il diritto internazionale.
https://www.openpolis.it/parole/che-...o-o-rifugiati/


Clandestino

Il termine non esiste né nelle definizioni internazionali né nel diritto dell’Unione europea. Si è diffuso in Italia da quando la legge Bossi-Fini ha introdotto alcune disposizioni contro le immigrazioni clandestine. Si distingue dalla migrazione irregolare in quanto riguarda solo coloro che abbiano violato le regole sull’ingresso nel territorio e non abbiano alcun titolo legale per rimanervi. Dunque non riguarda né i richiedenti asilo né chi l’asilo l’ha ottenuto.

Kobra ( Democritico )

[acquazzurra]

Ma smettetela... A noi non interessa nulla di questo governo e men che meno delle opposizioni inconcludenti.

Restiamo sul pezzo, egregio...

Dove vanno a finire i richiedenti asilo in Francia?
Qui da noi finiscono nei CSPA o nei CARA, strutture "umanitarie" dalle quali chissà perché i migranti tentano di scappare a tutti i costi.
Altri, meno fortunati, non avendo i requisiti per ottenere la protezione internazionale, fiuniscono nei CPR dove possono essere RECLUSI fino a 18 mesi prima di essere rimpatriati.

Per cui non venitemi a cianciare di umanità... Vediamo di essere pratici o, come si dice adesso, PRAGMATICI.

Kobra ( Democritico )

In Francia, come qui in Germania, le richieste vengono processate più rapidamente.
I NON aventi diritto vengono velocemente rimpatriati.
In Germania rispetto alle innumerevoli domande pochi ottengono asilo.

[acquazzurra]

Où sont logés les demandeurs d'asile ?


Hébergement. Dès l'enregistrement de votre demande d'asile, vous pouvez bénéficier d'un hébergement dans un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (Cada) ou dans une autre structure similaire, en fonction de votre situation et des places disponibles. Vous y bénéficiez d'un accompagnement social et administratif.

[acquazzurra]

L' Articolo

In Germania i richiedenti asilo passano i primi tre mesi in un centro di prima accoglienza. Dopo questi tre mesi il richiedente asilo viene trasferito in un'altra struttura ricettiva all'interno dello stesso Land, dove risiederà fino al termine della procedura.
Dopo il trasferimento in un secondo centro di accoglienza che i richiedenti asilo ricevono per posta la risposta alla loro domanda. I possibili esiti sono in numero di sei:
In primo luogo, se la decisione è positiva, il richiedente può essere riconosciuto come avente diritto all'asilo (Anerkennug als Asylberechtigter) ai sensi dell'articolo 16 bis della Legge fondamentale (Grundgesetz) o essere riconosciuto come rifugiato (Anerkennung als Flüchtling) ai sensi della legge relativo al soggiorno degli stranieri, paragrafo 60, paragrafo 1/Convenzione di Ginevra. In entrambi i casi otterrà un permesso di soggiorno per un massimo di tre anni.
Trascorso tale termine, i motivi di riconoscimento vengono riesaminati; se non sono più validi, lo status di rifugiato o titolare di asilo ai sensi della legge fondamentale viene revocato. Anche se i casi di revoca sono rari, questa possibilità mantiene nell'incertezza i rifugiati riconosciuti e rende difficile la loro proiezione a lungo termine. Se sussistono ancora ostacoli al ritorno nel suo paese di origine, la persona è tutelata dalla perdita del diritto di soggiorno in Germania.

Se il richiedente non è riconosciuto come rifugiato o avente diritto all'asilo ma motivi umanitari ne impediscono il ritorno nel Paese di origine, otterrà una forma di protezione sussidiaria, denominata “protezione contro l'espulsione” (Abschiebeschutz) ai sensi della Legge sulla Residenza per Stranieri, comma 60, comma 2, 3, 5 o 7/Convenzione europea dei diritti dell'uomo, unitamente ad un permesso di soggiorno temporaneo che può essere rilasciato fintantoché permangono gli ostacoli al ritorno nel Paese di origine. Lo status di protezione sussidiaria è meno favorevole di quello offerto dalle altre due forme di riconoscimento. In effetti, le possibilità di ottenere un diritto di soggiorno a tempo indeterminato sono minori, la naturalizzazione è meno accessibile, il ricongiungimento familiare è più complicato e l'accesso al mercato del lavoro è limitato dalla preferenza nazionale, essendo quindi i cittadini tedeschi prioritari rispetto al beneficiari di protezione sussidiaria.

In caso di decisione negativa, esistono due tipi di rigetto. Il primo è il rigetto della richiesta considerata infondata (als unbegründet abgelehnt), il termine per impugnare tale decisione è di due settimane. La seconda è il rigetto della domanda ritenuta manifestamente infondata (als offensichtlich unbegründet abgelehnt) , riducendo, nella specie, il termine di ricorso a una settimana. Questa forma di rigetto ha lo scopo di informare il ricorrente che la sua richiesta sembra così illegittima da costituire uno sviamento di procedura. In entrambi i casi, la decisione di rigetto del bamf (ministero dell'immigrazione) è accompagnata dall'obbligo di lasciare il territorio tedesco entro un determinato termine. Nella lettera sono inoltre indicate le modalità di ricorso contro tale decisione.
Infine, l'ultimo esito possibile è quello di ottenere una decisione formale (formelle Entscheidung) a significare che la domanda non è considerata nel merito, in particolare quando un altro Stato membro è responsabile del suo trattamento (regolamento “Dublino”).

...Il sistema federale di asilo ha una dimensione umanitaria nella misura in cui soddisfa i bisogni primari dei richiedenti, come l'alloggio, il cibo o il vestiario. Tuttavia, questa forma di assistenza appare anche come un mezzo per controllare e controllare una popolazione spesso percepita come una minaccia per le società dell'Europa occidentale. Sapere dove sono i richiedenti asilo, chi li visita, cosa mangiano, quanti soldi hanno, ecc., è un modo per ridurre il loro margine di autonomia e libertà individuale.

[Kobra]

@acquazzurra

Ringraziamo per le utili precisazioni. A parte la celerità non molto dissimili dalle nostre.
Interessante questo passaggio: "Vous y bénéficiez d'un accompagnement social et administratif."

Non sappiano se da noi ci sia analogo servizio.

Kobra ( Democritico )

[acquazzurra]

@acquazzurra

Ringraziamo per le utili precisazioni. A parte la celerità non molto dissimili dalle nostre.
Interessante questo passaggio: "Vous y bénéficiez d'un accompagnement social et administratif."

Non sappiano se da noi ci sia analogo servizio.

Kobra ( Democritico )

Certo che si.
All'italiana ma c'è.