Esperimento

[Il Pasquino]

Quindi va benissimo bombardare paesi stranieri, distruggerne le case e le infrastrutture, fare milioni di morti, inquinare le falde acquifere per non so quanto tempo , allo scopo di...? Dimmelo tu visto che sei tu che non ti vuoi girare dall'altra parte ...allo scopo di togliere di mezzo un governante ( che magari quelli si sono pure scelti, o che comunque gradiscono?)... ma veramente ragioni così? Questa è per l'appunto la propaganda americana ( siamo i gendarmi del mondo, dobbiamo intervenire ovunque ), ma un singolo deve essere in grado di vederla.
Con un simile stupido pretesto si possono giustificare tutte le guerre che si vogliono, perché degli " oppressi" esistono in tutti i paesi, lo dicevi prima proprio tu stesso, che anche noi siamo oppressi...la Cina potrebbe trovare conveniente farci guerra per liberarci da codesta oppressione .. oppure solo noi possiamo bombardare la Cina?
E se vogliamo mettere i puntini sulle i, abbiamo mosso una guerra alla Serbia ( giustificata o no? Prova a scoprirti, ciddo) perché secondo la vulgata occidentale ( sulla quale oggi ci sono dei bei dubbi) i serbi stavano facendo ai kosovari esattamente quello che per anni gli ucraini hanno fatto alle popolazioni del Donbass ... quindi se è giustificata la prima, e'giustificata anche la seconda mossa dalla Russia .
Ma tu come molti applichi solo un comodo doppio standard.

La sua è una posizione decisamente faziosa.
Mentre in Serbia si perpetravano genocidi, uccisioni di interi villaggi, stupri a scopo ideologico razziale siamo ben stato oltre a guardare senza intervenire nulla del genere è mai accaduto in Donbas dove russi introdotti ed armati da Putin si contrapponevano all'esercito regolare Ucraino.
Sarebbe stato come se all 'epoca degli attentati in Alto Adige gli austriaci avessero mandato armi ed introdotto loro soldati in Italia a contestare le forze italiane e fomentare proteste e rivolte.
Questo è ciò che dai fatti è accaduto in Donbass e che lei paragona alla Serbia dove i crimini di guerra furono riconosciuti anche dal tribunale internazionale dell'Aia!

Infine lungi dal giustificare molti interventi , soprattutto della CIA, c'è a mio parere un metro di giudizio inequivocabile per stabilire le colpe in un conflitto.
Il livello di democrazia dei due contendenti.
Le dittature si nutrono di sopraffazioni interne ed ...esterne. Le democrazie difficilmente giustificano le aggressioni...

Saluti

[Il Pasquino]

Il calo delle nascite è un problema più che altro per il sistema pensionistico (che si regge in piedi quando ci sono più lavoratori che pensionati).
Per il lavoro non è invece un problema così grave dato che la robotizzazione toglierà via via posti di lavoro agli uomini...


Quello che ha pensato al futuro prossimo (i voti) e non a quello lontano...

Ancora con questa storia delle pensioni pagate da chi lavora!??
Ognuno di noi e quelli prima di noi hanno versato contributi che non andavano a pagare nessuna pensione!!
Ma addirittura un tempo venivano investiti in immobili che servivano a coprire le spese dell'ente ed a coprire l'inflazione.
La verità è che lo stato italiano ed i vari governi corrotti hanno usato la cassa dei dipendenti privati come un bancomat scaricando su di esso bonus, privilegi elargiti dalla politica a se stessa ed a categorie privilegiate ed a loro vicine oltre a scaricarli sopra tutte le spese e gli oneri sociali che dovevano essere a carico dello stato!
Tutto ciò ha portato gli enti a svendere tutto il suo patrimonio immobiliare ed ad indebitarsi con lo stato che oggi lamenta i costi di sostentamento dell'ente di previdenza sociale che, conti alla mano tra versamenti e pensioni sarebbe comunque alla pari.
Saluti

[mary ann]

Lo ricevi in natura quando usi la roba (scadente) che lo stato produce...

Spiegati meglio.

[novis]

La sua è una posizione decisamente faziosa.
Mentre in Serbia si perpetravano genocidi, uccisioni di interi villaggi, stupri a scopo ideologico razziale siamo ben stato oltre a guardare senza intervenire nulla del genere è mai accaduto in Donbas dove russi introdotti ed armati da Putin si contrapponevano all'esercito regolare Ucraino.
Sarebbe stato come se all 'epoca degli attentati in Alto Adige gli austriaci avessero mandato armi ed introdotto loro soldati in Italia a contestare le forze italiane e fomentare proteste e rivolte.
Questo è ciò che dai fatti è accaduto in Donbass e che lei paragona alla Serbia dove i crimini di guerra furono riconosciuti anche dal tribunale internazionale dell'Aia!

Infine lungi dal giustificare molti interventi , soprattutto della CIA, c'è a mio parere un metro di giudizio inequivocabile per stabilire le colpe in un conflitto.
Il livello di democrazia dei due contendenti.
Le dittature si nutrono di sopraffazioni interne ed ...esterne. Le democrazie difficilmente giustificano le aggressioni...

Saluti

In Donbass sono state le popolazioni residenti a cercare la secessione da Kiev e la ribellione ( certo, la Russia appoggiava ma dall'esterno ...se l'Austria appoggiasse dall'esterno una ribellione degli austriaci sarebbe molto sgradevole per lo stato italiano, ma nella normalità delle cose) , per tutta risposta il regime di Kiev ha indetto una guerra locale che in pochi anni fa fatto migliaia di morti, e ha promulgato delle leggi contro la popolazione russofona del Donbass che negano i più basilari diritti politici, per cui si può ben parlare di crimini di Kiev contro l'umanità, tuttavia siccome in questo caso gli USA hanno l'interesse contrario, nessuna guerra è stata fatta per liberare i russofoni dai loro oppressori come è stata fatta in Kosovo...nel frattempo che " liberavano" il Kosovo, gli USA vi hanno anche impiantato la più grande base militare USA in Europa, ma guarda un po'..fazioso sei tu, ma non è questo il tema.
Il punto è che tutte le guerre si fanno per interessi geopolitici e non certo per difendere qualcuno dai loro oppressori, questo è il mero squallido pretesto che danno in pasto al popolino e sorprende il fatto che lo si debba dire a persone adulte e vaccinate.

[Dario]

Spiegati meglio.

La NASPI di tuo marito non è un sussidio?

[Il Pasquino]

In Donbass sono state le popolazioni residenti a cercare la secessione da Kiev e la ribellione ( certo, la Russia appoggiava ma dall'esterno ...se l'Austria appoggiasse dall'esterno una ribellione degli austriaci sarebbe molto sgradevole per lo stato italiano, ma nella normalità delle cose) , per tutta risposta il regime di Kiev ha indetto una guerra locale che in pochi anni fa fatto migliaia di morti, e ha promulgato delle leggi contro la popolazione russofona del Donbass che negano i più basilari diritti politici, per cui si può ben parlare di crimini di Kiev contro l'umanità, tuttavia siccome in questo caso gli USA hanno l'interesse contrario, nessuna guerra è stata fatta per liberare i russofoni dai loro oppressori come è stata fatta in Kosovo...nel frattempo che " liberavano" il Kosovo, gli USA vi hanno anche impiantato la più grande base militare USA in Europa, ma guarda un po'..fazioso sei tu, ma non è questo il tema.
Il punto è che tutte le guerre si fanno per interessi geopolitici e non certo per difendere qualcuno dai loro oppressori, questo è il mero squallido pretesto che danno in pasto al popolino e sorprende il fatto che lo si debba dire a persone adulte e vaccinate.

Torno a ripetere che gli USA non sono un esempio.
Ma lei dà completamente credito alla tesi russa nella realtà le ingerenze sono state fortissime.
Crede forse che chi protesta possa dall'oggi dal domani rifornirsi di carrarmati, mezzi pesanti, obici con "appoggi esterni"?
Solo un ingenuo od uno in malafede può crederlo!
Quella in Donbass non è mai stata una guerriglia tra civili o di civili contro forze pubbliche o militari ucraine.
La volontà di Putin di cercare e provocare un paese che mirava di controllare era ed è palese.
Le scuse e le motivazioni sono puerili e ridicole a chiunque.
Ammetta che comunque il paragone con la Serbia è palesemente ridicola ed assurda.

Saluti

[novis]

Torno a ripetere che gli USA non sono un esempio.
Ma lei dà completamente credito alla tesi russa nella realtà le ingerenze sono state fortissime.
Crede forse che chi protesta possa dall'oggi dal domani rifornirsi di carrarmati, mezzi pesanti, obici con "appoggi esterni"?
Solo un ingenuo od uno in malafede può crederlo!
Quella in Donbass non è mai stata una guerriglia tra civili o di civili contro forze pubbliche o militari ucraine.
La volontà di Putin di cercare e provocare un paese che mirava di controllare era ed è palese.
Le scuse e le motivazioni sono puerili e ridicole a chiunque.
Ammetta che comunque il paragone con la Serbia è palesemente ridicola ed assurda.

Saluti

Infatti ho detto che la Russia ha appoggiato dall'esterno, ma la protesta scoppiata nel 2014 è stata chiaramente una protesta di popolo ( un popolo che si è organizzato e che ha formato anche delle milizie... è così che si fanno le secessioni) , la cui volontà contraria al regime di Kiev è sempre stata più che evidente tranne che per voi faziosi; ammetti tu piuttosto che la repressione del regime di Kiev è stata a tutti gli effetti contraria ai diritti umani ma che , guarda caso, non è stata stigmatizzata da nessuna organizzazione sovranazionale né da nessuno stato occidentale, figuriamoci farci una guerra...e sai perché?? Perché qualsiasi guerra nasce da interessi materiali e non dalla volontà di salvare gli oppressi come nelle favole ..le tribù primitive, le tribù indiane, i primi stati umani, avevano in ciò un livello di lucidità che gli occidentali di oggi si sognano...vi hanno fatto il lavaggio del cervello ed è uno spettacolo miserevole.

[mary ann]

La NASPI di tuo marito non è un sussidio?

Prima di tutto la naspi è sua.

La merita, ha pagato i contributi per 40 anni.

Cosa deve fare un operaio che viene licenziato dalla ditta non per colpa sua?

In ogni caso, Ciddo, non si riferiva alla naspi.

[pomo-pèro]

Dalla polizia.

Dalla polizia pagata da chi? Dalla stessa compagnia?

Senza stato non ci sono divieti, o permessi da chiedere, per fondare nuove compagnie telefoniche... non ti sei accorto, da quando e' finito il monopolio statale, tra quanti operatori telefonici puoi scegliere ??

Non ci son permessi da chiedere, ma non c'è neanche nulla che ti tuteli dai possibili soprusi di chi ha una posizione dominante...

Possibile che non ci arrivi ?? Da chi arrivano oggi risorse e volonta' per la difesa dal crimine ??

Perche' pensi che lo stato possa essere piu efficace ?? Forse lo stato ha risorse maggiori di quelle che gli danno i cittadini ??? Forse lo stato ci mette piu' impegno di quello che i cittadini vorrebbero ci mettesse ??
La risposta e' evidentemente no... lo stato e' solo un intermediario (inefficiente): i cittadini hanno gia quello che gli serve per difendersi, cioe' le risorse e la volonta' !!!

Semplicemente lo stato tiene in equilibrio i vari possibili signorotti locali facendo in modo che possano spartirsi la torta. Senza stato qualcuno emergerà e si papperà gli altri creandosi il proprio dominio personale.

[Querion]

Dalla polizia pagata da chi? Dalla stessa compagnia?


Non ci son permessi da chiedere, ma non c'è neanche nulla che ti tuteli dai possibili soprusi di chi ha una posizione dominante...


Semplicemente lo stato tiene in equilibrio i vari possibili signorotti locali facendo in modo che possano spartirsi la torta. Senza stato qualcuno emergerà e si papperà gli altri creandosi il proprio dominio personale.

Son cose che gli sono già state fatte notare.

Mary dice che nulla in risposta, solo che lo Stato spreca.
Ciddo confida nella bontà delle persone.