Finalmente torna il nucleare

[Leviathan]

dieci anni ... questo è peggio del bomba!
facendo i conti della serva, per prima cosa bisogna fare una legge. supponiamo che questa legge passi e non ci sia nessun referendum per l'abolizione. en passant faccio notare che una legge che autorizzi la costruzione di centrali nucleari in Italia sarebbe in spregio alla volontà popolare, ma queste zono pinzillacchere, come direbbe Totò. diciamo che ci vuole qualche mese? bene: voglio essere ottimista e dico che a marzo 2024 abbiamo la legge.
adesso dobbiamo scegliere dove costruire la nostra centrale nucleare, parlo di una centrale per semplificare il discorso. sei mesi? siamo ottimisti, e diciamo che in sei mesi abbiamo scelto la location, e siamo a settembre 2024.
poi ci sarebbe la quisquilia di decidere chi paga, diciamo che paga lo Stato? benissimo, nella finanziaria 2025 ci sarà lo stanziamento per la costruzione della centrale. ed è passato un anno.
adesso bisogna indire la gara d'appalto, vabbè, diciamo che la vincono i francesi anche perché sono gli unici in grado di costruire una centrale di terza generazione: la quarta non la prendo nemmeno in considerazione. ma per vincere la gara d'appalto bisogna almeno avere un progetto, e non è che il progetto di una centrale nucleare si faccia in un paio di mesi. teniamo conto che Olkiluoto e Flamanville ospitavano già delle centrali nucleari ed avevano già un'infrastruttura adeguata. qui bisogna partire da zero. li vogliamo mettere sei mesi per fare il progetto, due mesi per esaminarlo, e uno per proclamare il vincitore? così arriviamo a ottobre 2025. e sono stato ottimista fdorse oltre il lecito.
e adesso bisogna costruire la centrale di terza generazione.
per Olkiluoto ci sono voluti 18 anni; per Flamanville 3 la costruzione è iniziata a dicembre 2007 e non si prevede che sarà ultimata prima del primo trimestre 2024. nell'ipotesi più ottimistica, si parla di oltre 16 anni.
e io sono ancora più ottimista e dico che la nostra centrale potrebbe anche essere ultimata entro l'ottobre 2040.
in totale 17 anni. e guardate quante ipotesi ottimistiche ho fatto.

studia l'argomento, per favore!

[Leviathan]

visto che con le energie rinnovabili ci facciamo le pippe (e finalmente il caso di ammetterlo) bisogna:

1) studiare l'argomento
2) capire che se si vuole pensionare petrolio e carbone serve una VERA fonte di energia
3) capire che le VERE fonti di energia non pannelli e pale eoliche
4) capire che, con le auto elettriche diffuse e il maggior uso dei climatizzatori (dovuto al cambiamento climatico) servirà sempre più energia
5) capire che i frocesi, i loro cessi di EPR se li possono anche tenere

CONCLUDERE

che ci serve l'energia nucleare



REATTORE AMERICANO AP1000 di III generazione+
https://it.wikipedia.org/wiki/Reattore_nucleare_AP1000

si costruisce anche rapidamente grazie all'uso di prefabbricati

[Leviathan]

Ottimi anche i Reattori canadesi CANDU, seppur vecchiotti


E da chimico, penso che la fusione sia una gran puttanata

[Leviathan]

In cina di reattori AP1000 americani ne vogliono costruire un centinaio

I russi stanno sviluppando moderni reattori, anch'essi molto validi

Intanto i cinesi testano un reattore al Torio (elemento molto più diffuso dell'Uranio)

[Antony The Tripe]

Ma ci volessero anche 20 anni, l'importante è cambiare paradigma ed iniziare quando prima la programmazione di nove centrali nucleari.
Quanto al referendum, andrebbe corretta la stortura del suffragio universale: il voto degli umarèll e della casalinga di Voghera, figure rispettabilissime per carità, non dovrebbe influire su decisioni di portata strategica sulle quali loro non hanno cognizioni di causa.

[Alex1939*]

studia l'argomento, per favore!

Infatti l'argomento va studiato, perché in Italia ci sono ancora le scoria delle nostre centrali dismesse, che nessuno vuole vicino casa e non si sa dove stoccarle.
Poi anche se si cominciasse domani a costruire le centrali, ci vorranno 5-6 anni prima che possano funzionare, ad essere ottimisti.
E nel frattempo che facciamo??

[Capitano]

Infatti l'argomento va studiato, perché in Italia ci sono ancora le scoria delle nostre centrali dismesse, che nessuno vuole vicino casa e non si sa dove stoccarle.
Poi anche se si cominciasse domani a costruire le centrali, ci vorranno 5-6 anni prima che possano funzionare, ad essere ottimisti.
E nel frattempo che facciamo??

Il collega ha ragione, Lumgi-mirante fa rima con Al-mirante che scriveva su la difesa della razza, il fascismo e migliaia di morti abbruciati, come beneamato Partito Democratico attendiamo con ecoansia la transizione ecologica da qui a trent'anni

[Mike]

REATTORE AMERICANO AP1000 di III generazione+
https://it.wikipedia.org/wiki/Reattore_nucleare_AP1000

si costruisce anche rapidamente grazie all'uso di prefabbricati

Gli AP1000 sono sicuramente una alternativa (molto) migliore ai cessi EPR dei frocesi, come li chiami tu. Tra l'altro ora c'è una versione più piccola e rapida da costruire, gli AP300. Questa tipologia di reattori sono sicuramente più soddisfacenti e rapidi da costruire.
Permane comunque il grande problema dell'approvvigionamento/arricchimento dell'uranio, e del trattamento delle barre di combustibile esauste

[Leviathan]

Infatti l'argomento va studiato, perché in Italia ci sono ancora le scoria delle nostre centrali dismesse, che nessuno vuole vicino casa e non si sa dove stoccarle.
Poi anche se si cominciasse domani a costruire le centrali, ci vorranno 5-6 anni prima che possano funzionare, ad essere ottimisti.
E nel frattempo che facciamo??

Difficile si tratti di scorie di reattori mai usati
al limite sono rifiuti ospedalieri (risonanze, radioterapia, radiografia ecc..) e il posto dove metterle (partiamo di volumi minimi) ne hanno trovati parecchi

ma per una costituzione cesso (e una riforma del cessosinistra che l'ha ulteriormente pegiorata) non si può fare mai nulla in questo paese

[Leviathan]

per chi non può permettersi il libro esiste la pagina facebook