

La plebaglia spesso sbaglia


Siete tutti testimoni, io ho sempre considerato Salvini il più grande politico in circolazione. Un caloroso ringraziamento a tutti quelli che lo hanno votato alle ultime elezioni politiche (io comunque ho votato per Calenda, anche lui favorevole al nucleare ovviamente).
Se Salvini riuscirà nel'impresa, voterò per lui vita natural durante, almeno finché qualcun altro metterà la firma sulal legge che mete il buono-scuola.
La plebaglia spesso sbaglia


Lo faranno prima o dopo aver terminato il ponte sullo stretto di Messina?
![]()


Una volta avviate le centrali nucleari, bisognerà stabilire quali provevdimenti prendere contro i terroristi (Adriano Celentano, Roberto Benigni, Bepep Grillo, Licia Colò, Fiorella Mannoia, etc) che hanno aizzato la plebaglia contro il referendum del 20113. Sarebbe cosa buona e giusta pure una bella commissione parlamentare che indaghi sui finanziamenti ricevute da tutte le organizzazioni che hanno aizzato la plebaglia, perché sicuramente buona parte sono finanziamenti non registrati (petrolieri, etc) o addirittura illeciti (Putin, mafia, etc).
Credo infine che non sia una bestemmia calcolare la somma del "contributo di solidarietà" che tutti gli idioti che sono andati a votare a quel nefasto referendum dovranno riconoscere alle persone per bene. Il principio deve essere è chiaro: quando sono ci un ballo cose grosse, che comportano un grosso (s)vantaggio economico, gli idioti devono rimanere a casa a guardare la televisione (telenovelas, realities, quiz, etc).
La plebaglia spesso sbaglia




Hahaha ha hahaha ha hahaha il coglione ne ha sparata un'altra delle sue!
In 10 anni poi; magari l'imbecille pensa pure di costruire quelle di 4 generazione, che per ora sono solo poco più di un sogno bagnato di qualche fanatico della fissione; ancora non sono riusciti a far funzionare quelle di terza generazione, ma lui va diretto alla quarta
Vai kapitone, facci sognare!


Una cosa devo ammettere però: il suo padrone e maestro di vita Silvio B. deve averlo indottrinato proprio bene. Prima il ponte, ora il nucleare.
Quando fa queste affermazioni sembra proprio il nano mafioso che diceva "sconfiggeremo il cancro in pochi anni!" (tagliando le sovvenzioni alla ricerca).
Notate le similarità, così diceva il satrapo nel 2010:
«Ci aspettano tre anni di lavoro - ha detto - Tre anni nei quali, uscendo via via dalla crisi, attueremo le grandi riforme. Le riforme istituzionali, dalla riduzione del numero dei parlamentari, all'elezione diretta del premier o del presidente della Repubblica; la grande, grande, grande riforma della giustizia; la profonda riforma e l'ammodernamento del sistema fiscale, la questione del federalismo. Continueremo con la stessa determinazione la lotta contro la mafia e la criminalità organizzata. Vogliamo dare più sicurezza per i cittadini, vogliamo arrivare ad avere meno tasse, meno burocrazia, più infrastrutture e più verde. Vogliamo anche vincere il cancro che colpisce ogni anno 250mila italiani e che riguarda quasi due milioni di nostri cittadini. Dobbiamo affrontare questi tre anni forti di un pieno mandato dagli italiani perché saranno tre anni decisivi per quella rivoluzione liberale che abbiamo promesso agli italiani».
E queste sono oggi le dichiarazioni del fiero pupillo del nano, il grande statista Salvini:
"Siamo impegnati, sulla fusione, nella sperimentazione con diversi accordi a livello internazionale. E poniamo il massimo della attenzione alla fissione di quarta generazione, che significa anche la valutazione degli small reactor, nell'arco di dieci anni una opportunità per il Paese"
Ogni volta che apre bocca, la figura del mentecatto. Secondo me ha sbagliato lavoro, sarebbe dovuto andare a Zelig


Speriamo (transitoriamente).
Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.


dieci anni ... questo è peggio del bomba!
facendo i conti della serva, per prima cosa bisogna fare una legge. supponiamo che questa legge passi e non ci sia nessun referendum per l'abolizione. en passant faccio notare che una legge che autorizzi la costruzione di centrali nucleari in Italia sarebbe in spregio alla volontà popolare, ma queste zono pinzillacchere, come direbbe Totò. diciamo che ci vuole qualche mese? bene: voglio essere ottimista e dico che a marzo 2024 abbiamo la legge.
adesso dobbiamo scegliere dove costruire la nostra centrale nucleare, parlo di una centrale per semplificare il discorso. sei mesi? siamo ottimisti, e diciamo che in sei mesi abbiamo scelto la location, e siamo a settembre 2024.
poi ci sarebbe la quisquilia di decidere chi paga, diciamo che paga lo Stato? benissimo, nella finanziaria 2025 ci sarà lo stanziamento per la costruzione della centrale. ed è passato un anno.
adesso bisogna indire la gara d'appalto, vabbè, diciamo che la vincono i francesi anche perché sono gli unici in grado di costruire una centrale di terza generazione: la quarta non la prendo nemmeno in considerazione. ma per vincere la gara d'appalto bisogna almeno avere un progetto, e non è che il progetto di una centrale nucleare si faccia in un paio di mesi. teniamo conto che Olkiluoto e Flamanville ospitavano già delle centrali nucleari ed avevano già un'infrastruttura adeguata. qui bisogna partire da zero. li vogliamo mettere sei mesi per fare il progetto, due mesi per esaminarlo, e uno per proclamare il vincitore? così arriviamo a ottobre 2025. e sono stato ottimista fdorse oltre il lecito.
e adesso bisogna costruire la centrale di terza generazione.
per Olkiluoto ci sono voluti 18 anni; per Flamanville 3 la costruzione è iniziata a dicembre 2007 e non si prevede che sarà ultimata prima del primo trimestre 2024. nell'ipotesi più ottimistica, si parla di oltre 16 anni.
e io sono ancora più ottimista e dico che la nostra centrale potrebbe anche essere ultimata entro l'ottobre 2040.
in totale 17 anni. e guardate quante ipotesi ottimistiche ho fatto.
vergin di servo encomio e di codardo oltraggio


Il cazzaro verde si sta rendendo conto che la puttanata sul Ponte non avrà alcun sèguito (quanto meno per mancanza di quattrini) e allora prepara la puttanata di scorta: il nucleare (contro cui ci sono già stati tre referendum con esito sfavorevole per i nuclearisti).