Thread contenitore generico sugli USA

[Marximiliano]

Trump lo demonizzarono la prima volta che si presentò e cercano di demonizzarlo adesso ma non mi sembra proprio che abbia combinato quei gran disastri anzi

[Marximiliano]

Bastano gli USA.......

Sarebbe un nuovo assetto mondiale in pratica, trump a parte mi pare strano che pure il resto dei repubblicani sia della stessa idea. Qualche cosa che già covava da tempo forse?
O forse semplicemente l'articolo che ho letto a riguardo non è molto affidabile

[IlWehrwolf]

Russia: 21 anni a americano per abusi sessuali sui figli

ANSA) - MOSCA, 13 FEB - Un tribunale di Mosca ha condannato a 21 anni di reclusione un cittadino americano, David Thomas Barnes, ritenendolo colpevole di abusi sessuali sui propri figli, che all'epoca dei fatti avevano meno di 6 anni. Lo riferisce l'agenzia Tass, precisando che gli abusi sarebbero stati commessi tra il 2014 e il 2018 da Barnes in Texas, dove i figli erano stati portati per fargli visita. Ad accusarlo è stata l'ex moglie russa con la quale Barnes era impegnato in una disputa legale sulla custodia dei ragazzi. L'uomo è stato arrestato nel 2022 in Russia, dove era arrivato con un visto turistico. (ANSA).

[paulhowe]

La moda degli high tech hospitals.......

[IlWehrwolf]

[Iside]

Meno male che lo minaccia!
Mischino, Biden ormai è andato

[paulhowe]

Meno male che lo minaccia!
Mischino, Biden ormai è andato

Solo un putinetto puo credere che la politica estera americana sia nelle mani di Biden.

[occidentale]

Solo un putinetto puo credere che la politica estera americana sia nelle mani di Biden.

Cheerleader Dixit.

[occidentale]

[alpha12000]

https://www.theamericanconservative....o-deteriorate/

Un altro giorno, un’altra minaccia da parte della Corea del Nord, sostenuta (come spesso accade) dal lancio di missili balistici. La Repubblica Democratica Popolare di Corea aumenta la frequenza delle provocazioni e si avvicina alla Russia. Kim Jong-un continua ad aumentare il suo arsenale a un ritmo vertiginoso, identificando recentemente “il lancio di tre nuovi satelliti spia, nonché la costruzione di droni e il rafforzamento delle armi nucleari del paese come obiettivi per quest’anno”.
Forse ancora più minacciosa è la drammatica inversione di marcia del Nord sulla riunificazione pacifica con la Corea del Sud. Kim ha proposto di rivedere la costituzione del suo paese per definire la Repubblica di Corea come il “nemico principale e invariabile principale nemico” di Pyongyang. La settimana scorsa Kim ha stabilito “come politica nazionale quella di occupare il proprio territorio in caso” di una “contingenza” non definita.
Questo per quanto riguarda l’ex amico presidenziale che passava il suo tempo a scrivere “bellissime” e “grandiose” lettere d’amore a Donald Trump. Kim ha recentemente compiuto 40 anni. Sfortunatamente, più invecchia, meno la Repubblica Democratica Popolare di Corea diventa aperta al mondo.
Il 17 dicembre 2011, un Kim insensibile e impreparato è succeduto a suo padre, Kim Jong Il. Circondato da mentori più anziani selezionati da suo padre per guidarlo, Kim figlio avrebbe potuto finire per essere poco più che un frontman vuoto. Invece, consolidò presto il suo potere, sostituendo funzionari militari e politici. La cosa più drammatica è che ha giustiziato suo zio. Contrariamente alle aspettative, Kim non doveva essere preso alla leggera.
Il periodo trascorso a scuola in Svizzera ha creato qualche speranza che avrebbe liberalizzato il suo paese. Evidentemente era diverso da suo padre e suo nonno. I personaggi Disney si sono esibiti in un evento ufficiale e l'ex star dell'NBA Dennis Rodman ha fatto una serenata al Leader Supremo nel giorno del compleanno di quest'ultimo. Kim ha ospitato un concerto con artisti K-pop sudcoreani e ha messo in mostra la sua attraente moglie, Ri Sol-ju, in patria e all'estero. Più gravi sono state le sue limitate riforme economiche e i due incontri all’estero con Trump.
Poi è arrivato il crollo del vertice del 2019 ad Hanoi. Kim ha risposto rivolgendosi verso l’interno, un percorso rafforzato dalla pandemia di Covid. Ha invertito le riforme economiche mentre cercava l'isolamento culturale. Nel suo rapporto di partito di due anni fa, “ha posto l’accento sulla questione di effettuare un cambiamento rivoluzionario nella vita mentale e morale delle persone spingendo avanti con lo sradicamento delle pratiche non socialiste e antisocialiste e l’istituzione completa di politiche socialiste”. stile di vita in tutto il Paese”. Cantare o guardare K-pop, che Kim ha definito “un cancro feroce”, ora porta gli adolescenti in prigione o sul blocco dell’esecuzione.
Altrettanto drammatico è stato il cambiamento nella politica estera di Pyongyang. Kim ha abbandonato l'impegno con la Corea del Sud e gli Stati Uniti. Ha sottolineato la sua visione sprezzante di Seoul con la distruzione dell'edificio di collegamento Kaeson eretto per gli scambi intercoreani. Recentemente ha respinto quelli che ha definito i piani del Sud di “unificazione per assorbimento” e “unificazione sotto la democrazia liberale”. Il contatto intercoreano, ha dichiarato Kim, è ora “radicato nelle relazioni tra due stati ostili tra loro”, un drammatico ripudio della precedente retorica di unificazione e un significativo cambiamento politico.
Allo stesso modo Kim ha rifiutato le aperture dell’amministrazione Biden. La sua retorica nei confronti degli Stati Uniti è diventata sempre più truculenta. Al plenum del partito di dicembre, ha dichiarato:
Gli Stati Uniti e le loro forze vassalli hanno ancora perpetrato feroci mosse di confronto anti-RPDC e gli sforzi disperati dei nemici hanno raggiunto estremi senza precedenti nella storia nella loro natura sconsiderata, provocatoria e pericolosa. Gli Stati Uniti, che hanno causato instabilità e hanno continuato ad aggravare la situazione nella penisola coreana, stanno esponendo varie forme di minaccia militare al nostro Stato anche in questo momento in cui l’anno sta finendo. Gli Stati Uniti hanno istigato con più tenacia i burattini sudcoreani e i giapponesi, che stanno svolgendo il ruolo di fedele tirapiedi e “cane da corsa” nel portare avanti la loro politica ostile nei confronti della nostra Repubblica.
Pertanto, ha incaricato i nordcoreani, dai soldati agli agricoltori, di “accelerare ulteriormente i preparativi di guerra”. In mezzo a questa accelerazione, ha minacciato il primo utilizzo di armi nucleari. Nel settembre 2022, Kim ha affermato che lo status nucleare del Nord era “irreversibile” e che “non si può negoziare sulle nostre armi nucleari” nonostante le sanzioni economiche. Nell’ultimo plenum ha ordinato ai militari di preparare piani per l’uso delle armi nucleari contro il Sud in caso di guerra.
La Corea del Nord è una potenza nucleare con materiale fissile sufficiente per produrre almeno 45-55 armi nucleari, e forse molte di più. Anche se prepararsi per l’atteso test nucleare del Nord è stato un po’ come guardare lo spettacolo Aspettando Godot, Pyongyang ha portato avanti un vasto programma nucleare. Ad esempio, tre anni fa, “Kim annunciò che la Corea del Nord avrebbe messo in campo un nuovo sottomarino con capacità nucleare, avrebbe sviluppato le sue armi nucleari tattiche, avrebbe schierato più testate su un singolo missile e avrebbe migliorato la precisione dei suoi missili balistici intercontinentali, tra gli altri obiettivi”.
Sfortunatamente, nessuno sa quando il Nord intenderà smettere di espandere il suo arsenale. La RAND Corporation e l’Asan Institute for Policy Studies hanno avvertito che la Corea del Nord potrebbe costruire fino a 242 armi nucleari, il che collocherebbe Pyongyang tra le potenze nucleari di secondo rango. Questa previsione è controversa, ma anche la metà delle armi nucleari fornirebbe un deterrente significativo. Inoltre, il programma di test missilistici del Nord è attivo. Kim ha celebrato la fine dello scorso anno con un altro test di missili balistici intercontinentali. Lo sviluppo di missili balistici intercontinentali a combustibile solido è particolarmente minaccioso per gli Stati Uniti.
Man mano che le capacità della Corea del Nord aumentano, la probabilità di convincerlo – o costringerlo – a rinunciare alle armi nucleari della sua nazione diminuisce. Di tutte le potenze dotate di armi nucleari, solo il Sudafrica abbandonò un arsenale funzionante e Pretoria possedeva solo sei armi complete. La Repubblica popolare cinese e la Federazione russa offrono a Pyongyang due ulteriori ragioni per mantenere il suo deterrente. Durante la Guerra Fredda, la Corea del Nord ha protetto attentamente la propria indipendenza e ha messo l’uno contro l’altro i suoi giganteschi mecenati comunisti. Anche una Corea riunificata sarebbe “un gamberetto tra le balene” rispetto alla Russia e alla RPC, ma le armi nucleari garantirebbe un gamberetto molto ben armato.
Tuttavia, né Pechino né Mosca hanno molte ragioni per aiutare gli Stati Uniti contro il Nord. Nessuno dei due voleva che la Corea del Nord avesse armi nucleari, per non parlare della capacità di inviarle in lungo e in largo. La Russia, tuttavia, ha avuto per molto tempo poca influenza a Pyongyang, mentre la Cina ha dato più valore alla stabilità rispetto alla denuclearizzazione, opponendosi alle pressioni internazionali che temeva potessero indebolire il regime.
Oggi entrambi hanno un’altra ragione per restare in disparte: l’ostilità verso Washington. La Russia ha recentemente giocato la carta della Corea del Nord, rivolgendosi a quest’ultima per aumentare la propria fornitura di munizioni nella guerra in Ucraina. Ciò che Mosca sta fornendo in cambio non è noto, ma la Russia potrebbe aiutare Pyongyang con armi convenzionali, compresi i missili, e persino con la tecnologia nucleare. Nonostante gli ovvi rischi che ciò comporta, gli aiuti americani all’Ucraina, che hanno provocato la morte di migliaia di militari russi, potrebbero convincere il governo Putin che un’inversione di rotta è un gioco leale.
La Repubblica Popolare Cinese, anche se probabilmente a disagio con la ritrovata influenza di Mosca nel Nord, è più preoccupata per il suo rapporto sempre più conflittuale con gli Stati Uniti, e soprattutto per il potenziale conflitto su Taiwan, in cui la Corea del Nord sarebbe uno strumento utile. La semplice possibilità di un’invasione nordcoreana in risposta al sostegno sudcoreano agli Stati Uniti potrebbe aiutare a tenere Seoul fuori da qualsiasi guerra sino-americana.
Alcuni osservatori temono che Kim stia già pianificando di lanciare una guerra. Il comportamento passato di Kim non è coerente con una scommessa così folle. Né Mosca né Pechino potrebbero sostenere Pyongyang. Non avrebbe potuto contare sulla salvezza se gli Stati Uniti avessero lanciato “fuoco e furia come il mondo non ha mai visto”, come aveva promesso una volta Trump.
Tuttavia, una Corea del Nord sempre più minacciosa non può fare a meno di destabilizzare l’Asia nordorientale. Una risposta attiva sembra essenziale, ma cosa? Gli attacchi militari preventivi non valevano il rischio di una guerra negli anni ’90, quando un grande attacco convenzionale era la potenziale risposta del Nord; sono impossibili oggi, quando la Corea del Nord potrebbe colpire con armi nucleari la Corea del Sud, il Giappone e territori americani come Guam. Presto la Corea del Nord potrebbe essere in grado di minacciare in modo credibile le città degli Stati Uniti.
Le sanzioni non sembrano più efficaci. I politici americani comunemente chiedono di inasprire le restrizioni e di rafforzare l’applicazione delle norme. Questa non è più un’opzione praticabile con Mosca e Pechino che si oppongono alla politica statunitense, pongono il veto alle misure delle Nazioni Unite e aprono segretamente i loro confini a Pyongyang. I politici americani insistono sul fatto che la denuclearizzazione è nell’interesse della Cina, ma la RPC evidentemente crede che altri interessi, come contrastare gli sforzi di contenimento americani, siano più importanti.
Il che lascia la diplomazia. Questo, tuttavia, è un vicolo cieco finché il Nord non dice il contrario. Quando lo farà, difficilmente accoglierà con favore la discussione sulla denuclearizzazione. Molto probabilmente, Kim sta sviluppando un deterrente nucleare credibile per l’America per aumentare la sua influenza. Quando alla fine arriverà a chiamare, fisserà i termini per qualsiasi accordo, probabilmente offrendo di scambiare un tetto massimo del programma con un significativo alleggerimento delle sanzioni. Il risultato non sarebbe il risultato preferito, ma potrebbe essere il miglior risultato ottenibile.
Suggerire a Washington di passare al controllo degli armamenti, sia formalmente che informalmente, innesca i peggiori lamenti, digrignamenti di denti e stracciature di indumenti immaginabili. Questa possibilità ha ricevuto maggiore attenzione, ma la maggior parte dei politici rifiuta ancora qualsiasi cambiamento. Tuttavia, se le uniche alternative realistiche sono una capacità nucleare illecita in costante crescita, integrata da continue minacce di guerra, e un arsenale nucleare fortemente limitato ma riconosciuto lo status nucleare, il prezzo della purezza ideologica sembra decisamente troppo alto. Un rifiuto di negoziare alle condizioni di Kim significherà un rifiuto di negoziare.
In effetti, dovrebbe essere possibile far quadrare il cerchio. John Carl Baker dell’Istituto statunitense per la pace si è espresso a favore del perseguimento di “una politica realistica nei confronti della Corea del Nord senza rifiutare gli impegni di non proliferazione e disarmo. Una politica rivista non dovrebbe accettare il programma nucleare della Corea del Nord ma deve riconoscerlo per garantire vincoli pragmatici che, a lungo termine, riporteranno la penisola e il mondo sulla via del disarmo”. È fondamentale provarci.
Quando Kim prese il potere nel dicembre 2011, appariva nervoso e incerto, perché la sua sopravvivenza e quella del regime erano incerte. Una dozzina di anni dopo, la Corea del Nord è molto diversa. Sebbene la sua salute rimanga un problema, ha un fermo controllo in patria e sempre più assertivo all’estero. E ha trasformato la RPDC in un serio stato nucleare. Nel 2021 ha dichiarato: “Finché esisteranno le armi nucleari sulla Terra e continueranno l’imperialismo e le manovre anti-nordcoreane degli Stati Uniti e dei suoi seguaci, la nostra strada per rafforzare la nostra forza nucleare non finirà mai”.
Kim è diventata una delle persone più importanti nel nord-est asiatico. Washington deve trattarlo così com’è, non come vorrebbe che fosse. In caso contrario, la Corea del Nord avrà presto un valido deterrente nucleare che minaccia di distruggere la patria americana, cosa che alla fine potrebbe sconvolgere le strutture di sicurezza in tutta l’Asia e oltre.